「混搭」接種疫苗效果良好？

英國一項研究發現，以「混搭」方式接種新型冠狀病毒疫苗——即第一劑與第二劑分別接種不同品牌的疫苗，能對新冠疫情產生良好的抵抗保護。

混合疫苗（Com-Cov）試驗計劃是研究兩劑輝瑞（Pfizer）、兩劑阿斯利康（AstraZeneca）和兩者先後各接種一劑之間的功效如何。

所有配搭均效果良好，能激發免疫系統。

專家表示，這一發現可能為疫苗推廣帶來靈活性。

試驗計劃的結果還顯示，已經接種兩種阿斯利康疫苗的人假如在秋季獲得推薦時再接種一劑不同品牌的疫苗作為加強針，其免疫反應可能更強。

不過，英國副首席醫療官喬納森·範塔姆教授（Prof Jonathan Van-Tam）表示，目前英國沒有理由去改變連續接種兩劑同款疫苗的計劃，因為疫苗供應充足，並且正在有效保護生命。

但是他說，這可能是將來可以考慮的事情：「混合接種可能會給我們的加強計劃提供更大的靈活性，同時也能支持那些在疫苗推廣上仍未達目標以及那些可能面臨供應短缺的國家。」

一些國家已經在進行混合接種。西班牙和德國正在向已經接種完第一劑阿斯利康疫苗的年輕人士提供輝瑞或者莫德納（Moderna）作為第二劑信使核糖核酸（mRNA）新冠疫苗。這是在前者可能造成罕有但是嚴重的血栓而引發擔憂之後實施的計劃，而非出於有效性的考慮。

同路點評：

第一劑和第二劑混合接種牛津-阿斯利康（Oxford-AstraZeneca）和輝瑞-生物科技（Pfizer-BioNTech）疫苗產生了強免疫反應。確實，每種混合接種的方式——輝瑞/輝瑞、阿斯利康/輝瑞或者輝瑞/阿斯利康——產生的抗體和細胞反應都比阿斯利康/阿斯利康強。澳大利亞目前還沒有採取此類「混打」方案來應對民眾對阿斯利康的信心下跌。澳大利亞目前沒有明確建議指示是否可以「混打」，其潛在問題或許涉及疫苗的供應量有限。但目前的研究還在進展的過程中，尤其是「混打」疫苗的這種情況，無論它的有效性還是可能產生的一些副反應，我們的了解遠遠不足。