「8·18流水式集會」案維持部分有罪判決

七名香港民主派資深人物就2019年「反送中」示威期間發生的「8·18流水式集會」案提出終極上訴，遭法院駁回，維持原有定罪與判刑。

此前，壹傳媒創辦人黎智英和前特區立法會議員李柱銘、何俊仁、吳靄儀、何秀蘭、李卓人和「長毛」樑國雄被起訴「參與未經批准集結」罪。辯護律師團隊堅持有關集會過程和平有序，並引據兩起英國最高法院判例，質疑起訴不符合「執行相稱性」，過度侵害香港民眾集會自由。

中國香港特區終審法院8月12日宣判，五名法官——包括一名英國籍非常任法官——一致駁回上訴，並指出香港法庭「不應跟隨」上訴方提出的兩例判決。不過，各被告先前已服刑完畢或緩刑期滿。

這次判決發生在終審法院三位海外非常任法官相繼辭職或約滿離任兩個月後。英國法官岑耀信勳爵稱，他認為香港正「慢慢地變成極權國度」。

同路點評：

近幾個月來，紐伯格和香港剩餘的兩名英國海外非常任法官面臨越來越大的辭職壓力，原因是香港「正在慢慢變成一個極權國家」，「法治受到嚴重損害」，海外法官的存在有助於維護香港的法治「不再現實」。李家超說「民主和法治是兩回事，不應混為一談」也不無道理，民主是基於法治的，只不過現在的「法」是北京的「法」，而不是英國的「法」。這也是為什麼法官指出香港法庭「不應跟隨」上訴方提出的兩例英國最高法院判決的原因，而所謂「集會自由」也是基於維護國家安全、公共秩序、公共安全的。