懲教署引國安委指港大生不宜減刑

港大學生會評議會2021年7月通過「感激」七一刺警案疑犯梁健輝「為港犧牲」議案，當日有份出席會議的時任評議會主席張敬生被判囚兩年後刑期上訴成功，減刑至15個月。已服刑逾1年的張日前透過法律代表向高院申請人身保護令，促進懲教署即時釋放，高院24日開庭處理張的保釋申請。庭上透露國安委考慮張在監禁期間的實際情況和案件性質，並就本案作出決定，指張在案中被定罪的煽惑他人有意而傷人罪涉及國家安全，屬危害國安罪行，若張獲減刑不利國安。

懲教署長亦認為張無足夠反省，並在諮詢國安委意見和相關因素後，決定張不得獲得減刑。法官黎婉姬裁定懲教對張的羈押完全合理，拒絕張的保釋申請，亦撤銷原定下週四舉行的人身保護令申請正審。

張敬生由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及梁麗幗代表。

同路點評：

言論自由與國家安全之間的平衡是一個核心問題。在這一事件中，香港大學學生會的議案表達了對一名刺警疑犯的「感激」，這種言論顯然觸及了今天香港認定的國家安全問題。香港國安法自實施以來，許多公眾言論和行為都被重新檢視。國家安全是每個國家的重要議題，但在這個背景下，言論自由的空間受到了不同程度的壓縮。這種壓縮被認為是為了維護社會穩定和避免煽動暴力或其他極端行為。然而，對很多人來說，這種限制過於嚴厲，可能會使公眾在表達政治觀點時感到害怕。在這種環境下，香港如何可以找到共識, 確實是很困難的事。