三星蘋果專利侵權的7年鏖戰

三星蘋果專利侵權的7年鏖戰

5月25日，經過4天陪審團審議，三星與蘋果的專利戰終於有了一個結果，陪審團今日決定三星應向蘋果公司支付近5.39億美元的賠償金。

這場韓國和美國科技巨頭之間的專利戰最早課追溯到2011年，2012年曾經有第一個裁決，陪審團判定三星的智能手機和平板電腦侵犯了蘋果的設計專利。陪審團最終決定三星向蘋果公司支付超過10億美元的賠償金。後來三星上訴，賠償金的數額減少到了3.39億美元。三星在2015年向蘋果公司支付了5.48億美元的賠償金，其中3.99億美元作為設計侵權損害賠償。總之，自糾紛開始以來，蘋果已經要求三星賠償10億美元，聲稱韓國公司通過銷售仿冒產品增加銷售收入23億美元、利潤10億美元。

表面來看，今日的裁決是蘋果公司的勝利，對三星來說則是一種損失，因為本次賠償金額超過之前的3.39億美元。不過值得注意的是，蘋果公司最初要求三星支付10億美元的賠償金，而三星只願支付2800萬美元。 「533,316,606美元用於侵犯蘋果三項外觀專利，剩餘的5,325,050美元用於另外兩項實用專利。三星已經被判定侵犯了這些專利，本次判決確定了具體賠償金額」。

關於「產品」的爭議

蘋果公司認為，外觀設計專利涵蓋了整個iPhone的外觀設計，三星應該對整個產品進行賠償，交出侵權手機賺取的所有利潤。

而三星認為這些專利僅涵蓋了手機上一些特殊的部分，而不是整個手機，三星認為應該按照部分零件的價值賠償。

案件背景

其實我們都還記得，忽然有一天世界上的智慧手機就都全部變成了一個樣子，我們曾經還有各種各樣的段子在調侃這件事，而引領這件風潮的或者說改變世界的正是蘋果公司。

當時，蘋果考慮到與三星有著重要的合作關係，三星是其核心零部件供應商，向三星提出願意授權專利組合。 2010年10月，蘋果向三星發出專利授權要約，願意以30美元每部手機、40美元每部平板的價格授權其專利組合。如果三星願意拿出自己的專利組合進行交叉授權，蘋果還可以給三星20%的折扣。根據蘋果的測算，這類交易2010年將為蘋果貢獻2.5億美元專利授權收入。

儘管一直被外界視為具有競爭力的產品，但三星Galaxy Tab平板在與iPad相比時幾乎不值一提，至少在美國市場如此。根據三星披露的檔，三星在整整七個季度出售的平板數量，還不如蘋果iPad銷量最差的一個季度的數字。三星在美國市場的平板銷售總價值為6.44億美元，連蘋果同期近150億美元的5%都不到。而三星在手機領域的表現更好，但仍遠落後於蘋果。

真相

三星侵權早就有計劃，因為三星在一份2010年的內部報告中稱，只要Galaxy手機更像iPhone，它就會變得更好。

蘋果律師曾經披露了一份長達132頁的三星內部報告，該報告將Galaxy S和iPhone進行了逐項對比。三星的產品設計師在這份報告中的結論令所有人震驚：建議讓Galaxy S更像iPhone。雖然，三星反駁稱，這份報告只是常規的「競爭形勢分析。」

如果三星接受了自己的產品專家的建議，將所有手機都生產得更像iPhone，那麼三星的消費者願意為每部手機多支付高達100美元。這一結論是MIT教授約翰·豪瑟(John Hauser)通過對涉案的三項蘋果專利進行仔細研究後得出的。他的研究發現，消費者表示他們願意為蘋果專利相關的所有三項功能額外為每部智慧手機支付100美元，或者為包含這三項功能的平板電腦額外支付90美元。在接受三星律師交叉質詢階段，豪瑟教授解釋稱，在他的研究中，消費者會被詢問他們願意為一組功能支付多少錢，但並未被問到新增的成本與本人消費能力有關的問題。

事實上，當年這兩家的專利技術含量都不高，手機方面集中在外觀設計、UI、攝像頭集成等方面。真正的通訊核心技術還是在高通、諾基亞、愛立信、飛利浦這些老牌廠家手裡。蘋果奇蹟般的營銷使他成為世界第一，是當年誰也想不到的。三星通過訴蘋果大肆宣傳，沒幾年也躋身一線品牌了。再後來華為訴三星也是走同樣的路線，通過對標競爭品牌，更多的是市場宣傳意味。

而蘋果公司每每到銷量下滑的時候，就總能看見它在打專利戰，並且總能夠贏得最後的勝利。這已經是蘋果公司創收的一種手段。

結語

其實，在事件一開始三星就承認自己的侵權，無非在具體賠償金額上不認同，整件事情表明看起來蘋果公司是贏家，其實背後是三星的勝利。

早在2012年就有判決結果，三星不僅把最後的金額降低了，而且在2015年才真正的做出賠償，這3年來，先不說通膨造成的錢的貶值，就是三星利用這一筆錢開發自己的產品也好，通過其他方式投資也罷，收益的數字也是很大。而三星利用侵權蘋果的設計把自己的品牌很好的宣傳出去，並通過侵權的設計大大盈利。

蘋果其實要的就是錢，它並不想一下打死競爭對手，因為蘋果跟三星本來就是合作關係，很多硬體需要三星這個供貨商。

很多時候，我們看見的都是事情的表面，其實它們背後的故事和套路才是最有意義深究的。就像這個案件裡，蘋果和三星到底誰才是最後的贏家，其實根本不好說，也可以說雙方都是贏家。

「」