南非執政黨非國大在地方選舉中表現欠佳

南非執政黨非國大在地方選舉中表現欠佳

南非地方政府選舉結果6日揭曉，執政黨非洲人國民大會（非國大）遭遇1994年執政以來的第一次「滑鐵盧」，不僅在全國的支持率下滑，而且失去對幾個大都市的控制權。

南非獨立選舉委員會公佈的最終選舉結果顯示，非國大的全國支持率從2011年的61.9%下降至2016年的53.91%，而最大的反對黨民主聯盟的支持率則從23.9%上升至26.92%。激進的經濟自由戰士組織首次參加地方政府選舉，獲得8.18%的支持率。因卡塔自由黨的支持率為4.26%。

在行政首都比勒陀利亞和戰略要地納爾遜•曼德拉灣市這兩個關鍵選區，非國大輸給了民主聯盟。在經濟中心約翰內斯堡，非國大險勝民主聯盟，但沒有獲得超過50%的選票，需要與反對黨聯合執政。

在民主聯盟長期控制的立法首都開普敦，非國大的支持率從2011年的33.17%下降至今年的24.52%，而民主聯盟的支持率則從61.15%上升至66.75%。非國大還失去了對其他一些中小城市的控制權，而民主聯盟和其他反對黨則「攻城略地」，在全國200多個城市中，取得了對數十個城市的控制權。

南非地方政府選舉每5年舉行一次，選舉出200多個城市和4000多個行政區的政府官員。此外，地方選舉還將決定各黨在地方議會中所佔席位。在今年的選舉中，約有6.3萬名候選人角逐9301個議員席位，是22年來參與人數最多的一次選舉。

同路點評：此次非國大失利主要是因為其執政成績不佳導致越來越多的南非人不滿。首先，發展經濟乏善可陳，百姓生活不僅沒有得到改善，反而負擔加重。其次，執政黨內部存在腐敗。第三，一系列社會問題長期得不到解決，其中包括：失業率高，財富分配不均，貧困化加劇，犯罪率居高不下，政府對黑人社區的交通、用水、供電等公共服務不到位。

另外，一直被認為代表白人利益的民主聯盟此次在一些以黑人為主的城市和行政區獲勝，說明不少南非選民，特別是受過教育的黑人選民，不再以「黑白」劃界，而是有了新的標準。非國大「躺在過去功勞簿」上而不尋求新的建樹已經行不通了。

譚保要求銀行出席聽證會遭批評

日前，澳洲總理譚保與財長莫瑞森聯合宣佈，澳洲四大主要銀行的高管必須至少每年一次出席國會眾議院經濟委員會的聽證（公開或非公開），解釋銀行利率政策，此舉排除了促請皇家調查委員會對銀行展開審查的可能。譚保辯稱，雖然政府無法命令銀行按政府指示行事，但主要銀行的高層管理人員向民意代表解釋銀行貸款等方面的政策將推動銀行文化變革，會「促進銀行提高可信度和透明度」。莫瑞森補充稱，他已與主要銀行高管溝通了政府的這一決定，後者同意配合。反對黨表示，不對該項決定抱有希望，稱此舉是自由黨政府面對金融系統漏洞的無力措施。

澳政府做出這一決定是由於儘管澳洲儲備銀行2日做出下調現金利率25個基點的決定，澳洲聯邦銀行、澳新銀行、西太平洋銀行和澳洲國民銀行卻僅分別將利率下調了10至15個基點。澳洲銀行家協會對政府的這一決定表示質疑。該協會發表聲明指出，聯邦政府有權要求銀行在眾議院委員會上作證，「但沒有其他行業需要以這種方式解釋自己的商業定價決定」，並強調稱，「相信銀行能夠解釋清楚其貸款利率水準更多是由資金成本和高度競爭的市場壓力所決定，而不是央行的現金利率所決定。自從2008年金融危機以來，澳洲儲備銀行的現金利率已無法反映銀行真實的資金成本水準。」

同路點評：民眾對四大銀行的不滿由來已久。素來，澳聯儲若是升息，四大銀行與之同步的頻率那是又快又準，但澳聯儲若是降息，則四大銀行不是延期就是程度打折扣。無數民眾希望政府出面干預，但顯然，譚保政府在這一問題上的力量著實「小得可憐」，甚至連促請皇家委員會調查都「降格」成了所謂的眾議院聽證。然而，能做到四大銀行高層的，誰的臉皮不夠厚？誰不會打花腔？指望著他們按譚保所言，因「害怕聲譽遭受重大損失」而「迫於壓力完成要求」，那是天方夜譚！銀行體系一日不改革，大銀行壟斷一日不破除，民眾背負的還債大山就沒有卸掉的可能。

墨市西區興建現代派清真寺

維州知名建築師Glenn Murcutt設計了位於墨爾本西新港（Newport）的澳洲首座現代清真寺。設計摒棄了傳統清真寺的尖塔和圓頂，外立面採用了玻璃，令民眾無論是否信仰伊斯蘭教，均可直接望見禮拜堂。 同時，屋頂的96個手繪金色燈及燈中鑲嵌的彩色玻璃，會每天隨著時間的推移折射出金色、藍色、綠色和紅色。新清真寺由當地穆斯林社區出資建造，獲得了年輕穆斯林的支持，期望可以緩解社區間的緊張局勢。新清真寺還含有圖書館與餐廳，預期將於2017年年初竣工。

同路點評：這座現代清真寺毫無疑問是一個大膽的創舉，象征了當地穆斯林社區希望更加開放與透明，期盼打破信徒與非信徒，以及不同宗教之間的隔閡與壁壘。雖然，即便是沒有了傳統的高牆，想要更多的澳洲本土社群民眾接納伊斯蘭教，一時半會亦並非易事，但至少有了一個好的開端與途徑。有興趣的人士可到維州國家美術館了解該寺的規劃和設計方案。

新州電網出售將很快揭曉

澳財長莫瑞森（Scott Morrison）日前表示將很快公佈最後決定，是否准許將澳洲最大的電網──新州電力基建公司Ausgrid半數以上的基建出售（99年租用期）給中資企業。他承認，國家安全比澳洲需要外國投資更重要。目前競投的入圍中企除「國家電網」公司，尚有李嘉誠旗下的「長江基建」。若出售成功，新州政府預期可獲得逾100億用於投資新州基礎設施建設。反對黨領袖薛頓警告政府稱，不應作出像將達爾文港租給中資集團那樣的匆忙決定，數位獨立參議員亦持反對意見。

同路點評：澳洲未來的經濟發展固然需要吸引外國投資，但在關係到國家命脈或民生大計的行業，仍需要慎之又慎。國有資產一旦出售給外資，很難保障澳洲本土人的就業機會、澳洲消費者所要支付的能源賬單以及國家安全不受到影響。而如何平衡短期經濟利益與長期社會穩定之間的衝突，如何保障百姓的權益，新州政府與聯邦政府需要三思而後行。

謝諾峰反對修改《反種族歧視法》

針對自由黨參議員David Leyonhjelm、獨立議員Derryn Hinch、Bob Day，以及單一國家黨的政客們支持廢除《反種族歧視法》18C條款的提議，18C條款於1995年由基廷政府推行，將因種族歧視而公開對他人進行「攻擊、謾罵、羞辱或恐嚇」等的行為定義成非法。獨立參議員謝諾峰（NickXenophon）表示不支持在未來修改《反種族歧視法》。他指出，前艾博德政府曾於2014年試圖推進修正案，但遭至失敗。反對黨領袖薛頓則呼籲總理譚保不要被黨內右翼分子「綁架」而將法案當成與獨立議員談判的籌碼。

同路點評：雖然，在獨立參議員謝諾峰及其團隊，並工黨和綠黨的反對下，本屆參議院通過《反種族歧視法》修訂案的可能性極小，但目前聯邦參議院中右翼勢力的抬頭仍令人擔憂，會對澳洲堅定不移地執行多元文化國策帶來惡劣影響。《反種族歧視法》是「全體澳洲人不分種族、膚色與信仰，一律平等」的法律保障，絕不容許某些居心叵測的政客對此進行破壞。

玩家闖教堂打斷葬禮

日前，一場於布里斯班市Corinda區聖約瑟夫天主堂舉行的葬禮儀式被2名魯莽的少年打斷，2名少年隨後被趕出了教堂。據不少參加葬禮的人稱，當時2名少年正在玩Pokemon Go遊戲。為去世的丈夫 Neil

Murphy舉辦葬禮的Cecily Murphy 女士稱其對少年闖入教堂只為抓小精靈難以置信，「教堂不是可以隨意抓小精靈的地方，人們應該知道這一點。」Cecily表示自己對此遊戲了解很少，但認為它確實存在安全風險，因其朋友曾遇到橫穿馬路追小精靈的3個女孩，不得不急剎車方避免了事故。

同路點評：Pokemon Go遊戲令無數的家裡蹲出門運動，算是做了一件好事，然而，更多的卻是帶來了負面影響與爭論。特別是那些抓小精靈太過「瘋狂」而忽視了正常的生活的玩家，其行為舉止給其他人帶來了極大的不便，甚至是將自身與他人的生命均置於了危險的境地。遊戲再好玩，畢竟是虛擬的世界，長期以往，只會令玩家與真實的社會脫節，有百害而無一利。