每週話題
失控! 中國言論大混戰
失控! 中國言論大混戰
文:本刊編輯部 圖:相關視頻截圖
「中國只有一個。」一名年輕時遠赴韓國,追尋自己演藝夢的16 歲台灣女生,在神情憔悴、眼眶紅腫的情況下,說出這六個字,向在網上聲討她的中國網民貼出道歉影片。這影片發出的時間,剛好處於台灣大選期間,立即撼動了台灣全國人民的心。同時,在香港亦出現了一支短片,亦立刻引起香港人的注目。早前「銅鑼灣書店」被失蹤的五名店員之一,桂民梅在離奇失蹤三個月之後,被內地傳媒發佈一段自首片段,在片中他坦承罪責,並指會「承擔我自己的法律責任,也願意接受任何處罰。」。但片中的言論,並得不到香港大眾市民的相信。到底,中國政府對中國網民的控制是否己經失控了呢 ?失控的,又是否只是網絡言論呢?
「周子瑜道歉」事件連日來在中國網路掀起巨浪, 看見這一個16歲的台灣女孩,蒼白顫抖的念完「道歉聲明」,就如恐怖分子強迫人質說出「悔過聲明」般,無不令看到這畫面的台灣民眾感覺是如此強烈。
事源是周子瑜在多個韓國綜藝節目中表示自己來自台灣,並在一個綜藝節目中手持大韓民國國旗與中華民國國旗共同出鏡。因此,被自稱「台獨克星」、已前往中國發展的台灣資深藝人黃安在其社交網站上指為她「支持台獨」,立即觸動中國網民的神經,紛紛聲討周子瑜,當中出現不少不堪入耳的詞句。亦因出網上出現的「反周子瑜」潮,使周子瑜部分在中國大陸的演出機會被取消。終於在持續的壓力下,周子瑜在韓國經紀公司安排下錄影公開道歉。
控也控不住的網絡言論
有人暗指事件是和中央政府部門有所關係,但在整個事情的發酵過程中,無論官方、大陸主流報刊媒體也都沒有表態、置評。因此,這事件能「爆紅」完全是網上輿論的力量。但從整件事看來,中國政府對於網上言論的控制也開始顯得力不從心。
在事件發生後,一直有傳言指中央政府會對付黃安,而黃安的社交網站亦被停止使用。明顯地中央政府對於黃安的做法非常反感,亦不希望在這時期(台灣大選期間)出現此類引起爭議的言論。但由黃安舉報到引發網上熱烈評論,只不過是短短的一天、或更短的時間,中央政府根本無力在發酵早期已經開始控制此言論。
即使在事後,中國網民對周子瑜的惡毒言論引來中國網路管理員的關注,關閉了「百度周子瑜吧」和使「周子瑜」三字成為中國新浪微博禁搜詞,並將大量有關周子瑜的言論刪除。可是「你有張良計,我有過牆梯」,網民開始改以「周姓藝人」、「韓國某台灣藝人」等說法代稱周子瑜,繼續討論。可見網絡的嚴控卻也控制不了民眾的討論。
「被認罪」?香港市民不相信
除了「周子瑜道歉」影片外,近日受到許多香港市民關注的影片,絕對是桂民海「被認罪」的影片。桂民海是早前「銅鑼灣書店」失蹤的五人之一,近日有內地傳媒播出一段影片,在片中桂民海說他因多年前所發生的刑事案件,受到良心責備,決定到中國協助調查,並強調是個人決定。
但片中卻出現不少使人覺得荒謬的地方。桂民海稱因車禍事件,被判刑兩年,緩刑兩年,既然已經逃過牢獄之災,為何之前又要偷渡離開中國?而且有網民發現,在片中,桂民海的內衣多次出現不同顏色,頭髮亦有所不同,懷疑片段是經過多次剪接所製成的,因此對片段的真偽和認罪內容存疑。
有報導指,此事件並不是中央政府所策劃的,只不過是有內地部門為討好中央官員而所做的一個決定。先不論此消息是否屬實,正好反映中央政府對於所有言論漸漸失去控制能力。從李波事件中,《環球時報》的一篇未經中央政府授權的護航文章,已經引起笑話。今次有傳媒播出 「桂民海被道歉」的片段,如果是中央所授權的,就可反映其過往的做法,已經得不到市民的相信。相反,如果不是中央所授權的,即證明中央對於地方官員或媒體,已經失去一定的控制能力。
「愛國情懷」還是「低文化」?
過往,網絡上有任何有關保護中國政府的言論,都會被戲稱為「五毛」,被指是收了金錢為政府護航。但不得不承認的是,現實中有不少中國網民或是傳統傳媒,都懷有一份極高的愛國情懷,對於任何有可能傷害中國的言論或表現,他們絕對是義無反顧的站出來,為政府護航。
但是,這絕不代表有「愛國」之心,就可以欺凌弱小,不顧後果地去用言論攻擊別人。編者明白「台獨」一詞,絕對會觸動中國網民神經,引發他們的愛國心,但有必要用惡毒的言論,甚至將一個16歲小女孩,合成在一些淫褻照片中去侮辱她嗎?試問拿著青天白日滿地紅旗,如何代表台獨呢?近日,足球球星貝克漢姆的兒子布魯克林在其社交網站上,貼了一張達賴喇嘛的照片,並附有一些句子,用作鼓勵自己。但卻無故被中國網民指他支持「藏獨」,在其網站上用言論去攻擊他。此等「愛國」行為不僅顯示不了其「愛國情懷」,反而顯示了中國網民和媒體的低素質和無知。
放眼世界,網絡都是檢驗一個國家文明素養質的指標。我們對於中國網民積極參與網上活動應加以鼓勵,因為這能提高國民對權力的監督,也有利於社會進步。就以「華南虎事件」為例,過十萬名中國網民在網上研究和討論「華南虎照片」的真偽,最終發現照片造假,使有關官員下台。在《同路人》早前所報導的「法王」事件中,亦是有網民在網上激烈討論「法王」的真偽,才引起社會迴響,最後更使「法王」下台。
從中可見,中國網絡對中國社會的作用是值得肯定的。但是,中國網民無限度的言論攻擊和無限制的人肉搜索,亦體現了中國部分網民的低素質,有如「暴政」般打壓異己。對於中國政府來說,網絡是既可載舟亦可覆舟的巨大力量。但事實上,中國政府已經漸漸失去此控制的能力。