從中國留學生持槍事件看留學生價值觀的轉變

從中國留學生持槍事件看留學生價值觀的轉變

「在得知有一個情緒悲痛卻擁有大威力槍枝的人後，我們對此不能視而不見。我們有責任和義務確保我們的人民安全。」日前，美國警方宣佈對一位中國持槍留學生進行驅逐，並要求其在十年內不得進入美國，引發廣泛關注。

據報導，這位美國佛羅里達中部大學（UCF）的中國留學生叫孫文良（Wenlinang Sun，音譯）。孫文良在美期間合法購買了兩支步槍，美國聯邦法律允許有打獵執照的非移民簽證持有者擁有武器。此次被驅逐是由於孫文良曠課過多，被取消了學生簽證，非移民身份發生改變。在沒有合法居留權的情況下，持有槍枝屬於非法。

無獨有偶，更為轟動是，台灣藝人孫鵬與狄鶯的獨子、18歲台灣留學生孫安佐，在美國涉嫌揚言將在5月1日對就讀的高中開槍掃射，已被美國警方逮捕、並被控恐怖威脅罪名。賓州警方發現，孫安佐搜尋購買步槍的方式，並在他寄宿家庭房間內搜到軍用防彈背心、強力十字弓與弓箭、20發子彈等軍用品，宛如小型軍火庫。 4月2日，警方表示，孫安佐使用網上購買的部件，自己製造了一把手槍，並為各種槍枝購買了1600發子彈。孫安佐被控製造恐怖威脅罪名。警方表示，儘管他是一名交換學生，但他擁有槍枝和彈藥並不違法。孫安佐僅僅來到美國8個月，就在寄宿家庭的臥室中，打造出了一個軍火庫——1600多發子彈，其中包括425發攻擊性步槍AK-47的子彈，295發AR-15子彈，以及一把9厘米手槍。

這樣的事情，讓我們驚訝，我們想知道，現在的留學生到底怎麼了？

留學生背景的不同

中國因私出國的熱潮從20 世紀 80 年代中後期開始，在經歷了30多年的洗禮之後，現在已經發生了根本性的改變。在90年代初期，留學會成為父母身邊的勵志榜樣，而那個時候，在取得機會和資助來美國學習或工作的佼佼者往往在買了機票之後，口袋裡只揣著幾十美金便開始了在異國的闖蕩，幾乎每個人都有在餐館刷盤子、做搬運工、給當地人看小孩等經歷，他們刻苦、勤勉。並在「大家幫助大家」的氛圍中找到在海外的立足點。那個時候能出國的人可謂鳳毛麟角，生活也比較艱苦，年齡也偏大，語言的問題也比較嚴重。

現在卻不同，留學諮詢早已經是一個產業，中國的留學生的選擇也更豐富，現在的留學生多數人家庭都比較富裕，錢已經不是他們需要考量的第一要素，這也是為什麼在留學目的地的奢侈品品牌排起的長龍都是絡繹不絕的中國留學生。   由於從小接觸外語，語言對於現在的留學生來說更容易，當然這不是絕對的，學生個體之間的語言差距還是非常大的，但就總體人群與30年前對比，已經提升了不止一個檔次。

隨著中國經濟的飛速發展，漸漸地，中國的留學生只給人留下闊綽的背影，「富有」與「體面」成為80後、90後甚至是00後中國留學生僅有的標籤。在如此龐大的留學生群體中，30年前那種「中國式留學」已經不復存在，這緣於現在孩子們不同的性格、家庭背景和環境、出國目的，以及更多的不同海外經歷。於是，這就造成了留學生價值觀的改變。

價值觀變化的原因

「扎眼」的中國孩子，是我們如今在墨爾本街頭最常見的，不是說其行裝顏色艷麗，而是你可以清楚的識別出身上衣服的品牌是那些奢侈品大牌，或者是那些小眾的潮牌，孩子們看起來倒是不張揚，但是卻給很多人「物質」的印象。這些緣於經濟的發展，無論是台灣，從四小龍時代的台灣成長起來的年輕人，趕著中國經濟最快速發展浪潮成長的年輕人，無不陷入這個陷阱，這樣的孩子其思維邏輯與構造，被物質以大比例侵佔，而喪失掉可能最為重要的心靈部分，這也是捨本逐末的偏差。

父母的三觀( 世界觀、人生觀、價值觀)不正，對孩子的影響。像前文提到的孫安佐，父母是台灣著名的明星，但是不懂如何當父母的家長很可能影響他們下一代。媽媽狄鶯曾經在台灣一檔綜藝節目中，狄鶯口出驚人，說自己曾經飛踹藍潔瑛，還對鏡頭放狠話說，就是要藍潔瑛死。根據狄鶯的說法，「正義感」超強的她看不慣這位香港過氣女明星「耍大牌」動作慢，決定上手教育。爸爸孫鵬在上《康熙來了》節目的時候，自己爆料說在校園時代喜歡霸凌同學，比如當著全校人面扒光其它同學的內褲，甚至還幹過灌醉女老師，偷看內褲類似於「猥褻」的行為。兩個人在為人父母之後談起這些仍然一副洋洋得意的態度，可見他們的三觀，尤其是現在兩人都還沒意識到自家孩子闖禍之嚴重。

真正的價值觀

價值觀應該是追求身心靈平衡、是分配的平衡、是強者與弱勢的平衡、是工作與休閒的平衡。只有重建這樣的社會價值觀，才可能從根本上擺脫只重物質的成長，也才能從這樣的事件的省思中找到新的出路。

而重建這樣的社會價值觀，需要父母和整個社會對於下一代的引導，正確的引導。只有新一代擁有足夠合適的社會價值觀，人類社會發展才會向著一個積極的方向。

「」