性侵指控餘波不斷

「媒體應該停止審判」

波特在聯邦法院發起的誹謗訴訟以2月26日ABC的一篇報導為中心，該報導稱一名現任內閣成員涉嫌在1988年強姦了一名少女。其律師麗蓓嘉·吉爾斯（Rebekah Giles）指出，儘管沒有指名道姓，但許多澳大利亞人很容易確任總檢察長是被指控之人。隨後，波特先生立即召開新聞發佈會，完全否認有關強姦的指控，並表示他從未與指控者發生過自願或非自願的性關係。該阿德萊德女子所稱在1988年發生的強姦當時，他才17歲，而那名女子只有16歲。他從未被起訴過，新州警方也因證據不足而結案。 

麗蓓嘉·吉爾斯律師在一份聲明中說，ABC和記者Louise Milligan對Porter進行了「媒體審判」。吉爾斯認為，總檢查長波特已經遭受長達數周的媒體審判，而這些報導均沒有假設波特是無罪的，也沒有證據或適當地公開這些指控的材料。她認為現在是時候提起訴訟，媒體應該停止審判。波特對ABC的起訴狀中說，其「人品和聲譽受到嚴重損害，他本人遭受了嚴重的心靈創傷、困擾和尷尬，並且損害還將持續。」 他的起訴對象還包括去年ABC另一篇「四角」節目的文章，Porter稱那篇文章暗示他「有不當性行為的惡譽」。 

目前，波特先生因精神狀況不佳而休假。他的辦公室已經確認，波特的假期將在3月31日結束。 面對工黨要求對波特進行獨立調查的呼籲，總理莫里森給出了堅定的回絕。莫里森指出他遵循了來自總理和內閣部的建議，其本人我還諮詢了聯邦警察局長。莫里森強調，眾議院所有成員、前成員以及任何澳大利亞人都在同一法治原則之下，他們都應遵循同樣的法律。特別是當工黨採取雙重標準時，徹底激怒了莫里森。澳新社有一篇關於工黨議員性侵的報導，而工黨並未將其對於波特先生的獨立調查呼籲用於自己黨內的性侵指控。莫里森說，當他們自己站在玻璃房子裡時，不應該扔這些石頭。 

吉爾斯和她的同事克萊桑圖（Sue Chrysanthou）共同代表另一起國會性侵案的受害人希金斯（Brittany Higgins）。此前，他們因國防部長雷諾茲（Linda Reynolds）用不恰當的言論稱希金斯說謊而對其提出誹謗指控。雙方最終達成庭外和解，雷諾茲向希金斯公開道歉。吉爾斯表示，根據《誹謗法》，ABC和米利根可以為他們的行動事實進行辯護，並證明他們所提出的指控只符合較低的民事案件標準。目前，ABC發言人已回應，會就此次訴訟進行辯護。

性侵指控撲朔迷離 疑點重重

在從此誹謗訴訟提出的前幾天，事件中女受害人的前男友指控波特強姦，稱其對於早在1988年與據稱的受害人的「相關討論有著清楚地回憶」，並願意在調查中作證。 現為麥格理集團（Macquarie Group）高級總經理的胡克（James Hooke）表示，他曾於1992年4月以及「1990年代中期間」與波特先生就涉嫌發生的事件進行過「相關討論」。澳大利亞新聞集團（News Corp Australia）網站獲得了胡克先生的一份聲明，聲明稱他「對我非常親愛的朋友Kate的早逝感到震驚」。

此事件中的這名女性已於去年去世，去世前她在一份未作宣誓的聲明中聲稱，強姦事件是在1988年1月的一次辯論賽期間發生的。波特先生堅決否認這一指陳。胡克表示，他也關切波特的健康，他本人認識他們大約30年了。他指出自认为很清楚地記得從1988年中期直到她去世期間與Kate進行的有關討論；同时還清楚地記得他從1992年4月在珀斯以及到1990年代中期與波特進行的相關討論。在據稱的受害者死亡後，他自己曾聯繫新南威爾士州警方，想瞭解他們為什麼不能詢問他本人。

就在胡克先生表示自己願意在任何適當的調查中宣誓作證的同時，並非沒有人提出相反意見。太陽先驅報專欄作家安德魯·博爾特（Andrew Bolt）在署名文章《ABC沒有告訴您的Porter強姦案的內幕》中說，在看到ABC報導中依據的證據後，發現裡面疑點重重，就連指控者的父母都不太相信這起所謂的強姦案。而且那名「受害人」患有躁鬱症，這種病症會給她帶來幻覺。 

安德魯在評論文章中詳細指出了9個錯誤或不可能，比如指控人稱，她被強姦的當天與波特在Hard Rock Café酒吧喝了酒。且不說當時兩人都是未成年，酒吧允不允許他們進，更重要的是這家酒吧在1988年根本就沒有開張。博爾特稱，其它的細節就更詭異。文章發表後，他終於從ABC收到了該女士書面陳述的副本，看過副本的博爾特表示其看過ABC欺騙性地、選擇性地引用了一位精神非常非常不穩定的女人提供的材料而故意漏掉其它內容後的震驚，指出ABC的文章是「惡毒且不公平的」。

一場數十年前的舊案，究竟是否真的發生都無從知曉，而被指稱的受害人也已無法再為自己發聲，而其餘波卻始終未平，不得不說與事件的另一方主角的特殊身份地位有關，亦與近些年來全球範圍內愈演愈烈的平權運動緊密相關。

改善職場文化 推進性別平等

自2月一名前澳大利亞政府雇員曝光性侵醜聞以來，澳大利亞國會的性醜聞就在持續不斷地發酵。近期，又有匿名人士向澳媒提供了大量圖片和視頻證據，進一步揭露了澳國會工作人員在國會大廈內進行性行為並自拍的亂象，祈禱室更是成為一些工作人員實施性行為的場所，有人甚至還將「性工作者」帶進國會大廈「取悅議員」。

持續發酵的性醜聞，顯然讓澳大利亞總理莫里森極為惱怒。莫里森3月22日當天立即發表聲明譴責相關人員，稱這些醜聞「令人噁心」，並敦促更多知情人士站出來爆料。莫里森表示，未來幾天內他將就性醜聞及澳大利亞議會存在的「文化問題」發表講話，並向全國女性承諾，將採取更多措施來解決這一問題。現任貿易部長西蒙·伯明罕則表示對醜聞感到「厭惡和震驚」，更是斥責這是「對澳大利亞議會民主的褻瀆」，是對議員和工作人員和侮辱。目前，一名涉事的國會工作人員已被澳大利亞政府解職。

在希金斯揭發國會大廈性醜聞後，澳政府性別歧視問題專員凱特·詹金斯（Kate Jenkins）應莫里森和伯明罕的要求，已發起了一項針對國會大廈工作人員「職場文化」的審查工作。這項審查預計將持續到11月。澳大利亞政治文化中長期存在的性別歧視問題也引發了澳民眾的爭議。3月15日，澳大利亞多地發生抗議活動，對女性在澳大利亞政治和社會中受到的待遇表示不滿，要求澳大利亞政府改進。

這一系列性侵醜聞在澳大利亞政界掀起了一場「大地震」。要求莫里森政府下臺的呼聲不斷出現，反對黨也猛批莫里森「不作為」。像國會政壇這種在澳洲具有金字塔文化的精英職場中，男性一直以來都站在「食物鏈」頂端掌握著主導的話語權，女性的弱勢地位卻往往被忽視。而近期的一系列醜聞則讓坎培拉的高層人士無法再回避這一現實，必須要有所作為，在維護民主法治的應有之義時，既保障個人的聲譽名譽不受「莫須有」的罪名影響，也要從更宏大的層面促進對女性權益的保護，營造清爽乾淨的職場文化。

文/本刊編輯部 圖/網路