澳中關係，該妥協還是堅持？

澳中關係，該妥協還是堅持？

忽然一夜之間，澳大利亞和中國這個才剛剛簽過澳中自由貿易協議的兩個朋友般關係的國家，變成了敵對關係，今天，全球的媒體都在關注澳中關係，而我們這些生活在澳洲的華人似乎也理解不了，澳大利亞和中國究竟在哪些點產生了分歧，澳大利亞也不像美國，可以發動對華的貿易戰，而中國又是澳大利亞真正的最大市場，怎麼看都理解不了。

故事其實就發生在去年末，《澳大利亞人報》(The Australian)頭版上的一篇文章稱，澳大利亞情報機構已經確定了十名與中國情報部門有關聯的地方和州政治候選人，這是中國干涉澳大利亞民主體系計劃的一部分。這些政治人士的名字和消息來源沒有公佈，但調子很明確：要小心，中國不是你的朋友。

第二天，也是在《澳大利亞人報》的頭版上，有一篇文章講的是為什麼那種恐懼可能被誤導。澳大利亞中國工商業委員會(Australia China Business Council)主席約翰·布倫比(John Brumby)等人鼓勵澳大利亞人記住，如果沒有中國的崛起​​，他們就不可能26年沒有經歷過衰退。

《紐約時報》在2017年12月14日就曾發表過文章《中國是澳大利亞的朋友還是敵人？ 》，並提出自己的疑問，澳大利亞應該把中國當作敵人，還是應該重點關注雙邊關係的經濟利益？

這個事情的直接導火索，其實是澳大利亞總理提出的針對外國干涉的立法，正是針對中國。而中國連續的在澳洲投資碰壁，也正好藉機可以對澳洲提出警告，修理修理這個似乎還沒有認清「時務」的國家。

其實，能把澳大利亞和中國緊密聯繫起來的東西不是貿易、鐵礦、煤炭、教育等等，而是「共同的價值觀」，這才是為什麼澳大利亞總是防範中國。

在經典的華爾街系列電影《華爾街：金錢永不眠》中，有一個經典的情節，在面對08年次貸危機的時候，專家們要求美國政府出面干預市場，為美國經濟做有效的保護，但是電影中美國財務部長說了這樣一句話，「這是社會主義的行為」，「我一輩子都在對抗它」。沒錯，這正是資本主義和社會主義的根本糾結所在，也是「價值觀」的不同。

能把澳大利亞和中國緊密聯繫起來的東西不是貿易、鐵礦、煤炭、教育等等，而是「共同的價值觀」，這句話其實是澳洲前總理霍華德提出來的，霍華德時期也是澳大利亞經濟上升最快的時期，也基本從那時起定下了澳洲的外交基調：經濟上親中國，安全上親美國。

澳洲北部的達爾文，1942年被日軍轟炸，都沒有美軍駐紮，但是2年前卻簽訂了《澳美駐軍協議》，原因很簡單，中國在澳洲的經濟存在感越來越強，而澳大利亞的地勢決定了，它必須抱緊海軍最強國的大腿，原因，看看澳大利亞的地圖，四周上千公里無險可守，海面突擊可以一次就到澳洲。最可怕的是，澳大利亞的所有經濟，人口，繁榮區域，全部在沿海，連防守都沒法防守，退回內陸更加不可能，中國抗日戰爭可以回到四川，澳大利亞退回去就是沙漠，死無葬身之地。北邊相對距離其他大陸近一些，但是澳大利亞的北邊人口稀少，澳洲以北卻全部是人口密集區域，印尼，馬來都是伊斯蘭國家，再往北邊就是東亞文化圈，而且隨便一個國家都比澳洲人多太多，只要這樣的國家武裝起來，就可以進攻澳洲。

從歷史上來看，澳大利亞和美國，本來就是同宗同族，都是英國文化的延續，雖然經過了後來各自的不同歷史時期，但也都是發展了多元文化最好的地方，也一本正經的延續著英國的傳統價值觀。

而澳大利亞對於亞洲的親近也是有原因的：

20世界70年代，亞洲經濟崛起，澳洲政府正視了這個事實，工黨惠特蘭總理1972年12月5日接棒自由黨，而後1972年12月21日澳中就建交了。

80年代，工黨的霍克加快了親近亞洲的步伐，他留下的政治遺產就是APEC，他曾在1994年一次性給予在澳的5萬中國人永居身份。 90年代基廷政府提出了很詳細的融入亞洲的計劃。此後自由黨的霍華德，12年的總理生涯，搞經濟很厲害，但是從此也注定了這個基調，澳中的價值觀不同，正所謂，「道不同不相為謀」，做生意一起賺錢可以，但是，交朋友還是彼此防範一下吧。

金融危機之後，中國強勢崛起，整個世界的傳統經濟體都在衰退，連美國今天也還沒有恢復元氣，中國在抗住了金融危機之後，藉此良機將自己的影響力增加到今天這麼大，連美國都不得不在發動貿易戰之後，坐下來談一談，澳大利亞不可能不對它有著更深的防範，畢竟，大家價值觀不同。

中國在澳洲的投資越多，其實越容易引起澳洲人的警惕，畢竟，資本才是影響一個國家的根本，這個世界本來就是錢說了算，當年的英國，後來的美國都證明了這一點。礦、教育、農產品、水電、港口、地產……到處都可以看見中國資本的身影，那麼經濟影響政治，政治反過來再影響經濟，久而久之，影響的正是價值觀，這正是澳大利亞政府今天關注的點！

雖然，澳大利亞是一個多元文化的國家，但是其核心價值觀還是跟英、美一樣的普世價值，強調資本主義的市場經濟和人民的自由民主；雖然，中國的崛起​​帶動的整個亞洲地區向中國學習，越南、菲律賓……等等，我們沒法預測社會主義在接下來一個歷史時期對於經濟的共享要強於資本主義還是怎樣，但是，澳大利亞和中國能不能達成一致的價值觀才是關鍵，正像中國外交部一直強調的，雙方要「相向而行」，這裡的「相向」在中國的眼裡是澳大利亞的配合，而在澳大利亞的眼裡正是「價值觀」是否相同。

每一個國家都會為自己爭取最大的利益，中國是，澳大利亞也是，但是今天中國的強大連美國都懼怕，而澳大利亞是妥協還是堅持，還需要更多時間的觀察和糾結。

「」