特朗普封口案被判有罪 美國大選平添巨大變數

儘管被判犯下史無前例的重罪，但這位美國前總統仍將奮力在即將到來的大選中打敗現任總統拜登。

一場騙局的審判？

這起在紐約曼哈頓進行的審判經過兩天的審議，由 12 名成員組成的陪審團在週四下午宣佈判定特朗普面臨的全部 34 項罪名有罪。這34項罪名中任一判決都需要陪審團一致同意。預計特朗普將會提出上訴。判決裁定的第二天，這位共和黨總統候選人在憤怒而漫無邊際的言論中列舉了一系列對對手不滿。特朗普懇求支持者為他的競選活動捐款，並表示他面臨的挑戰不僅僅是他一個人所能承受的，「因為我們為美國而戰」。

而在特朗普成為史上首名被刑事定罪的美國前總統以及總統候選人後的第二天，美國現任總統拜登終於打破了自己對特朗普案件的一貫沉默，正面作出回應，表示美國司法體系是美國的基石，特朗普獲得了「他應得的為自己辯護的所有機會」。拜登還批評特朗普「因為不喜歡判決結果，就說司法審判被操縱。這是魯莽、危險、不負責任的」。選民對針對特朗普的封口費案是否出於政治動機存在分歧，52%的人表示起訴主要是為了維護法治，46%的人認為這是為了阻止特朗普重返白宮。

特朗普的支持者，其中大多數人認為紐約的判決是一場錯誤判決，僅在上週四一天就向特朗普的競選團隊捐贈了 3480 萬美元。這是特朗普在 WinRed ——處理共和黨網絡籌款的平臺上的單日最高紀錄。幾乎所有共和黨官員和組織都支援這位前總統，認為審判存在缺陷，根本不應該提出指控，民主黨勢力強大的曼哈頓的陪審團存在問題，法官有偏見。但地方當局否認了這些指控。

特朗普被定罪，創下了多個歷史性「第一」——他是美國第一位被判有罪的總統，也是第一位成為重罪犯的主要政黨推定提名人。特朗普計劃就封口費案提出上訴，法官將于7月11日判刑，理論上可能包括判處監禁和巨額罰款，但現在考慮其政治影響並非為時過早。不過，由於事件史無前例，這也將很困難。

不過, 要是特朗普被判刑而入獄, 又如他真的仍然能當選, 他就會成為第一位在獄中施政的美國總統。這雖然是令人匪夷所思的事, 但卻是有可能。當然要是特朗普當選, 他可以行使總統權力, 特赦自己, 令到這情況不會出現。但特朗普會這樣做嗎? 也不一定吧。

特朗普能挺過去嗎

多得數不清的醜聞，被指存在的性和財務不當行為，還有兩次彈劾，都沒能把特朗普打倒。這一次，他又被判定犯下重罪，他和他的競選團隊能挺過去嗎？現在選民們將做出自己的判斷，特朗普是共和黨推定的總統候選人，他正朝著11月5日的大選邁進，並利用這次審判和他面臨的其他起訴來號召他的支持者。

被判重罪後，路透社與益普索最新的民意調查顯示，10%的共和黨登記選民表示，投票給特朗普的可能性較低。為期兩天的民調顯示，56%的共和黨登記選民表示，特朗普的有罪判決不會影響他們的投票；35%的選民表示，他們支持特朗普的可能性更高。對特朗普來說，比起獲得超過三分之一共和黨人強而有力的支持，失去十分之一的共和黨選民可能更為嚴重，畢竟前者中的許多人是無論特朗普有無定罪，都可能會投票給他。

現時已有顯示, 特朗普被判刑, 雖然令他更得到支持者擁戴, 卻在社會中受到質疑。這情況繼續發展下去的話,有可能令到中間游離的選民, 不太積極支持他。所以這敏感期間, 特朗普更要小心, 不能失去中間派選民。同時間,  也見到拜登總統在這時期, 會格外留意自己形象。拜登總統兒子也在這時遇上官非,拜登並未有主動發表很多意見, 就是這個原因。

當然，美國選民對封口費案的感受可能會有所減弱，畢竟那是八年前發生的事件。雖然被判定有罪不是一件好事，但選民們在11月考慮的將是通貨膨脹、南部邊境、與中國和俄羅斯的競爭，以及花在以色列和烏克蘭的錢。據瞭解，監禁不會阻止特朗普競選，也不會阻止他勝選後就任。共和黨預計於7月15日至18日密爾沃基的全國代表大會上提名特朗普為總統候選人。共和黨分析認為，到了投票日那天，特朗普被定罪一事對選民的想法影響已經不大。

美國政治史學者艾倫·利奇曼教授構建了一個政治模型，成功預測了自1984年以來每屆總統競選的勝負。但他不得不承認，特朗普的刑事定罪可能是「史無前例和災難性」的轉折，會讓這個模型陷入困境，並改變歷史進程。距離美國總統大選還有五個多月的時間，這意味著從現在到11月5日，情況還可能會發生很大變化。如果這位前總統落敗，他的有罪判決很可能被視為原因之一；如果他獲勝，這可能只是特朗普跌宕起伏卻又影響深遠的政治生涯中的一個注腳而已。

特朗普與拜登的再度較量

美國歷史學家們習慣於從美國建國立憲的過程中，和200多年的歷史事件中尋找對當代的啟示，但整個美國歷史中，從來沒有出現過類似的情況。鑒於這是美國國內的政治事態發展，澳大利亞政界人士選擇不對審判結果發表評論，但同時表示澳大利亞但與美國的關係比任何一個人、任何一個領導人或任何一個政府都要重要。11月的美國大選無疑是本年度最重要的一個政治事件，其結果必將影響深遠。

特朗普被判有罪、是否入獄服刑，並不影響他參選總統的資格。美國憲法只列出了3個擔任總統的必要條件：候選人必須是「天生」公民，年滿35歲，在美國居住至少14年，並沒有要求總統不是被定罪的重罪犯。歷史上有少數總統候選人在被起訴或定罪後參加競選的紀錄。只是美國總統選舉通常由幾個競爭激烈的搖擺州以微弱差距決定，這意味著，即使有少量選民背離他們的候選人也可能產生重大影響。

令人難明白的, 是不少美國人為何堅持特朗普與拜登的對決呢? 兩人年紀都不輕, 拜登的老人痴呆表現, 一直是美國人的話題, 卻未成為壓力令到民主黨不支持拜登連任。事實上, 沒有民主黨的領袖, 有條件挑戰並不出色的拜登。同樣, 也沒有共和黨的其他候選人, 民望及支持率比特朗普高。可以說, 是美國社會普遍支持兩個都有爭議的候選人, 重複上一屆的競選。

上一屆美國競選的公平性備受爭議, 今屆是否會再次出現, 現時還未可知。不過特朗普這案件的審訊, 相信是爭議的序幕。

分析家指出, 特朗普支持率因審判結果略有下降，也足以影響到這場總統大選的勝負。在威斯康辛州或賓夕法尼亞州這樣的關鍵州，如果有幾千名原本支持這位前總統的選民留在家中，就可能產生巨大的影響。畢竟，年輕選民以及受過大學教育的郊區選民，一直對特朗普的舉止和執政方式感到擔憂，有罪判決將進一步加劇這些憂慮。 現任總統拜登和前任總統特朗普在2020年進行較量之時，已經寫下了美國總統選舉人最高年齡的紀錄。歷史上獨一無二的場景令人不安，這兩個政治老者勢必刷新自己以前的紀錄。不過拜登和特朗普的年齡在這屆選舉中尚不足以構成重點，讓世人為之矚目的是美國的司法系統再次介入大選，並且很可能起到關鍵作用。目前特朗普的競選還沒有受到任何限制，在民調中始終保持很強的競爭力，但由後續量刑以及其他未決案件產生以及可能將產生的問題，並不全都能在憲法和聯邦法律中找到明確的答案。這些問題會把美國帶入一個真正從未涉足的領域，一些重大的決定將取決於幾位聯邦法官的裁量。很明顯，兩百多年的制憲者從來沒有想到美國會陷入這種境地。

還有別的可能性嗎?

美國總統選舉, 定於今年11月5日, 現時除了兩大黨外, 仍有獨立候選人及小的政黨提出候選人。要是兩大政黨的候選人, 都得不到選民認同, 是否有可能會有獨立候選人最後會勝出的可能性呢?

羅拔甘乃廸兒子現時以獨立候選人身份參選, 不過支持率只有不到6%, 要在拜登及特朗普之間, 成為競爭者, 相信幾乎沒有可能。當然, 要是拜登及特朗普在競選期間, 若有突發重要事件, 影響選民想法, 情況或會有變。不過, 民主黨及共和黨亦可在短時間內, 提出其他候選人, 因此這些變數影響相信亦不大。

看來, 這一年的美國總統選舉,只剩下五個月時間,全世界都會在看,上一屆的選舉劇情, 會否在今年再次出現吧。

文/本刊編輯部

圖/網路