環球時報發文要打擊五眼聯盟

環球時報發文要打擊五眼聯盟

以下是環球時報文章的一部分：

「在華為的問題上，逐漸形成了美國拉盟友對這家中國高科技公司進行集體圍剿的態勢。不能不說這是個很惡劣的先例，為美國今後糾集盟友一起打壓中國做了嘗試。」

「……中國面臨促使那些美國盟友在華盛頓與北京的衝突中保持中立的緊迫挑戰。應當說，實現這個目標或者在相當程度上做到這一點，是很可能做到的，因為中國並沒有真正威脅到那些國家的戰略安全，與中國保持良好關係比跟著美國走對華強硬路線更有利於實現它們的國家利益。」

「但是中國為了拉住美國的那些盟國，不意味著我們應處處都讓著它們。……對個別為討好美國毫不顧忌中國利益，有很出格行為的，中國則應堅決回擊，讓其付出代價，甚至蒙受巨大損失。……」

「這一次加拿大幫著美國扣押華為公司高管，就是破了底線的行為，中國需清晰表達我們不接受加拿大這樣做的態度。如果加拿大最終向美國引渡孟晚舟，加拿大就必定付出加中關係倒退的代價，中國需要用實際行動向全世界展示加拿大這樣做的後果。」

「在何種情況下體諒一些美國盟國夾在美中之間的難處，包容它們的某些言行，在什麼情況下堅決反制它們對中國利益的傷害，這將考驗中國的國家意志和智慧。中國既不能衝動、急躁，也不能軟弱，對各種冒犯言行放任自流，中國必須有所為有所不為。」

同路點評：

環球時報作為中國官媒這個時候開始出主意了，要打擊五眼聯盟，這也代表著中國高層一部分人的想法。孟晚舟事件越來越讓人發現，其不是獨立事件，其背後還會有更多新聞爆出，讓更多秘密被揭露。美國和中國看似遲早會單獨召集盟友就把華為和中興的技術納入5G網絡的問題表明立場，這是一個未來利益由誰掌管的事情，美國和中國都不會輕易放手，它將在亞洲和其他地區形成事實上的勢力範圍，就如同當年美國和蘇聯在冷戰期間建立的「勢力範圍」一樣。其影響將超越5G，延伸至更具戰略意義的兩個超級大國在國際舞臺上的定位。這個時候，很多中間搖擺不定的國家是最難的，不知道該站誰的隊，全是利益，沒有朋友。

墨爾本Box Hill懸掛中國國旗引發議員爭議

今年10月1日，為了慶祝中國的國慶，Box Hill市政廳升起了中國國旗。

最近，Whitehorse的一位市議員Blair Baker就提議：禁止在Box Hill市政廳懸掛其他國家的國旗，尤其是中國國旗。原因是，他接到了很多當地居民的投訴電話，大家都對這件事表示非常不滿。

在上週的會議上，Baker議員向其他議員發問：「懸掛中國國旗，那我們社區裡那麼多來自台灣的民眾會怎麼看？來自西藏的民眾會有什麼感受？」

「懸掛外國的國旗就是在製造不和，這和我們立志成為一個包容性社區的戰略方向是相悖的。」

「我們的旗桿不應該成為地緣政治展示的地方。」

所以，Baker議員希望通過一項禁令：是否要懸掛除了澳洲國旗、維州州旗、原住民旗幟、Torres Strait Island旗幟之外的其他國旗，應該由Whitehorse的市議員們決定，而不是由council的工作人員決定。

對於Baker議員的提議，其他一些議員也都有自己的看法。

市議員Andrew Davenport表示同意。

他認為，為了體現包容性，只有那些「社區所有人——而不是一少部分人——都接受的」旗幟，才可以在不經過大多數議員同意的情況下懸掛。

不過，Raylene Carr議員則說：「反對在特殊的時機懸掛其他國家的國旗，這種做法怎麼能說是包容呢？」

「懸掛某個國家的國旗，來自其他不同國家的人可能會感覺不舒服，我完全理解，我也很抱歉，但是我想說，不要糾結於這種事。」

Carr議員覺得，只要澳洲國旗佔據優先地位，那麼懸掛其他國家的國旗也沒問題。

同路點評：

事實上，中國的國慶期間，Box Hill升起中國國旗並不會引起來自台灣民眾的不滿，問題是，中華民國的雙十國慶是否Box Hill也應該升起「青天白日滿地紅」才是人們爭論的焦點。作為華人很多的Box Hill為了跟本地社區內的人「秀恩愛」很容易理解，所以，在中國十一國慶的日子升起中國國旗看起來並沒有太大問題，但是同樣生活在Box Hill的其他民族，或者來自其他國家、地區的華人的國旗是否也應該在他們自己國慶的時候升起呢？這個是平等和尊重的問題。但是Box Hill真的敢升起「青天白日滿地紅」嗎？這個才應該引起議員的注意。要麼就所有國家的國慶都慶祝，要麼就都不慶祝吧。

澳承認西耶路撒冷為以色列首都

澳大利亞總理斯科特·莫里森15日表示，澳大利亞正式承認西耶路撒冷為以色列首都，但不會立即遷移目前位於特拉維夫的大使館。這項決定改變了澳大利亞數十年來的中東政策。

莫里森表示：「澳大利亞現在承認西耶路撒冷為以色列首都。」他在悉尼告訴記者：「當時機切實可行……且最終地位確認後，我們期待將我們的大使館遷至西耶路撒冷。」

報導稱，今年5月，美國總統特朗普將駐以大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷，以色列對這項舉動感到滿意，但這也激怒了巴勒斯坦人。

同路點評：

巴勒斯坦領導層15日稱澳大利亞承認西耶路撒冷是以色列首都的做法不負責任，並稱其違反了國際法。但澳大利亞表示，將在這座聖城的西部開設一個防禦和貿易辦事處，總理莫里森也承諾未來將承認東耶路撒冷為巴勒斯坦首都。有網友認為，這是自由黨在大選前拉攏以色列裔的手段。但這種折中方式引起了兩國不滿。

澳洲將首次立法保護宗教信仰自由

總理Scott Morrison今日公佈對聯邦歧視法的重大改革，首次為有宗教信仰的澳大利亞人提供獨立的法律保護，從而將宗教歧視法（religious discrimination act）作為聯邦大選的一個重要問題。

這項改革旨在規定基於個人的宗教信仰進行歧視是違法的，從而確保宗教歧視與種族歧視或性別歧視得到同樣的嚴肅對待，並且通過避免重蹈「種族歧視法」第18C條中的有爭議的條款的覆轍從而不會限制言論自由。

這項改革的立法草案將於明年初公佈，其中將包括規定在澳大利亞人權委員會內設立「宗教自由」專員的條款。

政府將就立法草案尋求反饋，這將使得這項改革成為明年選舉的一大議題。

同路點評：

澳大利亞是一個世俗民主國家，但這並不意味著澳大利亞人是不信神的人，澳大利亞人有著多元化的信仰和宗教背景，這些都應該得到尊重。這是多元文化主義的重要組成部分，就像澳大利亞人不應該因為種族或性別受到歧視一樣。保護信仰自由是​​​​每個澳大利亞人自由的核心。澳洲人應該給彼此空間，允許不同，世俗主義和宗教並存，彼此尊重。

澳將建立聯邦廉政公署

在工黨和中立議員呼籲設立聯邦反腐敗監管機構幾個月後，總理Scott Morrison近日宣佈澳大利亞將成立聯邦廉政公署（Commonwealth Integrity Commission）。

總理表示，這個聯邦廉政公署不會成為「袋鼠法庭」（kangaroo court），並稱已經開始從一月份著手建立該機構。

「我們正在建立一個強大的，資源豐富，真正的系統來保護聯邦公共行政的正直健全……我們相信這是實現這一目標的最佳方式，」他說。

「我認為，他們從我們在州層面看到的許多失敗的實踐中汲取了教訓。」

同路點評：

這是一個調查機構，擁有嚴謹的調查工具，資源充足，專門化，是就那些行事腐敗的人建立陳述的最高機構，並將這些簡報移交給聯邦公訴局（DPP）。新的機構不會擁有州反腐委員會過去所擁有的那種廣泛的權力，但會很強大的。不會公開聽證，也不會把調查報告寫在紙上。今天州的反腐機構遇到了困難，希望廉政公署的成立能夠讓澳洲的政壇愈發乾淨。

留學生打工時長限制或取消

在澳洲半讀半工的留學生不計其數，但是澳洲對於留學生的工作時長也有著嚴格的規定，持留學生簽證的人每兩週打工時長不得超過20小時。違反了規定可能會被直接遣返。

不過最近，澳洲政府正在討論一項新的政策，有可能會取消留學生打工的時長限制。

新州工會曾進行過一項秘密調查，新州境內有150個以上的留學生在勞動崗位工作，而70%以上的留學生面臨著嚴重的欠薪和壓榨工資的問題。

工黨為瞭解決這一問題，倡議為留學生取消工作時長限制，投票結果將會在近期公佈。

 

同路點評：

留學生的打工時間限制，嚴重影響了這些學生半工半讀時賺取自己的生活費和學費的問題，很多留學生其實私下裡都是超過這個時間限制的，也就只能拿到很低的工資，如果留學生簽證允許他們獲得更充裕的打工時間，他們中的很多人也許會得到更多的小時工資，但是這未必是一個必然。工作的競爭可能會讓這個薪資標準仍然停留在現在的樣子。

強生竟隱瞞產品致癌47年

12月14日，路透社的一篇報導震驚了世界。美國強生公司數47年來故意隱瞞其嬰兒爽身粉中含有致癌物質石棉。

路透社報導，根據強生公司備忘錄、內部報告和其它機密文件的審查顯示，強生公司早在1971年就已經知道其滑石粉產品（包括嬰兒爽身粉）中含有少量石棉（asbestos）。

報導還說，該公司委託並支付了其嬰兒爽身粉特許經營權的研究報酬，並聘請代筆作者重新撰寫了一份在期刊上發表調查結果的文章。

報導說，1976年，強生公司向美國食品和藥物管理局保證，在1972年12月至1973年10月期間，沒有在任何滑石粉樣品中檢測到有石棉。但從1972年至1975年，在三個不同的實驗室至少進行了三次試驗時，滑石粉中發現含有石棉。

石綿自從 1977 年被國際癌症研究署 (IARC) 歸類為一級人類致癌物質，證實「可能」引發惡性間皮瘤、肺癌、喉癌與卵巢癌等疾病；

儘管強生對此強烈否認，但這篇「翻舊賬」式的報導令這家全球製藥巨頭當日其股價仍重挫10%，單日縮水近400億美元，創16年來最大單日跌幅，甚至拖累道瓊斯工業平均指數和標普500指數大幅低開低走。

其實，強生的嬰兒爽身粉或含致癌物質我們很早之前已經報導過了，強生公司長期以來深陷此類消費者訴訟中。

得到這樣的消息，市場在第一時間給出了強烈反應。

同路點評：

早在2010年，強生大規模召回達14次涉及50多種產品，召回的產品幾乎涵蓋了強生大部分產品領域，2010年也被業內稱為「強生召回年」。事實上，2016年就已經大量報導強生嬰兒爽身粉致癌的事情，當年2月22日，美國一個陪審團裁定強生公司須向一名女受害者家庭賠償7200萬美元。雖然路透社最近的這片文章更像是翻舊賬，但是，我們覺得其原因可能是路透社認為自己2016年的報導並沒有引起足夠重視吧。這一次，強生股價大跌，各金融人士都不再看好其股票。強生可能從此遭受重創，但是強生真的很厲害，2016年的事情並沒有導致這家巨頭企業破產，相反卻依然收到人們歡迎。

香港「幣少爺」街頭撒錢

12月15日下午2時50分左右，香港深水埗地鐵站黃金電腦商場出口附近，有大量疑似現金紙幣「從天而降」，不少百元港幣大鈔隨風散落在街道上。

有人登上福華街155號一幢8層高唐樓天臺分五、六次拋錢落街，引起現場路人瘋搶。據港媒報導，此次策劃撒錢的綽號叫「幣少爺」，是現年24歲的黃鉦傑，他現已被香港警方逮捕接受調查。事發時一度引發現場混亂。更有的民眾甚至爬上地鐵站頂，以爭得一個更高的製高點以便收集現鈔。不久後，當地警方趕到並要求已撿到錢的人登記個人資料，有的人還把錢交給警方，幫助維持秩序。

同路點評：

現在，整個中港區塊鏈業界已經開始針對黃鉦傑進行聯合的譴責其行為無視法紀，謊話連篇，自居香港區塊鏈第一人誤導大眾，惡意以區塊鏈技術偽裝，欺騙市民墮入金融騙局，導致香港區塊鏈業界蒙上陰影。他的確曾經宣稱自己持有硬盤礦機廠商的股權，又宣稱有內幕消息做出收益承諾，以低價格徵求採購礦機後，以高於市場價3倍的價格售出。

性醜聞釀苦果

助理部長Andrew Broad在被控在海外旅行期間與一名年輕女子談戀愛後，他於12月17日辭去了莫里森政府的前座議員席的職務。他通過一個網站與一名女子進行接觸，這個網站是一個給富有的老年男子與「糖寶」年輕女子Amy的提供聯繫機會的媒介。

Amy的網名是「甜美的索菲婭玫瑰」（Sweet Sophia Rose）。在短信中，他吹噓自己在聯邦議會的影響力，還為她讀了一篇競選演講，稱自己是「James Bond」，據稱在香港的一家餐館裡，這位國會議員還多次將她的手放在自己的腿上。

同路點評：

Broad此前曾聲稱，以他名義發布的Tinder個人資料是偽造的，他是首批因與一名前員工關係問題而要求Joyce辭職的議員之一，一些國家黨的議員希望Joyce恢復領導地位，而McCormack的批評者又在質疑他的決定，即在媒體披露了Broad的指控之前不讓這件事被任何人知道。這些具有破壞性的指控可能會打亂政府在年中預算更新中傳達的經濟資訊，並增加國家黨的領導人Michael McCormack的壓力。

加拿大多地出現「黃馬甲」抗議遊行

根據加拿大媒體報導，目前至少已有8個加拿大的城市開始出現模仿法國「黃馬甲運動」的抗議遊行。

而且與法國的「黃馬甲運動」相似的是，加拿大「群眾」的訴求也非常混雜。從加拿大媒體的報導來看，他們最主要的訴求有兩個，一個是反對加拿大政府為了節能減排而徵收的「碳排放稅」，另一個則是對加拿大最近簽署的聯合國《全球移民契約》感到不滿，認為這會損害加拿大人的利益和國家的「主權」。

因此，他們也喊出了與美國總統特朗普的「美國利益優先」極為相似的「加拿大利益第一」的口號，並大罵加拿大總理特魯多是國家的「叛徒」。更有人在指控加拿大的主流媒體都是「假新聞」，並要求他們的「言論自由」可以得到尊重。

更奇葩的是，還有一些加拿大的「愛國群眾」在遊行中呼籲所有加拿大的「愛國者」都站出來，一起反對聯合國、反對全球化等侵害加拿大人的「國際秩序」。

除此之外，抗議者們還有不少零零散散的訴求。

同路點評：

雖然「黃馬甲運動」已在加拿大多個城市「生根發芽」，加拿大媒體也強調說這些「黃馬甲」在「激烈程度」上遠比不上法國的「黃馬甲」，而且也沒有出現類似法國的「打砸搶」等暴力情況，抗議者們都還比較克制。與法國相同的是，不論是支持保守主義還是支持左翼自由主義，加拿大的「黃馬甲」們都對加拿大的現狀感到不滿，並認為只有讓特魯多政府下臺才是「出路」。澳大利亞也需要謹慎看待這個事件，像此前的佔領華爾街，也延續到了墨爾本的街頭，黃馬甲也很可能來到澳洲，因為澳洲民眾也對當前的澳洲政府有怨言。

英國首相在黨內不信任投票中過關

英國首相特雷莎·梅12日晚在保守黨對她舉行的不信任投票中過關，留任保守黨領袖及英國首相。

當天共有317名保守黨議會下院議員參加投票，特雷莎·梅獲得其中200名議員的支持。保守黨「1922委員會」主席格雷厄姆·布萊迪在投票結果公佈後說，「這一結果表明保守黨對首相的信任」。

按規定，若首相未能在本黨內不信任投票中獲得過半數信任票，就應辭職，由黨內選舉新領袖；若首相贏得過半數信任票，則一年內黨內不能再對其舉行不信任投票。

「1922委員會」由保守黨議會下院普通議員組成，在決定首相人選方面發揮重要作用。 12日早些時候，「1922委員會」表示，委員會收到的黨內議會下院議員要求對首相舉行不信任投票的信函已超過規定所需的48份，因此不信任投票將於12日晚舉行。

英國輿論認為，特雷莎·梅此次「後院著火」與她所推動的「脫歐」協議在議會面臨極大阻力有關。 10日，特雷莎·梅宣佈推遲在議會下院就「脫歐」協議進行表決，並承認若按原計劃表決，協議可能無法通過。

同路點評：

特雷莎·梅承認很多人在12日晚的無記名投票中投了反對票。根據保守黨的規則，接下來一年該黨議員不能再對她發起不信任投票。這個結果表明首相得到了她的黨派的支持，這是這個議會黨派傳遞的一個明確信息，他們想讓她繼續前進，想讓她帶領大家脫歐。不過，這個結果對特雷莎·梅來說是毀滅性的，她已經失去了1/3的保守黨議會下院議員的支持，所以，其實特雷莎·梅根本無法對此感到高興，她需要好好想想現在要怎麼做。特雷莎·梅為挺過這場不信任投票，付出了很大代價。為了說服搖擺不定的那部分保守黨議員，她承諾不會在2022年競選連任。

馬來西亞考慮提前歸還大熊貓

馬來西亞華文媒體《中國報》18日報導稱，因開支難以為繼，馬來西亞政府考慮將2014年從中國租借的大熊貓「興興」和「靚靚」提前送回中國。

報導稱，馬來西亞前首相納吉布2012年訪問中國時，馬中兩國敲定租借大熊貓事宜，「興興」和「靚靚」原計劃2014年至2024年旅居馬來西亞。 2015年，「興興」與「靚靚」的結晶「暖暖」出生，馬來西亞內部曾就是否向中方申請延長租借「暖暖」進行爭論，但最終因「養不起」於2017年11月送返中國。 《中國報》稱，該決定當時在坊間引起巨大爭議，馬來西亞成為首個退還大熊貓的國家。

基於政府耗費大筆金錢飼養熊貓，人民對此「表達強烈不滿」，每隻大熊貓每年的租金是100萬美元，保險費是5萬林吉特(約合8萬元人民幣)，熊貓寶寶在大馬生活兩年的一次性租金是60萬美元，飼養費用也很高。針對「興興」和「靚靚」2018年初產下的第二個結晶「暖妹妹」，等其再長大一些，也會送回中國。

同路點評：

馬來西亞新政府5月上臺後不斷檢討前政府時期的各項計劃，這次考慮送大熊貓提前回家是可預知的。不過馬來西亞網友對此頗為不滿，有網友指出：「其他國家都是爭著租借大熊貓，都賺了錢。自己經營不善，卻怪大熊貓。可嘆可悲! 」的確，熊貓異常可愛，喜歡跟人互動、賣萌，收到各個國家民眾的歡迎。熊貓也一直是中國作為外交手段的一個強有力武器，也是一個經濟手段。但歷史上，也的確只有馬來西亞做出過退換熊貓的做法，自己國家的民眾抱怨也可以理解，畢竟是面子問題，但是出於經濟考量，馬來西亞政府到底有沒有足夠預算，只有政府清楚。