維州大選結果難測

維州州長安德魯斯在處理新冠疫情時，一直給人極權專制的感覺，到底在這次選舉能否再次連任，也引起人的關注。不過，在上一屆維州選舉，聯盟黨作為反對黨竟然輸掉更多議席，令人失望，自由黨領袖馬修。蓋伊承擔責任辭去黨領袖一職，不過在去年在接任領袖奧伯來因民望不高下，又重新成為領袖，再次挑戰安德魯斯。作為敗軍之將，民調又不利好，看來沒有很多人看好聯盟黨能贏得今次大選。不過，兩黨的競選活動，仍是已經開展，最近提供給選民的競選承諾， 也成為討論焦點。

距離11月26日的維州選舉不過兩月之餘，目前各黨派都在緊鑼密鼓地公佈綱領計劃，但是久處於疫情影響下的選民們漸漸對兩黨顯示出了失望，最終無論哪個主流黨派贏得競選，面對的最大任務也許是如何恢復民眾對政府、對生活、對未來的信心。

州政府的管轄範圍，集中在醫療健康、教育文化、交通運輸、城巿發展及公共建設等議程，因此現時公佈的政綱，都是環繞著這些問題。

醫療健康仍是競選聚焦

隨著維州大選臨近，維州議會預算辦公室的資料追蹤系統收集了各黨大選承諾的相關資料。據《太陽先驅報》報導，工黨政府做出了13項承諾，資助金額高達95億澳元，其中除5億澳元之外，其它資助都與免費幼教有關；維州自由黨與國家黨聯盟做出了87項承諾，承諾的資助金額高達80億澳元；而綠黨的計劃則價值103 億澳元。一言以蔽之，隨著維州11 月的州選舉臨近，維州各黨已經承諾提供價值近 300 億澳元的計劃。而其中醫療健康議題已成為維州一個關鍵性的選舉問題。

目前，反對黨已經承諾20多項計劃，包括在墨爾本西區新建一座皇家兒童醫院。反對黨領袖馬修·蓋伊更是要求擱置政府的郊區鐵路環線專案，稱節省的數十億澳元將轉用於維州的醫院系統。工黨的主要承諾也集中在健康和教育方面，民意調查公司Red Bridge的負責人薩馬拉斯（Kos Samaras）表示，兩大黨都需要將後疫情時代的復蘇作為一個關鍵的競選問題。只是反對黨承諾對墨爾本東部一家郊區醫院進行 4 億元升級改造的話音尚未落地，這一承諾就引發了人們對馬修·蓋伊如何為這一切提供相關資金的質疑。

對於該質疑，蓋伊回應稱此計劃的核心是取消現任州長標誌性的郊區鐵路環路專案，並將資金重新用於醫療保健。該郊區鐵路環路項目從切爾滕納姆到博士山的東段估計耗資 345 億元，政府已經撥款 118 億元——其中 93 億元由應急基金持有。部分專案資金來自聯邦政府，聯邦政府已經表示只能將錢花在鐵路專案上。這樣看來，蓋伊意圖「拆東牆補西牆」的做法很有可能是一廂情願。而且反對黨的記錄也不光彩，畢竟他們曾親自關閉了墨爾本東郊的Burwood 醫院，所以這一承諾的真實有效性有待觀察。

在新的「做有意義的事」競選口號下，現任維州州長安德魯承諾，如果他的政府在11月再次當選，將在4年內投入2000萬元建立一個由數十名專業醫護人員組成的網路。安德魯表示，這一舉措被稱為澳洲首創，新角色將不同於傳統的緊急醫護人員。醫護人員將前往人們的家中或初級保健機構提供護理，而不是運送病人。這些專業護理人員將接受培訓，在現場評估和診斷患者，緩解急診部門因新冠大流行而來的壓力。他們將單獨工作，重點放在農村和鄉鎮地區，並在可能的情況下對緊急情況作出反應。

獨立黨派得到年輕人群青睞

據英國《衛報》旗下Essential最新民意調查結果顯示，在維多利亞州和新南威爾士州的 1,100 名受訪者中，有 48% 的人考慮在即將到來的兩州競選中投票給獨立人士。這一結果無疑受到了上半年聯邦大選獨立人士備受關注的正面影響。要知道三分之一的澳大利亞人在上次聯邦選舉的主要政黨之外投票，工黨和聯盟黨的初選票現在都在 30 多歲，而十年前是 40 多歲。有人將這種趨勢稱為政治的「優步化」。

這次民意調查結果同時顯示，在 351 名 18-34 歲的受訪者中，69% 的人非常認真（18%）或相當認真（51%）考慮投票給獨立人士。然而，在 368 名 55 歲及以上的受訪者中，44% 的人不會考慮投票給獨立人士，而 32% 的人並沒有認真考慮這一選項。這一結果反映了選民對於主要政黨傾向的轉變，特別是 Z 世代和千禧一代在選民名冊上的總數首次超過了嬰兒潮一代。

最新的民意調查顯示，維州獨立候選人凱特·拉德納 (Kate Lardner) 在即將到來的州選舉中贏得莫寧頓 (Mornington) 的席位很有優勢，該民意調查預測，在曾經相對安全的選民中，有 10% 的人預計會不再投票給自由黨。具體來說，797名選民參加了此次民意調查，結果表明43.2%的人打算給自由黨優先票，28.9%的人計劃投票給工黨，11.4%的人計劃投票給獨立黨，5.9%的人計劃投票給綠黨。莫甯頓選區的選民搖擺是由自 2018 年大選以來人口結構的輕微變化推動的，隨著更年輕一代更具有進步觀點的選民開始投票，選民對於獨立人士的興趣也日漸濃郁。

目前已有幾位獨立人士對外宣佈，他們將在幫助聯邦議員 Monique Ryan 和 Zoe Daniel 贏得維多利亞州前自由黨據點 Kooyong 和 Goldstein 的團體的支持下參加競選。具體來說， Sophie Torney 和 Melissa Lowe將在 Kew 和 Hawthorn 參選——這兩個席位都與 Kooyong 重疊——而Felicity Frederico、Clark Martin和Nomi Kaltmann將分別在 Brighton、Sandringham 和 Caulfield 競爭，這三個席位則構成了 Goldstein 的大部分。獨立人士也將在阿爾伯特公園、貝拉林、莫寧頓、尼皮恩和西南海岸競選，長期就職於這些區域的衛生部長馬丁·弗利，員警部長麗莎·內維爾已宣佈離職。新一輪的政治格局的洗牌，無疑為獨立人士提供了難得的機遇。

維州民眾需要看到希望

目前，維州選舉委員會正在為半數以上的選民在選舉日之前投票做準備，選民們選擇提前投票，不用排隊。在2018年11月的州選舉中，略高於50%的選民首次提前投票，包括通過郵寄投票。選舉委員會預計這一趨勢將繼續下去——在維州登記的近440萬選民中，選舉委員會預計170萬人將在投票前的投票中心投票，另外60萬人將使用郵政投票。此外，還有部分人缺席投票、在其他州或海外投票，因此只有不到一半的選民在11月26日排隊投票。

面對這樣的預測，政黨和候選人自然需要在幾周內加大競選力度，爭取早期選民。因為如果他們不及早展開競選活動，他們就會陷入困境。前工黨策略師、Red Bridge Group民調專家科斯·薩馬拉斯表示，由於免費電視、廣播和報紙的衰落，塑造一個人的觀點所需的時間更長，成本也更高。塑造一個人的觀點需要一段時間，而現在，現在，政治競選應該有兩個高峰，一個針對早期選民，另一個專注於選舉日。因此，參選者當前明智的做法就是把時間延長一點，開始得更早一點。

儘管目前工黨的初選得票率依舊領先於反對黨，但選民對無論是工黨政府連任還是反對黨上臺都抱有很多擔憂。就由現任州長丹尼爾·安德魯斯領導的工黨連任政府而言，出現了幾個關鍵主題，包括多次提起的腐敗指控以及安德魯個人對其行為缺乏責任感，成本超支、魯莽支出和高債務水準的主題也很突出。而和將安德魯斯描述為「傲慢」和「獨裁統治風格」的評論截然不同的是，許多受訪者認為蓋伊缺乏領導經驗，領導能力欠缺，相對無作為。蓋伊作為領導者的弱點以及他作為領導者「不夠強大」的特點，進而造成了一個分裂和功能失調的政黨，這令選民不免擔心。

上次維州選舉還在疫情爆發前。如今在後疫情時代，維州的很多民眾無論是經濟上還是精神上都沒有完全從疫情中恢復過來，他們最為渴望看到的是一個能夠維州民眾帶來希望的政府，拿出相應的舉措帶領大家齊心協力重建疫後生活。只是目前主要政黨呈現的仍是一系列戰術性的和無關的政策拍賣，兩黨都沒有深入探討復蘇所需要解決的問題，拿出合理的解決方案，闡明一個全面的建設計劃。疫情衝擊之下，選民們的失望被極度放大，也許這還是參選者們首要需要考慮的當務之急。

不一樣的華裔參選人

最後一提的,是今屆維州選舉中,再有華裔候選人受到關注。

過往維州選舉, 兩大政黨都有派出華裔候選人參選。長期活躍在華人社區的楊千慧及廖嬋娥, 在上一屆州選舉都沒有參選。廖嬋娥原已獲得提名參選上議院機會不大的席位,卻因要轉戰2019年聯邦選舉而退出。楊千慧亦因已被提名為工黨聯邦2019年奇瑟姆選區候選人, 因此兩人都是坐觀這次選舉。

楊千慧自2019年在聯邦選舉中輸了給廖嬋娥後, 亦已不再活躍政治。廖嬋娥在今年5月連任失敗後, 曾試圖在今屆州選舉中,取得上議院的提名,可惜未能如願。不過,在自由黨內她仍有相當的支持, 因此她會否能捲土重來,可能要看今屆自由黨到底仍能得到選民多少支持和認同。

但今年博士山選區,卻有來自馬來西亞第二代華裔候選人楊達伊(Nicole Werner),丈夫為澳洲人。Nicole父母80年代移民墨爾本,Nicole 在這裏出生,是第二代華裔,會說一點中文。Nicole並不活躍於華人社區,亦不算是代表華,反而她原是基督教青少年牧者,亦投身扶貧機構慈善工作。自由黨把Nicole放在博士山選區,盼望能奪回上一屆自由黨資深議員Robert Clark所失去的議席,現時正積極爭取華人社區的支持。現時Nicole得到不少基督徒的支持,相信博士山議席將會是兩大黨極力爭取的議席。

還有在Prahran選區參選的鄒慧心(Wesa Chau)。Wesa是香港留學生,長期推動多元文化社區發展,並且被聯邦及州政府委任多個政府諮詢組織委員。Wesa參選的Prahran選區, 基本上沒有很多華人,是綠黨與自由黨競爭的選區。不過,聯邦選舉中,自由黨支持率大幅下跌,令到Prahran可能成為工黨、自由黨及綠黨都有可能勝出的選區,因此Wesa的勝算也不低。

Nicole 與Wesa可以說是代表了第二代華人, 投身主流社會而從政的一群, 看來與她們的前輩廖嬋娥與楊千慧, 極力以代表華人參政, 並不相同。

文/本刊編輯部

圖/網路