英國大選前倫敦連環恐襲——— 對選舉有什麼影響？

英國大選前倫敦連環恐襲———

對選舉有什麼影響？

文‧本刊編輯部

圖‧新華社，網絡圖片

3日晚上，英國倫敦發生連環襲擊。一輛白色廂式貨車在橋上衝向人群後，有三人從車上持刀跳下，在倫敦橋旁邊的巴羅市場附近襲擊周圍路人，並隨後被趕來的警方擊斃。事後「伊斯蘭國」ISIS承認責任。這也是英國三個月內三度受襲，在英國大選前恐襲連連，不難讓人聯想到恐襲是衝向選舉而來，而恐襲對英國未來影響會是如何呢？

倫敦橋襲擊經過

這起倫敦橋襲擊發生在曼徹斯特演唱會自殺炸彈襲擊的近兩周後。3日晚先有貨車在倫敦橋（London Bridge）上高速撞向行人，車上三人下車後在倫敦橋南端及距離倫敦橋不遠的餐廳酒吧區巴羅市場（Borough Market）刺傷數人。一位目擊者指出，三人用腳踢倒在地上的人、拳擊他們，又拿出刀子。歹徒持刀高叫：「這是為真主而做的！」三名兇徒其後轉向酒吧林立的地方。周末晚上出來消遣的人特別多，人們都想藉着聚會及喝酒好好放鬆一下。但突如其來的襲擊，令本來輕鬆歡樂的氣氛，迅速被恐怖所取代。事件造成7人死亡，3名疑兇被到場的8名警員開槍射殺，一共開了50槍。倫敦大都會警察表示，嫌犯身穿看似爆炸裝置的背心，但隨後被發現爆炸裝置是假的。目前警方相信只有三人涉案。

首相文翠珊的回應

英國大選在即，卻驚爆連環恐襲。首相文翠珊召開緊急會議應對，譴責恐怖攻擊背後「邪惡」的意識形態，並警告英國面臨的恐怖威脅出現「新趨向」，又稱已把在倫敦發生的「可怕事件」視為「可能恐怖主義活動」處理。不少民眾深表不安，促請把周四舉行的大選延期，但文翠珊其後表明，大選會如期舉行，她說，「永遠不能允許暴力干擾民主進程。」倫敦市長簡世德亦表示，英國大選不應該延期。

文翠珊說儘管最近發生的幾起攻擊事件不是和同一個網絡有關聯，但是它們卻是被一個共同的伊斯蘭極端主義的邪惡意識形態把他們聯繫在一起，這種意識形態宣講仇恨、播種分歧。她說，不能容忍極端主義意識形態有滋生空間，不管是網上、還是現實世界中。她認為，需要達成調控網絡空間的國際協議，阻止極端主義、恐怖主義陰謀的擴散。她還說，英國對極端主義有太多寬容，今後在社會、公共領域需要更加強有力的查處。

三個月內三度受襲

今年3月，一名男子駕駛汽車從議會大廈附近的西敏寺大橋（Westminster Bridge ）上衝撞行人。事件造成襲擊者和1名警員在內的4人死亡。該事件還造成至少40人受傷，其中有3名警員。今年5月，英國曼徹斯特競技場（Manchester Arena）發生自殺式炸彈恐襲。事發時，美國歌手愛莉安娜·格蘭德(Ariana Grande) 正在該體育場舉行演唱會，爆炸導致22人喪生。

接連發生的恐怖襲擊使英國大選的選情複雜化，雖說恐襲本身不會左右大選結果，它影響的是大選後英國的內外政策走向。接連發生的恐襲無疑會使選情複雜化。一是大選節奏被打亂。為宣傳造勢，文翠珊足跡遍及蘇格蘭，威爾士和英格蘭，還不惜深入工黨的傳統選區爭奪人心。恐襲發生後，她不得不暫停原有計劃，趕回首相府積極應對；二是影響辯論焦點今年3月以來，英國發生三起恐怖襲擊，警方還挫敗了5起未遂陰謀，這使候選人在競選時必須對反恐問題強硬，以爭取選民支持；三是恐襲為反對黨攻擊保守黨提供彈藥，曼徹斯特遭遇自殺炸彈襲擊導致大量傷亡後，工黨領袖科爾賓就抨擊保守黨執政時削減警方經費，質疑文翠珊政府的反恐能力。

文翠珊任首相前當過六年內政大臣，以手腕強硬著稱。她在競選中強調自己富有反恐經驗，是提供「強大且穩定的領導力」的不二人選。曼徹斯特恐襲後，文翠珊的應對強硬。此次倫敦遭襲後，她堅持不改變大選日期，顯示出「不向恐怖主義低頭」的堅強態度。而另一位工候選人黨黨魁郝爾彬與文翠珊持不一樣意見，他在拉票活動中聲言，如果工黨在大選勝出，將揚棄反恐戰爭，他說，大量專家包括英國情報及安全專都指出，英國介入及支持利比亞等國家的戰事，令到恐怖主義在英國蔓延。郝爾彬把恐襲責任歸咎英國本身，是一種駝鳥態度，他不應以利益而抗拒打擊恐怖分子，就算不在英國，伊斯蘭國也會在其他國家以恐襲抬頭，威脅全世界。此刻該做的是以強硬手腕對付恐怖勢力，國與國之間更要合作，以不恐懼恐怖分子的姿態對抗。

恐襲對英國未來影響

恐襲對英國未來政策走向都打下了深深烙印。在即將啟動脫歐程序的關鍵時期遭遇恐怖襲擊事件，使多事之秋的英國政壇再添波瀾。英國脫歐進程是否會受到影響也是問題，但已知道的是，新政府必將推行更強硬，有效的反恐政策。比如，重新評估英國的反恐策略，加大情報機構能力建設，打擊極端主義。誠如文翠珊的演講中表示，「我們國家對極端主義過於寬容」，必須下大力氣解決這一問題。

專家指出，英國恐襲頻發，背後不是單一原因。英國現在處於易受攻擊狀態，脱歐公投、政府變更、提前大選，這些都讓英國看起來處於弱勢地位。過去一年，比利時、法國、德國先後發生多起恐襲事件，現今恐怖襲擊已擴散到英國，英國人需要重新思考未來與歐盟的反恐合作。歐洲刑警組織總幹事韋恩萊特去年曾表示，脫離歐盟後，英國執法部門在反恐和打擊有組織犯罪方面會顯得孤立無援。

恐襲對執政保守黨來説亦有利有弊。有利之處是，保守黨在移民政策上持強硬立場，承諾消減移民數量，特別是在脱歐談判上，提出英國要掌握控制移民的權力，同時提出政府增設反極端主義委員會等反恐措施。不利之處是，保守黨反恐戰爭上過於追隨美國，參與轟炸敍利亞、伊拉克等，被指責是導致極端主義「伊斯蘭國」在英國採取報復行為的直接根源。另外，近年保守黨採取緊縮政策，大幅消減警方財政，導致人手不足、治安惡化，其作為執政黨應承擔很大責任。

結語

英國接二連三的恐襲都與「伊斯蘭國」脫不了關係，他們如此頻繁地把英國當作目標定必影響日後國家反恐政策，和脫歐程序也息息相關。英國日後要在反恐問題上更加決斷，在脫歐議題上會有更加多的討論，英國未來會如何，和國家安全的政策不可分割。