華為解僱在波蘭涉間諜活動被捕員工

華為解僱在波蘭涉間諜活動被捕員工

捲上了政治事件的華為，看來已經進入異常決絕的模式了。他們一名在波蘭的員工在當地時間上週二，被波蘭國家安全局以從事間諜活動被捕。隨後華為馬上發聲明確認，是波蘭代表處員工王偉晶的個人原因涉嫌違反當地法律而被捕調查，並立刻終止與之的僱傭關係。

據指王偉晶是華為在波蘭的銷售總監，同時被捕的還有一名當地公民，兩人將被關柙三個月，如果罪名成立更可能面臨長達10年監禁。

據Reuters引述消息華為表示，王涉案的行為僅屬個人行為，未有直接掀連華為。但華為的果斷反應，可被視為他們希望快刀斬亂麻，免再因為間諜活動而讓他們在西方國家之間有更差的形象，尤其是愈來愈多國家已經表明不採用華為的5G 通訊設備。

波蘭內政部長Joachim Brudzinski在被問到會否支持歐盟和北約國家聯合抵制華為產品，他則表示波蘭仍然希望與中國合作，但也祈求其他國家能表明立場。據指波蘭已經有在審視應否採用華為的5G設備，這有可能進一步使關係變得更緊張。

華為的設備用於世界各地的移動電話和互聯網網絡。但多年來，美國官員一直認為華為很容易成為北京對美國人進行間諜活動，或破壞其通信系統的工具。

華為否認自己是政府的延伸。儘管如此，隨著華為成長為全球最大的電信設備供應商，美國政府一直在努力阻止美國移動運營商和消費者購買華為的設備。

同路點評：

中國外交部於1月12日白天回應稱已第一時間約見波蘭外交部，晚間，華為就做出書面表示終止與王偉晶的僱用關係。華為如此迅速地開除員工、撇清關係，有兩種可能性，其一是波蘭當局已經掌握了王偉晶非常確鑿的犯罪事實，證據非常確鑿、無法抵賴。第二，華為試圖自保，採取了丟車保帥的方式，急於與他撇清關係，避免給華為的聲譽帶來巨大的打擊。不過，華為是沒有辦法跟王脫離關係的，畢竟王在華為波蘭分公司工作相當長的年份，在波蘭分公司是有執行權力，過去曾在中國駐波蘭總領事館工作。通常中國不允許有外交工作經驗的人隨意離職，也間接表示華為不是一家簡單的「民營企業」。

強制要求澳洲國慶日舉行公民入籍儀式？

近日，聯邦總理莫里森（Scott Morrison）表示政府將強制要求全澳各個議會在澳大利亞日當天舉行公民入籍儀式。移民部長稱，「在國慶日成為澳大利亞公民，這是一種莫大的榮幸。」但由於日期的敏感性，這一新規還是引發了爭議

聯邦政府將於2020年推行新的「澳大利亞公民入籍儀式準則」，規定全澳所有議會都必須在1月26日澳大利亞日和9月17日澳大利亞公民日當天舉行公民入籍儀式，同時還對參加儀式的新公民及來賓的著裝提出了新要求，不得穿短褲或人字拖出席。

至於澳大利亞日的改期問題，莫里森則表示，聯邦政府將保護國慶日，並確保它得到尊重，「我們認為所有獲此殊榮可以舉辦入籍儀式的議會都應當在澳大利亞日當天舉辦這一儀式。 」

此前，墨爾本的Darebin、Yarra和Moreland地方議會、西澳的Fremantle議會以及新州的Byron議會都因澳大利亞日的敏感性而取消了在澳大利亞日當天舉行入籍儀式的這一傳統慶祝活動。

澳大利亞地方政府協會主席David O’Loughlin說，大對數議會或許不會反對政府提出的澳大利亞公民入籍儀式準則新規，但議會的擔心不無道理，「多數議會每年都會舉行一次以上的公民入籍儀式，有些甚至每月舉行一次。聯邦政府硬要把澳大利亞日和入籍儀式聯繫到一起的做法令人費解。」

同路點評：

正如澳大利亞地方政府協會主席O’Loughlin所說，議會終究無法改變澳大利亞日，最終的決定權還是在聯邦政府手中，但議會要對社區負責，其中就包括了要為他們發聲。如果想強調澳大利亞日的重要性，為什麼不在這一天頒發「年度澳大利亞人」的獎項呢（目前該獎項在澳大利亞日前一晚公佈）。聯邦政府如今似乎越來越要強調澳大利亞日的地位，澳大利亞日到底是否該慶祝，這本身就是爭議極大的。原住民和托雷斯島民的傷害還是曾經殖民者也是今天的澳大利亞人的快樂，在這個時候我們記住的應該是哪個？在這樣一個包含爭議的日子甚至限制入籍人士的衣著，可見莫里森政府的「用心」。

澳成全球最大天然氣出口國

過去十年，澳大利亞投入超過3000億澳元用於增加液化天然氣產能。據澳大利亞統計局公佈的數據，2018年11月份，澳大利亞共出口液化天然氣655萬噸，首次超過了卡塔爾出口量627萬噸，成為全球最大液化天然氣出口國。液化天然氣成澳洲繼煤炭和鐵礦石之後的第三大出口創匯商品。

雖然項目的投資階段已經完成，但澳大利亞天然氣出口近期將在很大程度上取決於三個因素：國際競爭對手開發的新項目數量，國際競爭對手對價格的影響，最大的買家中國的需求是否穩定。

同路點評：

澳大利亞成為全球最大天然氣出口國，可喜可賀，這說明在天然氣供給上澳大利亞已經完成了蛻變。但是，澳大利亞目前沒有內需能力，為了盈利，需要仰仗出口，暫且不提國際競爭對手開發的新項目數量，需要考慮的其實是國際競爭對手對價格的影響，這是澳大利亞一個劣勢，當然，如果跟客戶保持好關係也有可能穩定貿易，這取決於接下來政府的政治主張。

墨爾本麵包黑作坊

近日，《先驅報》曝光了一家一年內被處罰了兩次的麵包供應商——Bread Choice。

而這家供應商生產的麵包，竟然常年來一直銷往華人區Box hill的一家麵包店

這家位於墨爾本Dandenong的麵包供貨商被澳媒曝光，在沒有合適洗手池的加工廠製作麵包。

不僅如此，員工也沒有接受過食品衛生和安全的培訓！在不符合衛生規定的條件下製作蛋撻、豬肉鬆卷、辣椒雞肉捲等食品。

工廠內也沒有及時清理垃圾，污垢、油漬等其他問題也隨處可見。據報導，這家工廠最後製成的成品，都銷往了Box hill一家名為Breadlicious的麵包店

同路點評：

曾經Breadlicious擁有幾家連鎖店，但是後來位於墨爾本市中心的店面相繼關門就僅剩Box Hill的店。早在2017年，這家公司就曾被法院指出食品安全存在問題，但是在被處罰之後這件工廠仍然拒絕悔改，以不變應萬變。我們沒有辦法在店舖裡識別出來這樣的產品來自於什麼樣的工廠，我們只能依靠在澳大利亞完善的法律和監管制度下的信任來選自自己喜歡的食品。政府應該加大自己的監管力度。

高雲翔被唐德影視索賠

據悉因為高雲翔涉案，目前《巴清傳》已經播出無望了，而不管高雲翔是否清白，都需要為此做出賠償。

因為高雲翔案，受傷害很大的其實是唐德影視，據悉因為高雲翔涉案，目前《巴清傳》已經播出無望了，而不管高雲翔是否清白，都需要為此做出賠償。目前唐德影視已經向法院申請對高雲翔、北京藝璿名下價值共計6382.4萬元的財產採取保全措施。經北京市第一中級人民法院審查，裁定查封、扣押或者凍結高雲翔、北京藝璿名下價值6382.4萬元的財產。

同路點評：

前段時間，董璿首次回應了自己婚變的這件事情，稱現在她是家裡是頂樑柱，是唯一能扛事的人，她上有老下有小，不得不面對。至於以後，她也能趟過去。雖然董璿這樣表態應該不會和高雲翔離婚，但他們的財產似乎在做切割，據悉董璿和高雲翔一起成立的經紀公司北京藝璿文化經紀有限公司，在去年10月，高雲翔退出股東，目前大股東只剩董璿。

挪威公佈打撈「宙斯盾」艦最終方案

被迫在中途趕赴德國執行另一合同的主力「格列弗」號（Gulliver）大型浮吊船終於回歸，挪威打撈沉沒「英斯坦」號宙斯盾艦的最終行動正式進入倒計時。當地時間1月11日，挪威軍方、當地行政部門以及打撈機構等公佈了「恢復」沉沒戰艦的最終行動方案，每個步驟都至關重要。只是現在都要臨門起射了，準備工作依然沒有完成。

目前有20人在安裝每根重達12-15噸的吊索。最終打撈行動不會早於1月20日——這也只是個大概日期，還需要有利的天氣預報——因為得有一個5-6天的好天氣「視窗期」來一次性完成後面所有的打撈操作

同路點評：

事發後，挪威軍方一直對「英斯塔」號護衛艦被撞沉沒的原因三緘其口，但挪威媒體並不罷休。人們很難理解，為什麼裝備了先進「宙斯盾」系統的戰艦會看不見龐然大物般的油輪而發生碰撞？為作戰而打造的護衛艦為何如此輕易就傾覆沉沒？撞船事故的原因，絕大部分並非裝備本身的故障，而是「人禍」，即違反海上航行「交通規則」和人為操作的失誤。

地球上最有錢的人離婚了

1月9日晚，世界首富、亞馬遜的創始人傑夫·貝索斯在社交網絡上發布聲明，宣告了自己長達25的婚姻終結。 「我們希望將生活中的變化公之於眾。正如我們的家人和近友所知，經過一段長時間的複合和分居嘗試之後，我們共同決定離婚並且將繼續作為朋友共同生活。我們感覺難以置信地幸運才能找到彼此，並且深深地感激曾經婚後的每一年光陰。就算25年前我們能預知今日的分離，還是會依舊牽起彼此的手。 我們曾有過美好的婚姻，並且也看到了未來無限光明。作為父母、朋友、項目夥伴，我們二人也會在今後繼續扶持前行。即使身份有所變化，但我們仍然是一家人，我們仍然是祝福彼此的朋友。」

這條新聞出來之後，資本市場迅速震盪。亞馬遜的股價在10分鐘之內急跌22美元，雖然之後很快穩住了陣腳，變成了小幅度跌漲。而貝索斯作為史上最有錢的個人，身家1370億美元，實時數據比第二名比爾蓋茨的930億，還多了440億！

但是按照他們所在的華盛頓州法律規定，夫妻任意一方在婚姻存續期間取得的財產，除遺產繼承和饋贈外，一般均屬於共同財產（community property）。華州法律雖未明文規定對半平分，但規定財產分割必須遵照「公正且平等」（fair and equitable）的原則。而亞馬遜又是在婚後成立，這也就意味著麥肯錫將可能在離婚後分到660億美元的財產！

同路點評：

這樣的財富分配會讓貝索斯跌下世界首富的王座，但是他剩餘的財富依舊至少是排名前六，另外，離婚後的麥肯錫將登上世界女首富的王位。目前的世界女首富是美國沃爾瑪創始人山姆·沃爾頓的長女，愛麗絲·沃爾頓，她的身價現在是436億美元，排名世界第十六。只要麥肯錫能分到660億，她能直接稱上世界女首富，而且還能躋身世界富豪前六。假如麥肯錫真的堅持要用現金拿到分割財產，那貝索斯就必須出售亞馬遜的股份套現，承受股價下行壓力。但是，這種事情應該不會發生，離婚聲明中有寫，他們的股份將牢牢綁在一起，畢竟麥肯錫也算是亞馬遜的元老。

澳修改嬰兒輔食指引

據《悉尼先驅晨報》報導，澳洲臨床免疫及過敏學會（ASCIA）今日在澳洲醫學期刊（MJA）發表的新指引中，建議家長在子女12個月前就讓他們嘗試花生醬和雞蛋，但嘗試的時間也不得早於4個月。

此外，和過去的建議大相徑庭的是，現在的指引也不再支援使用水解配方，即市場上的低致敏嬰兒奶粉來防止嬰兒發生食物過敏。

指引中建議嬰兒從6個月左右開始吃固體食物，但最好同時能繼續母乳喂養。

指引中指出，「食物過敏在全球範圍的發生率都在上升，澳洲則是發病率最高的國家之一。」

同路點評：

指引中提出儘早讓兒童，即便是過敏高風險嬰兒食用雞蛋和花生，則主要是基於早期接觸花生過敏研究。研究發現和完全杜絕接觸花生的嬰兒相比，讓4至12個月的高風險嬰兒食用花生，能將他們在5歲時對花生過敏的風險降低約80%。但如果嬰兒已經對雞蛋過敏或有嚴重濕疹，那麼對花生過敏的風險也會增加。

申領長者綜援年齡由60增加到65歲

1月10日，立法會答問大會上，特首林鄭月娥再次被質問收緊長者綜援一事，有議員要求她撤回決定。林鄭顯然有備而來，回答說：「我不知道大家記不記得，這個把申領長者綜援年齡由60增加到65歲是各位批的，是各位批准的。」

她更表示，在出席會議前特意「翻查記錄」，確認立法會去年通過的2018/19年度財政預算案中，已清楚列明會將長者綜援資格由60歲提高至65歲。

參考資料，去年43名投下贊成票的立法會議員，當中40人為建制派。一時之間，社會輿論將矛盾轉向立法會。

同路點評：

立法會及社會的反對聲音，早已相當清晰，大家擔心會加重60歲至64歲長者的負擔，但政府既已提出提高長者綜援的門檻至65歲，議員就不可能動議還原至60歲，因為這會令最終開支比起政府原本的預算案多。能夠點出立法會的責任，一下子轉移矛頭，林鄭的確展現出其「聰明」之處。但作為香港特區之首，在長者綜援的處理上，只怕她已經令社會大失所望。

紐約重點中學取消入學考試

在公校體系裡，美國人也區分普通高中和重點高中，只不過他們把重點高中稱為「特殊高中」。

在紐約，一共有8所特殊高中，他們的錄取並不是依據學區劃分，而是要通過「特殊高中入學考試」決定名額的歸屬。

華裔善於考試體現在善於補課。根據2017年《紐約時報》報導，僅僅在紐約市，就有411家華裔校長開辦的補習中心，而美國西海岸的洛杉磯則有861家同類型的補習中心。當《紐約時報》的報導公之於眾後，在紐約市和紐約州乃至全美都引起軒然大波，很多人開始「聲討」華裔和其他亞裔的補習文化，認為這是導致不同族裔之間教育不平等的重要原因。在這股聲浪背後，政客顯然比普通民眾更敏感。紐約市市長白思豪表示，特殊高中的錄取標準必須改革，因為有錢有時間參與補習的家庭造成了沒錢沒時間補習家庭的絕對劣勢，這種不公平讓很多年輕人輸在起跑線上。在白思豪的計劃裡，從2020年開始，分三年時間逐步取消「特殊高中入學考試」。

同路點評：

紐約當地媒體在報導中指出，紐約市8所特殊高中全部由紐約市教育局直接管理，任何想進入8所特殊高中的學生都必須參加一場時長3小時的特殊高中入學考試（Specialized  High Schools Admissions Test，簡稱SHSAT），每年3月發榜，得分和排名將決定考生的命運。在美國這種一考定命運的考試並不常見。過去10年中，亞裔考生在這項考試中獨占鰲頭，2018年亞裔錄取比例更是高達51.7%，這與亞裔在美國人口中的比例顯然極度不相符。各個不同的文化在一個地方總會有互相融合、互相排斥的問題，亞裔文化中對於考試的理解和應對遠遠超出其他人種，美國遇到的問題澳大利亞也是，很多澳洲高中靠著亞裔留學生拉高自己的排名。

諾貝爾獎得主稱黑人智商遜白人

有份發現DNA雙螺旋結構的諾貝爾獎得主沃森（James Watson）早年曾稱黑人普遍智商遜於白人，觸發種族歧視非議，日前重申立場無改變，他服務半生的國際著名生命科學研究機構美國冷泉港實驗室（The Cold Spring Harbor Laboratory，CSHL）與之割席，批評他個人觀點「無依據又魯莽」，宣佈褫奪給予沃森的全部名譽銜頭。

沃森曾指赤道地帶人種曝露於陽光下而性慾較大、胖人比其他體型人士少野心等。惟2007年貶抑黑人言論最受非議——他表示對非洲的前景「悲觀」，指「我們的社會政策全基於他們（非洲人）的智商跟我們一樣，但是測試全皆顯示不是真的」。他還說儘管希望人人平等，但是「不得不讓黑人僱員知道，這不是真的」。

現年90歲的沃森在本月2日美國公共電視台（PBS）播放的紀錄片《美國大師：解碼沃森》（American Masters: Decoding Watson）中，再次強調自己的看法一如從前：「我還沒看到任何改變，智商測試中反映黑人和白人之間存在平均差異，我認為這些差異是遺傳的。」

同路點評：

其子魯弗斯（Rufus）接受電話訪問，稱其父對周圍的認知「非常少」，其言論「可能會使他成為一個具偏見和歧視的人」，但事實並非如此。事實上，排除種族歧視的看法，人種之間有很多差異是一個很客觀的事實，最表像的就是外在體型上的差異，白種人高大、黃種人靈活、黑種人柔韌性好，那麼有外在的差異就一定有內在的差異。但是究竟哪個人種智商高這件事，並沒有太大意義，每一個人種都是出色的人，也都有很差的人。而這件事本身，沃森也許只是通過自己的研究得出了一個他研究狀態下的結論，這個結論並不具有代表性，也不代表著他對於種族的看法。

又又又又搶奶粉

近來視頻不斷，華人的臉快被打腫了：一群華人大爺大媽，衝進澳洲超市，圍住奶粉貨架，搶了個人仰馬翻——這不是形容啊——從畫面看，大爺大媽們左撲右撞，或仰翻，或跪倒，但懷裡仍緊緊抱著那一罐奶粉。

超市員工在被震驚之後，本想維持秩序，但很快就放棄了。一個woolworth的員工心有餘悸地在自媒體上說：不就是兩罐奶粉麼，我犯不上把自已搭上！

華人社區一片嘩然，紛紛覺得打臉。甚至有媒體要開誓師大會，號召別這麼乾了。

有人責怪澳洲廠家，說你們就不能增加點產量麼？衝進人家搶東西，卻怪人家生產的不夠。國際市場這麼大需求，為什麼不加班加點多做點？賺大錢啊！

有一位，一直聲稱要代表華人從政的朋友，似乎很懂西方人的思維，就這樣評論：

我們要有西方人的思維。千萬不能禁錮自己的思維。思維的慣性比你們想像的要大得多。華人搶奶粉，為什麼搶奶粉？孩子吃？給孩子最好的有錯嘛？肯定沒錯。賺錢？不觸犯法律，賺錢有錯嘛？肯定沒錯！那這麼沒錯的事情為什麼被人貼上恥辱的標籤？

同路點評：

搶奶粉到底什麼情況？不搶奶粉的人認為丟人，因為澳洲哪有這麼搶東西的。搶奶粉的人認為自己是民族英雄，為中國的下一代著想。不搶奶粉的人認為為什麼搶本地人的東西？搶奶粉的人認為自己是合法做生意。公說公有理婆說婆有理。其實，誰都沒有錯。奶粉為什麼要搶？如果奶粉有的是，誰會搶。那麼為什麼沒有足夠的奶粉，產量不足？那只是一方面，更多的是兩大超市巨頭和藥房巨頭把奶粉直接賣到中國去了，甚至他們在本地的貨車直接把奶粉送到了中國人倉庫。而商家並沒有在維持奶粉的購買秩序，我們買限量潮牌鞋，要提前一天排隊，以前新iPhone發佈的時候，要提前一天排隊，那是商家的責任。

「」