郵政公投註冊已截止 同性婚姻投票準備開始

郵政公投註冊已截止
同性婚姻投票準備開始

文︰本刊編輯部
圖︰網絡

8月24日（週四），同性婚姻郵政公投截止註冊投票，投票即將於9月正式啟動，支持投「贊成票」（Yes）和投「反對票」（No）陣營的宣傳活動分別正密鑼緊鼓地在全國各地展開。25日，澳大利亞選舉委員會（Australian Electoral Commission）公佈註冊投票的數據，指出自從郵政投票的決定公佈以來，AEC已經處理了933,592 宗更改資料手續，以加入選民名冊或更新其詳細資料，當中有9.8萬人是新加入投票的行列中。其中，87%為資料更新，AEC宣稱這些更新資料來自25-39歲人士最多。

8月25日公佈的數據

AEC公佈，現時有1600多萬澳大利亞人在已註冊的列表中，他們將有資格參加9月的婚姻法郵政投票。選舉專員湯姆‧羅傑斯（Tom Rogers）表示，在公佈婚姻法郵政調查之前，AEC保持了上次聯邦選舉的登記率，創歷史新高。

羅傑斯說：「大約95%符合條件的澳大利亞人在2016年聯邦選舉中登記，數字在7月31日略微上升到95.3%。一旦處理手續完成，我們預計註冊數據將達到歷史新高。」自8 月8 日宣佈同性婚姻合法化郵政調查以來，有9萬澳大利亞人將自己的名字新增到選民名冊。AEC估計，估計仍有約八十萬人從選民名冊中「失踪」。

儘管AEC負責管理選民名冊，但卻不會負責郵政投票，這項任務將由澳大利亞統計局（ABS）執行。ABS希望在下個月開始郵寄選票，日期為11月初，以便投票返還。如果結果有利於同性婚姻合法化，那麼聯邦政府就可以在議會中作投票。

現時這個投票行動進入了第二階段：從註冊程序進入到運動中，關於郵政投票是否能通過高等法院，將會在9月5、6日得知，不管如何，現時支持及反對陣營也在努力拉票中。

支持和反對陣營的運動

主要的支持陣營「平等運動」（the Equality Campaign）組織執行總裁蒂爾南‧布雷迪（Tiernan Brady）表示，除了20萬人的支持者之外，該運動還將依靠鼓勵已經承諾會幫助的1300個社區組織、信仰團體、工會和企業的支援。「平等運動」與「GetUp」一起推出了一個網站，鼓勵支持者協調活動，以爭取婚姻平權。網站會有上門服務和舉辦電話銀行活動，並向支持者提供材料，以便與他人作有說服力的對話並鼓勵他人投票。支持一方的運動強調，他們得到澳大利亞社會各方面的支持，包括城市和郊區、宗教人士與非宗教人士，以及自由和保守派，但確實的數據並不清楚。

至於反對陣營的主要運動——婚姻聯盟（the Coalition for Marriage）有80個成員組織，由四個組織領導，分別是the Australian Christian Lobby、Marriage Alliance，悉尼天主教教區（he Catholic Archdiocese of Sydney）和悉尼聖公會主教管區（the Anglican Diocese of Sydney）。婚姻聯盟據稱代表300萬人，他們的辯論是關於抓住家庭價值觀的方面。澳大利亞家庭協會發言人特里‧凱勒赫（Terri Kelleher）表示：「 婚姻是一個關於撫養孩子的聯合……同性婚姻不是養育孩子最好的情況，他們有權利知道親生父母是誰並被他們養育，以及體會到母親和父親的互補性。」

現在說哪一方會贏得這場投票為時尚早，但有觀點認為，年輕人不太可能加入選擇中，更有可能不會投票，而年長者多是投反對票，或會對反對陣營來說是優勢。

企業CEO就同性婚姻表態

澳大利亞航空公司（Qantas）首席執行官喬伊斯（Alan Joyce）上週表示，澳大利亞企業應該站出來支持同性婚姻，與此同時他承諾在即將舉行的郵政投票中捐贈「大量金錢」來促進投Yes的運動。

愛爾蘭出生的喬伊斯是公開的同性戀者和平等權利的支持者，已經表達了澳航背後對「Yes」投票的支持，他呼籲其他公司加入澳大利亞航空公司。Joyce在悉尼新聞發布會上表示：「我認為澳大利亞企業如果要確保聲譽，就需要在社會問題上發出聲音。這是良好的企業必須做的，它們是社會的一部分，它們有助於塑造社會變革。」他補充說：「我個人將會向Yes運動捐款，因為我對此充滿熱情。」

澳航是澳大利亞首批在同性婚姻的郵政投票之後，支持Yes運動的主要公司之一。早在數個月前，澳航就聯合了其他大品牌，如Google、Airbnb、ANZ和eBay，推出了同性婚姻運動，呼籲員工和大眾通過佩戴專門設計的黑色戒指表示支持同性婚姻，運動引起外界熱烈討論。

同樣地，澳航CEO喬伊斯是次的發言和行動，雖說他是代表個人立場而表達支持，以及作捐款，但強調企業要站出來支持，似乎又再將個人取態，硬套整個企業上，做法惹來爭議，不禁令人思考企業總裁或領導層代表整個企業包括員工發言是否恰當。

巿政府紛紛表態

除了大企業的主管公開表態支持同性婚姻外，有一些巿政府，包括悉尼、墨爾本等多個巿政府都紛紛在巿議員提議下，表態支持同性婚姻立法，並且巿政府提供資源推動在社區內宣傳支持立法。荷伯特巿議會更通過把代表同運的旗幟懸掛在巿政府大樓，直至同性婚姻立法獲得通過為止，類似的議案在布里斯本巿議會中，卻無法獲得多數巿議員同意。

不少人質疑巿議會是否應該對這具爭議的問題作出決議，而這些決議到底有甚麼意義。明顯地社區內對這問題存在極大分歧，巿議員的意見相信無法代表巿民的共識，因此決議可以說是支持立法者的一種表態方法。不過同運支持者這麼熱心地把問題政治化，是因為隨著巿議會表態，他們就能通過要求巿政府撥出公帑來給支持者宣傳，甚至有一些巿政府明確禁止反對者在巿政府設施內進行宣傳反對立法的活動。維州戴端濱巿議會通過向支持同運者免費提供辦公室作宣傳，卻禁止反同立法者使用巿政府設施，在經過媒體報導後，引來社區極大不滿，最終巿政府要收回這不合理的決定。

這些巿政府的決議，令人感到極度失望。在全民投票的決定中，巿政府沒有理由成為了支持或反對者爭取支持者的工具，更不應該利用提供各項設施來鼓吹及壓制言論自由。戴端濱巿議會的決定不容許反對立法者使用巿政府設施及在輿論下收回這決定，表明了不少巿議員在同性婚姻立法的問題上，已變得並不理性，甚至要壓制言論，這是令人不安的警號。

結語
相信在註冊過程完結後，現在正式到了準備投票的階段，社會對同性婚姻的議論正如火如荼地進行中，有熱烈的參與固然是好事，但我們仍發覺會有一些過於偏激和欠缺理智的討論，但願這過程中支持或反對陣營都能恰當地表達意見，讓公眾更全面了解這個會影響社會結構的婚姻法案，再來決定手上的一票應該如何作出選擇。