16 新冠疫情及AUKUS衝擊我們的價值觀

面對新冠疫情的態度

一場新冠疫情，由於影響著每一個人的健康及日常生活，令不少人無法不更深入去認識澳洲的社會價值觀。

在中國面對防疫，沒有甚麼諮詢， 也不用理解人民的處境，疫情來到，政府可以不通告人民。限制人民活動的防疫措施，立刻就執行，人民無法挑戰。從封關鎖國、檢測病毒、進行隔離到接種疫苗，中國向全世界展現極高效率，也因此成為壓抑病毒最成功的國家。西方社會不少執政者都會羡慕極權國家的政府，有著無限的控制新冠病毒的能力及動員力。不過，中國自己對所研發及接種的國產疫苗的信心不大，到今天中國仍不會掉以輕心，放寬邊境對外開放，仍是以消滅病毒為首要目標。

在香港，政府一方面要聽取專業意見，但在政策上卻要以維持社會正常運作為主，因為經濟活動不能受到影響，是施政者最大的考慮。當香港社會在最初要求封閉隔離時，政府斷然拒絕。不過，到今天疫情總算仍是受到控制，可以說是香港的運氣。但現時香港接種疫苗人數仍未理想，因此對付病毒傳播仍是以封閉隔離措施為主，特區政府只能盼望在可見將來進一步提升疫苗接種率，達到群體保護。

在澳洲，我感受到的是，面對疫情第一個反應是澳洲人對生命的重視。西方國家沒有嚴格把好關，病毒很快進入了社區，不少長者受到感染，先令到醫療系統癱瘓，其後死亡人數大幅增加，而病毒無法從社區中消滅。澳洲由於四面環海，關上數個入口，就把病毒拒諸門外，可以說是在第一階段獲取成功。不過由於無法完全封閉，病毒多次衝過防線，進入了社區，由於重視生命，整個社會陷在長時期的封閉隔離之中。

政府能做到的，是為在封閉中受困者提供援助。先是聯邦政府的保就業及對尋工者的支援，得到全國人民的認可和支持。對留在澳洲的臨時居民，澳洲政府也透過紅十字會提供援助。而在檢測及接種疫苗上，澳洲也向任何人免費提供，令人體會到先解決病毒問題，再計算成本費用。這是作為澳洲人，我最感到驕傲的事。一個重視生命的國家，可能要付上極沉重的代價，不過我相信神創造每一個人，都有生存的權利。面對疫情突然來到，國家絕對有責任保護在這裏的每一個人，能度過艱難的日子。

今年在開展接種疫苗後，我們見到有人堅信新冠疫情並不比其他疾病嚴重，而且對疫苗不信任， 堅決認為自己有權不接種疫苗。不管是聯邦或州政府，都沒有強制人去接種。反而作為雇主卻為著生意能重新開展，大力支持政府立法，要求接觸群眾的各行各業工人，強制接種疫苗。而政府對堅持不接種疫苗的人，只能透過令他們不方便，或是失去或降低使用各種服務的機會，來令他們改變主意。近日來，在墨爾本及一些城巿都有反對隔離的示威，有些地方更演變成為暴力抗爭。

有人認為，實踐「我不同意你的看法，但尊重你的看法」，就要接受這些人有抗議的自由。不過細心想一下，「尊重你的看法」是有底線的。在現時已知病毒傳播情況下，政府訂定的公共隔離政策是保護每一個居民的措施。強調自己抗議權利的人，同時也違反了保護別人健康的法例，因此，社會也要他們付上代價。

大部份的澳洲人， 會持這種看法， 你又如何想呢？

AUKUS

美國、澳洲及英國突然共同公佈AUKUS合作（有關AUKUS詳細分析，見本期專題），但我更想探討的， 是一下子不少華人會變成不知道該如何定位？

無可置疑，AUKUS是澳洲針對中國這數年來的威嚇的一個戰略調整。中國認為澳洲跟中國做生意，享受著巨大經濟利益，就要與中國保持友好關係，在中美角力之中，支持中國。但澳洲人崇尚自由民主，對中國現時的極權管治方式不以為然，而且對中國的威嚇並不賣帳，這數年來澳洲人普遍對中國的不信任，日益增加。

聯邦政府公佈AUKUS，雖然澳洲軍費會大幅增加，而且在澳洲會有更多和英、美的軍事合作，甚至澳洲加入了軍力擴張競賽之中。即時見到澳洲人大多表示支持，認為政府終於下定決心，作出行動保障安全。反對黨也認同政府做法，覺得澳洲要增強保護國家的能力。由於潛艇會在南澳興建，南澳相信是經濟上最大受益者，加上科研發展，對南澳發展是一個契機。總理莫里森則盼望這公佈能得到國民更多的支持，或許會對明年的聯邦大選，能夠延續執政，有所幫助。

對AUKUS中國強力譴責，認為澳洲成為美國跟班，與中國對著幹。看來短時間內，中澳關係會進一步惡化。法國人因AUKUS而失去９００億元潛艇生意，不單經濟受損，面子更受傷害，認為被盟友背叛，在背後插上一刀，忿而召回駐澳美大使，相信要在一段時間內，才能紓緩兩國關係。澳洲鄰近國家也表示憂慮，不過反應現時還不自強烈，相信大家也明白中國對這地區，包括對他們也構成威脅。AUKUS長遠來說，對這些國家，可能還是正面帶來更多安全保證。但對華人來說，卻是一個極大的震憾，因為知道在可見將來，自己在兩個國家，都有可能會受到更大壓力。

不少移民澳洲華人都認為自己還是中國人，這些人會為澳洲政府不聽從中國而選擇美國而不高興。但作為澳洲人，我會想的是若有一天中澳發生衝突，中國政府真的會特別關顧在澳洲的華人嗎?

中國在貿易上打擊澳洲，紅酒進入中國大受影響，其實受害者大多是華人酒商，澳洲人把巿場轉到其他各國，其實影響不大。中國按自己利益，仍高價購入西澳鐵礦，西澳商人絲毫無損，誰人不知？認為中國會特別照顧澳洲華人，會不會只是我們自己一廂情願，幻想出來的一種自我安慰呢?

還有的是我們的第二代，大多認為自己是澳洲人，朋友及關係都建立在主流社會之中，根本不會相信中國會為他們帶來甚麼利益。作為父母，我們豈不也這樣想嗎?孩子做醫生的，你會盼望他回中國行醫嗎?兒女作法律的，你會認同他回中國當律師嗎?兒女作高管的，你會要求他放棄澳洲企業，回中國創業嗎?要是你的答案全是「不」的，那麼，你會認為兒女們會反對AUKUS嗎?要是你的兒女在澳洲從軍，可能有一天他們會在核子潛艇中服役，你會認為中國會因為華裔澳洲軍人，而不會發動攻擊嗎?可能不少移民澳洲的華人，從未曾思考這些問題。不過，簽署了AUKUS，這些就成為了實在要面對的問題。

我的一位從政的朋友說，要是華人移民對AUKUS不安，他們真的要確實想一下，自己是否適合移民澳洲?若果他們仍想留在中國生活，澳洲人的身份可能並不是資產，而是一個包袱。若他們打算留在澳洲的話，相信他們可能因為AUKUS而要重新思考自己要對哪一個國家忠誠呢?

周偉文