澳洲人不能依据美国法律来规避车辆注册

James McManagan 2024 年 9 月 24 日

所称内容

澳洲人可以利用某些美国法律来避免车辆注册。

我们的判断

这是虚假信息。美国法律在澳洲并无效力。

AAP FACTCHECK – 有社交媒体用户声称，某段视频展示了澳洲人如何利用一系列美国商法来避免注册自己的汽车。

这是虚假信息。专家表示，美国法律在澳洲并无效力，相关视频中的司机最终也未能避免注册车辆。

该言论出现在 TikTok 上发布的一个视频中，该视频显示，两名昆士兰州警察在交通临检中询问车中男子，为何其驾驶的车辆没有注册。

视频标题称这名男子利用“UCC 法律智胜[原文如此]了警察”。 这名男子在被告知自己的车辆需要注册后声称：“UCC 法律第 1-308 条明确规定，如果你不愿意，就不需要和昆士兰州交通管理局签合同。”

视频以警察告知该男子：“你可以走了。”的简短片段作结。

Facebook 上分享的相同画面还配上了标题：“不心软，没协议。”

UCC 指的是《统一商法典》，这是在美国各州推行的一套法律，用于管理全美的商业交易。

悉尼科技大学副教授兼宪法专家 Harry Hobbs 表示，UCC 不适用于澳洲，因为这是一套美国法律。

他表示，UCC 法律是适用于美国商业合同的标准化法律框架，而主权公民等反政府运动经常会对其产生误解。

“他们认为 UCC 是某种形式的更高级别法律，并且因此优先于所有其他法律，”Hobbs 博士告诉 AAP FactCheck。

“他们认为，如果自己不同意受昆士兰州议会所通过的法律约束，就不需要遵守该法律。”

他表示，视频中提到的 UCC 第 1-308 条遭到了误解，而且“并不像主权公民认为的那样运作”。

Hobbs 博士称：“举例而言，该法条适用的情况是，一方不履行其在合同项下的义务，但另一方希望保持这种合同关系。 “另一方可能会暂时接受这类违约行为，但仍保留之后起诉的权利。”

昆士兰大学公法专家 Graeme Orr 表示，视频中的这名男子错误地认为车辆注册是普通法下的自愿商业合同，但这其实是成文法所规定的法律要求。

“付费获取 Rego（注册）并不是买啤酒那种你可以选择加入的某项商业协议，而是为了实现社会利益的成文法规定，”他告诉 AAP FactCheck。

他表示，强制注册可以为道路基础设施提供资金支持，通过适航证书（roadworthy certificate）保证安全，并确保在司机违反交规或造成伤害时能够追踪到相关车辆。

车辆必须每年根据昆士兰州法规进行注册。

Orr 教授表示，有些人（例如参与主权公民运动的人）认为，只要其不同意，就不受任何法律的约束。

他称：“为了维护这种可以不同意任何自己想规避的法律的自由主义幻想，许多主权公民……曲解了合同法的意思。”

当被问及关于上述视频的情况时，昆士兰州警方告诉 AAP FactCheck，一名 54 岁男子已因包括驾驶未注册车辆在内的四项交通违法行为被处以 1,484 澳元罚款。 该车主随后已为涉事车辆进行了注册。