上海疫情

上海本輪由新冠變異病毒Omicron引發的疫情，累計確診陽性病例和無症狀感染者的數量超過7萬例。這個數字高於新冠病毒最初的爆發地中國的湖北省：該省從2020年至今累計報告新冠肺炎確診病例68391例。但值得注意的是，上海目前尚未報告任何新冠死亡病例或者重症案例，讓中國的「動態清零」防疫政策備受質疑。

輿論此前認為面對無症狀感染者居多的疫情，上海有可能做出妥協, 選擇有限度「與毒共存」，並為全國其它省市探索出一條「精準抗疫」之路。

但確診病例和無症狀感染者病例快速上升，網格化、分片區核酸篩查未能控制疫情；加之上海出現醫療擠兌的情況下，中共中央政治局委員、中國國務院副總理孫春蘭自4月2日赴上海調研疫情防控工作後，為上海防疫總方針定調， 即堅持「動態清零」總方針不猶豫不動搖。

4月3日，萬名外地醫護相繼抵達上海，部分入駐收治無症狀和輕症感染者的方艙醫院。 4月4日清晨開始，按照官方要求，全上海市民在一日內進行全民核酸檢測。

擁有約2500萬人口的上海，是中國最大城市。按市場10元人民幣一人的核酸混檢費用計算，政府財政一輪的核酸檢測支出約為2.5億人民幣。而此前，上海已分片區進行過多輪核酸檢測。

同路點評：

幾近全面「封城」的上海，疫情尚未出現被遏制的勢頭。因為疫情封控造成誤診誤治而亡的人數不斷增加，因封控去世的患者可能比病毒致死的更多，已是醫生共識。據悉，15省份38000餘名醫務人員、2000餘軍方衞勤人員赴上海支援。面對Omicron的指數級傳播，上海所謂的「精準防控」早已一敗塗地。繼歐美全面放開疫情管控，新加坡、新西蘭、韓國等國家紛紛選擇與病毒共存模式之際，中國卻反其道而行之，進一步加強動態清零的嚴防死守政策，付出的巨大經濟、社會、甚至政治代價在國際社會引起越來越多的注意和爭議,中國愈來愈多的民眾也在討論這種模式的弊端以及是否難以為繼。