中国的“社会信用”评分并不影响食品购买

David Williams | 2024 年 9 月 10 日

所称内容

中国公民的社会信用评分需要达到 650 分，才能在超市购买食品。

我们的判断

这是虚假信息。中国不存在阻止人们购买食品的社会信用体系。

AAP FACTCHECK – 网上的帖子声称，在中国的社会信用评分体系下，公民的评分如不足 650 分，则不得从超市购买食品。

这是虚假信息。中国不存在阻止人们购买食品的国家社会信用评分体系。

Facebook 上的一篇帖子写道：“中国更新了社会信用体系，来纳入央行数字货币。现在在这家超市要通过人脸识别支付方式购买食品，最低需要达到 650 分的社会信用评分。”

该帖子还配有一段视频，视频中有一名女性声称自己无法购买食品，但这不是因为社会信用评分低，而是因为她的人脸识别结果无法与自己的银行卡相关联。

另一篇帖子也提出了同样的说法，但分享了另一段视频。

在这段视频中，一名女性在通过接受人脸识别的支付系统从超市购买食品。其中也没有提到社会信用评分。

一篇 X 帖子也提出了类似的言论：“现在要在中国汉堡王用餐，最低需要达到 650 分的社会信用评分……如果你的评分不低于 650 分，那就万事大吉，一旦低于 650 分，你就不能购买食品了。”

驻北京的耶鲁大学法学院中国专家 Jeremy Daum 找到了作为中国“信用”体系相关虚假信息主要来源的 X 用户。

Daum 告诉 AAP FactCheck：“应用程序和网络平台中的许多消费者/用户评论（类似于优步，亚马逊，Quora 上的评论）在中文里都被称为‘评价’（credit），

（该X 账户）经常发布包含‘信用’一词或积分的中文内容，其中声称这些是社会信用不好的一面。这些内容又被其他社交媒体摘抄而去。”

这篇麻省理工学院的文章解释称，该体系计划于 2020 年之前准备就绪，但涉及该体系运作方式的法规仍在制定中。

2017 年的一篇 Wired 文章指出，一些本地化和自愿形式的社会信用体系已经到位。

其中一个体系让用户能够获得最高 5,000 元人民币（1,050 澳元）的贷款。如果用户的积分达到 650 分，那么在租车时则可以不交押金。

然而，并无任何信息表明评分低于 650 分会限制食品购买。

Daum 先生证实，中国目前并不存在国家公民评分体系，并表示“不存在禁止购买杂货或食品的法律”。

他表示：“中国存在一个名为‘社会信用’的体系，但主要针对企业，更偏向于分享公司的法律违规和政府许可证记录，而不是进行排名。

有几个地方已尝试过实施针对个人的‘积分制度’，但国家政府要求不得根据这些积分实施处罚，并且只能对违反法律法规的行为实施处罚。”

Daum 先生表示，这些帖子可能源于中国国内对配送、食品连锁店或支付公司“积分制度”（credit system）的提及，例如忠诚计划奖励积分的内容，但这些制度涉及的是激励措施，而非禁止购买商品。

莱顿大学学者、中国数字技术专家 Rogier Creemers 表示，这些言论“完全就是无稽之谈”。

“中国没有采用这种定量评分的国家社会信用体系，”Creemers 博士告诉 AAP FactCheck。

“虽然存在少部分地方性的评分体系，但此类体系下的任何制裁通常仅限于减少获得政府补贴和其他形式国家支持的机会，或影响加入政府机关的资格等。”

他表示，中国设有限制拖欠债务人员获取部分高端产品的体系，但不涉及评分。

“例如，他们不能乘坐高铁或入住豪华酒店，”Creemers 博士说道。

“简而言之，这些社交媒体帖子（也许不出所料）是荒谬的，没有任何证据表明中国存在这种情况，甚至连类似的情况也根本不存在。”

AAP FactCheck 已辟谣了其他类似的说法，包括评分低于 550 分的人无法为电动汽车充电，以及中国的电子身份证与个人评分挂钩的说法。