AAP真假新聞驗證
乔丹·彼得森错误理解了中国的社会信用体系
凯特·阿特金森 2024 年 7 月 8 日
所称内容
中国的电子身份证系统与个人的“社会信用评分”相关联。
我们的判断
误导性信息。中国确实有数字形式的身份证，但不存在由国家标准化的公民社会信用体系。
AAP FACTCHECK – 加拿大心理学家乔丹·彼得森声称，中国在全国各地使用电子身份证识别乱穿马路的人，并使用相关联的社会信用体系惩罚他们。
这是误导性信息。专家告诉 AAP FactCheck，虽然中国有数字形式的身份识别方法，但并不存在由国家标准化的公民社会信用体系。
这些言论出现在 Instagram Reel 中，它包含来自 2023 年 8 月彼得森博士播客访谈的剪辑片段。
在 2024 年 5 月 16 日澳大利亚议会通过数字身份证法后，该视频再度被分享。 彼得森博士在视频中称：“在中国，如果交通摄像头拍到你乱穿马路，电子身份证系统会记录你，现在还会记录你的血样。”
“系统里有你的基因编码。有你的照片。可以识别你走路的方式。所以即使你不露脸，也可以通过步态识别你。
“系统会判定你乱穿马路的行为违法，直接从你的银行账户里扣钱，中间不经过任何司法机构审判，还会向邻里展示你的照片，让大家都知道你乱穿马路，扣你的社会信用评分。
“如果你的社会信用评分低于一定水平，就不能在自动售货机买饮料，不能玩电子游戏，不能坐火车，不能离开自己所处的 15 分钟城市生活圈。这些在中国全都已经实行了。”
AAP FactCheck 已向彼得森博士发送电子邮件，要求他提供证据支持他的言论，但他并未回复。
来自莱顿大学的文森特·布鲁西是研究中国社会信用的专家，他说，这个视频是“一堆谎言的大杂烩，只是掺杂了一点点真相来进行掩饰”，编造出一个与 15 分钟城市生活圈、社会信用评分和电子身份证有关的故事。 但布鲁西的意思并不是说中国的监控纯属子虚乌有。
他告诉 AAP FactCheck：“监控确实是真实存在的，在某些情况下非常令人不安。但实际运作方式完全不同。
中国公民必须持有身份证，其上含有专属于个人的 18 位数字和其他详细信息，包括姓名、地址、性别、民族、生日和照片等。
耶鲁大学蔡中曾中国中心高级研究员唐哲表示，其中还包括个人的血型，同时身份证号码也与他们的电话号码、社交媒体和银行账户相关联。
更新后的卡上载有微芯片，可扫描获取此信息的电子副本。
包括深圳，山东和江苏在内的一些省市试图使用面部识别来识别乱穿马路的人，并在广告牌上展示他们的面孔，作为一种公开羞辱的形式。 但唐哲表示，实时识别一直没有成功，因为面部识别软件的效率不够高。
布鲁西证实，尽管这项技术在中国没有被广泛使用，但确实有部分交通摄像头配备了这项技术。
他说：“这些摄像头确实并未关联到含有 DNA、步态等信息的数据库。”
但布鲁西称，中国当局维护着独立的 DNA 信息数据库，用以进行监测。
例如，“人权观察”组织报告称，中国当局整理了超过 4000 万份 DNA 档案，用于国家可查数据库，2022 年，该组织发现西藏警方正在强制收集 DNA 样本，其中包括儿童的 DNA 样本。
魁北克大学研究中国数字技术的阿丽亚娜·奥利尔·马拉泰尔教授并未了解到有任何从个人银行账户自动扣钱的情况。 她告诉 AAP FactCheck：“如果你乱穿马路或者开车超速，可能会收到罚单，必须缴纳罚款。”
| 但专家告诉 AAP FactCheck，中国不存在由国家标准化的社会信用体系，并未对每个公民进行评级，并给他们打分。 布鲁西解释说：“在中国，确实存在社会信用体系，但实际上与本视频中谈及的各种内容几乎没有相似之处。” 他说，信用社会体系是关乎个人和公司信誉和法律合规性的数据库集合。 当局可以使用这些信息将严重违规者列入黑名单，并对他们的业务或获得贷款的能力施加限制。 唐哲说，该系统并非用于对个人评级，而是更多地用于共享公司违法和执照的记录。 中国的各种社会信用体系仍然可以制裁公民，但维也纳大学东亚研究系研究员 Alex Trauth-Goik 表示，重点制裁对象是债务违约者。 Trauth-Goik 博士告诉 AAP FactCheck：“绝大多数被列入社会信用黑名单的人都是经法院裁判，但却拒不偿还所欠债务或薪资的人员。” |
奥利尔·马拉泰尔教授说，列入黑名单的个人不得购买高铁车票或是其他经认定为奢侈品的物品。
克莱蒙特·麦肯纳学院政府学教授裴敏欣写道，截至 2021 年，已有 62 个地方获选进行社会信用试点项目，作为最终国家社会信用体系计划的一部分。
他告诉 AAP FactCheck：“根据我对该系统实施方法的了解，不存在单一的国家标准。”
“因此，地方当局拥有巨大的自由裁量权，来决定计算社会信用评分时纳入或排除的内容。”AAP FactCheck 此前曾揭穿过彼得森博士关于可再生能源的言论。
