人工智能擊敗人類！ ——谷歌AlphaGo圍棋軟件擊敗歐洲冠軍（上） 文：本刊編輯部 圖：維基百科 本刊上期專題《人工智能擊敗人類？》中提到，圍棋軟件的水平大致相當於人類業餘5段的水平，這一結論是在週二在線采訪世界冠軍、台灣棋王周俊勛時得到的。本刊定稿付印的時間是週三晚間，不料週四一早醒來，這個世界變了，谷歌公司宣佈，他們旗下的「深思小組（Deepmind）」研發的人工智能AlphaGo於2015年10月分先5：0戰勝了歐洲圍棋冠軍樊麾職業二段，成為第一個不借助讓子、在全尺寸19×19的棋盤上擊敗職業圍棋棋手的電腦圍棋程序。 震驚世界棋壇的大事 這一則震動世界的消息傳出後，反應最大的顯然是世界職業圍棋界和計算機人工智能研究界這兩大人群。職業棋手、獨立圍棋媒體人李喆在第一時間采訪了多位世界冠軍和圍棋相關人士。 前世界冠軍常昊說，看到棋譜之後感覺雖然谷歌AI的水平離一綫高手還有距離，但進步速度確實大大超出了包括我在內絕大多數人的意料。於是立刻産生了疑慮，一是對我們棋手會有怎樣的影響，二是會不會走向如電影《終結者》裏描繪的情境。但後來我想，任何變革之前人們都會有一些顧慮，倒不必過於擔憂，其最終取决於人如何去面對它。 在上週二曾接受筆者在綫采訪的周俊勛九段則說：我從2008年開始接觸電腦圍棋，看著電腦越來越強，這一路走來覺得電腦贏過人腦是遲早的事，只是本來以爲可以撑到2020年以後才會有危機。去年年初知道谷歌開始研發電腦圍棋，去年夏天臉書也開始進入攻克電腦圍棋，我已經感覺到人腦的危機提起迫近，到幾天前知道谷歌在去年十月擊敗樊麾是非常震驚……看過五盤棋的內容後覺得李世石三月贏應該沒問題，只是到2017年電腦應該就可以和超一流棋士抗衡了。 在圍棋界人士的觀點當中，職業棋手、圍棋TV創始人趙守洵的觀點可能有一定的代表性：「我的觀點是，AI是人類智慧的集合，它是我們的孩子，不是敵人。」筆者感覺，持類似看法的人可能不少，不過，這個看法很可能並不准確。以往圍棋軟件的設計理念偏重於搜索功能，即從人類已經取得的圍棋成果當中，找到最佳的應對方法。谷歌AlphaGo軟件的特點是同時擁有學習能力和搜索功能，也就是說，AlphaGo軟件不但從人類已經取得的圍棋成果當中尋找最佳方案，它本身也在不斷「打坐練功」。據「深思小組」介紹，AlphaGo軟件在過去半年自己對自己進行了2000萬盤比賽，從中研究策略，提高水平。筆者在這裏大膽的預測，由於電腦的高效性，AlphaGo軟件很有可能已經研究出一些人類尚未掌握的新型。可以說，AI是人類的孩子，不是敵人，但它也絕對不是人類智慧的集合，它已經開始向人類尚未知道的領域探索了。 當事人樊麾如是說 在這次AlphaGo軟件擊敗人類的事件當中，有一位主角顯然無法忽視，那就是AlphaGo軟件的對手、2013年至2015年歐洲圍棋錦標賽三連冠得主、現任法國圍棋隊總教練樊麾二段。早在上星期四，樊麾在微信上現身，筆者即向他提出書面采訪，本周得到了他的回覆。在此，筆者節錄部分采訪內容，供讀者參考（括號內文字為筆者點評）： 1.請簡單介紹一下你本人，包括：哪裏人，幾歲學棋，師從哪位，哪一年定段，哪一年因爲什麽原因前往法國定居。如果可能的話，也請簡要介紹一下法國以及歐洲圍棋的發展情况。 樊麾：我出生在中國陝西西安市。我本人6歲學棋，在我的學棋道路上有很多老師教過我，做主要的有李偉老師（業餘5段），李星老師（職業六段）。我在1996年南京段位賽上定位職業棋手，1999年升爲職業二段。1997年進入中國國家圍棋少年隊。2000年去法國留學，其實去法國是比較偶然的，最初的想法是走出中國去看看這個世界，本沒有打算繼續在國外下棋，不過圍棋的魅力是不可抗拒的，在國外因爲與圍棋的「疏遠」，反而從另一個角度去看待圍棋的美，在法國的這些日子，通過圍棋認識了很多非常要好的朋友，也是通過圍棋思考中西方文化的差異，以及通過圍棋是東西方文化更好的溝通等等。總之通過圍棋我學到了很多。現在法國圍棋協會是歐洲第二大圍棋協會，會下棋的人至少在十萬計以上。各個地區都有俱樂部，每年大小的比賽有四五十個。每年夏天的法國圍棋大會吸引來自歐洲甚至亞洲的棋迷朋友共享快樂圍棋，最高時，人數等够達到200人每周。（樊麾的圍棋水平毋庸置疑，他對歐洲圍棋的發展也做出了很大的貢獻——筆者） 2.在你與谷歌阿爾法軟件對弈的五局當中，你對AI最大的感受是什麽？你覺得這款軟件相較以往最明顯的進步在哪裏？有一些人在看了棋譜之後，認爲你沒有在比賽中選擇更複雜的變化來考驗AI，你對此有什麽看法？ 樊麾：關於和AlphaGo這幾盤棋，首先讓我感到驚訝的是它沒有一點兒像電腦，所有下的棋都很正常，這在其他電腦圍棋軟件是不存在的。當然因爲心態的問題，我這幾盤沒有發揮好，不過可以肯定的是，這五盤棋我完全被它壓制住，5比0的比分已經可以說明問題，至於其他人怎麽想，有機會希望他們也可以和AlphaGo下一下 ^^。（AlphaGo很強，You can you up ^^——筆者） 3.谷歌阿爾法軟件項目從何時開始進行？你本人從何時開始參與這個項目？除了和AI下測試對局之外，你還爲該項目提供哪些幫助？該項目組由哪些人組成，他們的圍棋水準如何？有沒有其他圍棋專業人士參與這個項目？ 樊麾：這裏邊的問題基本上都牽扯到了保密協議，所以不好意思我不能回復您。（好吧……——筆者） 4.以往的經驗認爲，電腦圍棋軟件在較爲模糊的領域不容易提高，比如「大局觀」、「勝負手」、「保留變化」等等。你覺得谷歌阿爾法軟件在這些方面是否已經取得了突破？目前谷歌阿爾法軟件最有待提高的地方有哪些？ 樊麾：我覺得 AlphaGo還是很均衡的，至於技術上的問題，這也屬於保密範圍以內了。...
「美猴王」來了！ 文：本刊編輯部 圖：維基百科、百度百科、相關影片截圖 「俺老孫來也」、「呦！取西經！使乜驚啊！」（粵語）（「唷！取西經！有什麼好害怕的！」）。相信大多數讀者，不論是年過四十的家庭主婦、職場老鬼、還是新一代80、90 後的年青小子，對以上的對白絕對不會陌生。沒錯，即使沒有看過《西遊記》原著小說，總會看過《西遊記》的電視版、電影版、動畫版，甚至是舞台劇版。可見《西遊記》的影響力絕不簡單。不誇張地說，如果沒有看過任何一齣有關《西遊記》的作品，也難以稱得上為華人。難得踏入猴年，我們就一談《西遊記》這經典名著！ 《西遊記》這故事情節簡單不過，四師徒（編者按：一直認為是五師徒，因白馬最後都能成佛）為了取真經，一路降魔伏妖。故事雖然簡單，不過當中含有不少宗教哲理，諷刺當代社會時弊的細緻描寫，使這經典能與《三國演義》、《水滸傳》和《紅樓夢》共列為中國古典「四大名著」。它更被翻譯成多種語言，流傳到西方國家。法國當代文學權威艾登堡更認為如果沒讀過《西遊記》，便沒有資格侈談小說理論。可見《西遊記》不論在古今中外，都有極高的文學評價。 道與佛之爭 不知各位讀者有否注意，在《西遊記》中，不少妖精都是打扮成道士，最後被孫悟空這求佛之猴所擊退嗎？而往往能夠制服悟空的，亦只有一班佛界之人如觀音大使和如來佛祖。天庭的道教神仙從來都對這隻劣猴毫無辦法。在《西遊記》中，它帶有強烈的長生觀念，亦有很多關於煉丹、天庭、幽冥的描述，故很多人認為此書有濃厚的道教色彩。但細閱下，《西遊記》當中的一些思想觀念卻和道教思想格格不入，或者被人認為有反道教、「揚佛抑道」之嫌。當然，創作出惹人懷疑的情節未必是作者的原意。因為當時明朝是以道教為主，佛教為副。書中當然會有較濃厚的道教色彩。但既然要寫一本奇幻的歷險故事，當然是要以弱勝強，才有引人入勝的故事張力。 雖然如此，我們亦不妨一看當中惹人爭論的情節啦！ 爭論一：和道教思想觀念格格不入的最好例證就是太上老君和玉皇大帝之間的關係。道教向來以太上老君為其神仙界的最高級別，玉皇大帝只不過是道教的四御之一。簡單而言，玉皇大帝只不過是太上老君的下屬，地位要比太上老君低很多。但在《西遊記》中，太上老君只不過是一位法力不高、以煉丹為樂、每次看到玉皇大帝都要尊稱他為「陛下」的一個小角色。不過這也非作者之錯。因為無論在古時，甚至現在的民間信仰中，人們並不太承認太上老君的地位，而往往把玉皇大帝認作萬神之王。 爭論二：悟空大鬧天宮時，天庭一眾道教神仙大軍、玉皇大帝都束手無策。最後能制服悟空、把他壓在五指山下的就是佛教最高等級的如來佛祖。 爭論三：在車遲國大戰虎力大仙、鹿力大仙、羊力大仙一幕最為道教人士爭議。三位妖精化身道士，殺害佛教僧侶，給人有種佛學是正，道教是邪的感覺。 反動的政治小說？ 《西遊記》流傳至今，在文壇中一直有傳言，認為《西遊記》是一本反動政治小說，以對抗當時明朝政府。以現代一點的說法，它其實可能是一本政治「禁書」。那到底它是不是呢？就讓我們看看正反雙方的解說。 不過編者還是比較認同胡適和魯迅的觀點。《西遊記》是帶著一點詼諧意味和玩世主義，如果過份研究當中的「微言大義」，只會失去了當中的玩味。 正方： 有不少文學學者認為，他們四師徒正正是代表四種不同的階級。唐三藏是代表明朝昏庸的皇帝，孫悟空是忠臣，豬八戒是貪官小人，而沙僧則是平民。唐三藏（皇帝）每次都誤聽豬八戒（小人）之言，錯怪孫悟空（忠臣），更使孫悟空（忠臣）多次出走。但每當碰上危險時，孫悟空（忠臣）都會奮不顧身地去保護唐三藏（皇帝）。而沙僧（平民）每次都被豬八戒（小人）欺負，又只懂默默地為唐三藏（皇帝）付出。在「大鬧天宮」這一幕，更常被人認為是暗喻反對皇室管冶和官僚制度。當中更提出「皇帝輪流作，明年到我家」的大膽言論。 反方： 不過亦有反對派人士指《西遊記》是當時朝廷用作打壓反對勢力的一本文學作品。雖然悟空曾經大鬧天宮，但每當出現困難時，玉皇大帝還是願意出手相助，幫助悟空渡過難關。有學者認為悟空就是暗指當時的反對勢力，而玉皇大帝則代表明朝皇室。明朝皇室用《西遊記》警告當時反對勢力，朝廷仍是人強馬壯的。但同時也暗示朝廷有慈悲之心，勸喻反對勢力主動承認錯誤，朝廷會選擇原諒他們。 作者爭議 《西遊記》是一本充滿奇幻的小說，但它的奇幻可不只是限於內容上。在現實中，誰是《西遊記》的作者仍是一個謎。有關《西遊記》作者一說，有兩個較可信的版本。第一是吳承恩說，第二是丘處機說。 第一種說法，亦最為人熟悉的，就是吳承恩版本。很多詩人、歷史學家都認為《天啟淮安府志》中著錄的「吳承恩《西遊記》」，就是小說《西遊記》。不過近年仍不斷有學者對吳承恩的作者身份表示質疑。 第二種說法是認為丘處機才是《西遊記》的作者。在這說的，不是金庸小說《射雕英雄傳》中那個沒什麼能耐的道長。據知，歷史上真的是有丘處機這一號人物。丘處機是位詩人，更是一位道士。在《西遊記》中，含有不少道家思想，故有人認為丘處機才是真正的作者。但這說法在清朝時已經被質疑。因為 《西遊記》中，有多處描寫明朝風土人情的情節，而且官制均用明朝制度。但丘處機是南宋末人，故此不太可能是他所著。據說會流傳丘處機是作者，是因為他曾寫過一本叫《長春真人西遊記》，敘述他西行謁見成吉思汗的經過。而明朝有位刻書家想把他這本書的書序印到小說《西遊記》的故事前，故此被人誤認《西遊記》是丘處機所作。 其實坊間還流傳不同說法，當然得不到大眾的認同。但無論如何，《西遊記》的作者之謎仍會是文壇中的一大焦點所在。 一代猴王六小齡童...
風暴扯落「遮羞布」：金玉其外 敗絮其中 ──奧本（Auburn）市議會「蛇鼠一窩」被停職 文：本刊編輯部 圖：Facebook 自去歲開始就一直醜聞不斷、備受爭議的新州奧本（Auburn）市議會日前被新州政府勒暫停該議會的一切工作，改由州政府指派的專員處理市議會問題及相關工作事宜。該市頗為囂張的副市長莫哈賈（Salim Mehajer）、前市長，現市議員RonneyOueik以及現任華裔市長林麗華（Le Lam）等均被懷疑涉嫌腐敗和不正當行為而受到有關方面對其關係的調查。奧本市議會何以會發生如此嚴重的腐敗和瀆職行為，成為了社會關注的焦點。 日前，鑒於有指控稱奧本市議會的多為市議員濫用職權以助其自身、親友、同僚及相關企業自該市的規劃開發項目中賺取不正當的好處，新州地方政府部長圖爾（Paul Toole）下令對奧本市議會進行獨立的公開調查，並留給該市議會14天的時間就「該議會不應當被解散」給出具有說服力的合理理由。 「惡名在外」的該市副市長莫哈賈，自去年8月起，因其極度奢華的婚禮（私自封路，動用直升機，僅被罰款$220元），以及涉嫌偽造文件並操縱2012年奧本市議會選舉，非法獲取高額經濟利益不申報且偷稅漏稅，違反交通規則（超速、闖紅燈）卻以虛假證明利用留學生頂罪等，並數起與房地產開發有關的官司糾紛，而不斷將奧本市議會推入「醜聞漩渦」。其所作所為，不僅令市民們極度反感，更令一部分的市議會同僚大為不滿。雖然目前莫哈賈本人因違反《地方政府法案》已被新州公民與行政法庭判決停職4個月，但其本人對判決結果表示不服。此外，因同時身陷數起官司糾紛，忙於出庭而「分身乏術」的莫哈賈，以「不願被過分關注」的理由未曾出席關乎市議會命運的緊急會議。 奧本市議會遞交至部長的回復顯示，市議員表示若他們不被徹底去職，則他們將全面協助調查，並不會對任何重大的規劃計劃進行表決。但在有關是否全體市議員都應當被解職，尤其是部分未曾犯錯的市議員是否應當免於被「株連」的議題上，市議會內部的意見並不統一：以莫哈賈、RonneyOueik、林麗華為首的「超六」組市議員認為因力圖保留其政治地位；而被莫哈賈嘲笑為「可憐四人組」的市議員Irene Simms，George Campbell，Semra Batik-Dundar和 Tony Oldfield則認為，那些令市議會陷入醜聞中的人需要引咎辭職，但若無法達成一致，則在必要的情況下亦可接受「全員集體被辭」的決定。 與此同時，上周末強烈橫掃新州的一場暴風雨，居然有一次颳出了「豆腐渣」工程，將莫哈賈和RonneyOueik狼狽二人組以及目前與二人沒有脫離「密切關係」嫌疑的林麗華再度置於輿論的風口浪尖。 雪梨西區的Lidcombe，大面积公寓屋顶遭狂风掀翻，約50多戶公寓的墻體斷裂，天花板坍塌，室內被摧毀得慘不忍睹，200多人被緊急疏散，並將面臨數月內無家可歸的困境。據悉，這些建成尚不足兩年的新公寓，多購於2014和15年，當初曾被開發商大力推介稱「按照國家最高建築標準建造」、「極盡奢華」。公寓的開發商是目前正在玩「人間蒸發」的奧本市議員RonneyOueik，公寓的物業管理方為現任奧本市長林麗華所擁有的地產中介Combined Real Estate。雖然市政府極力否認此番「事故」同政府於2008年批准的，由RonneyOueik在開工前提出的公寓屋頂結構改造提議有關，但不可否認，林麗華與RonneyOueik的關係，以及對Oueik的開發項目的批准，確實給Oueik帶來了巨大的經濟利益。更令人擔憂的是，RonneyOueik在當地尚有多個價值成百上千萬的住宅樓開發項目。 此外，若細數莫哈賈、林麗華和RonneyOueik的關係則不難發現，三人均已地產開發行業起家，以三人為首的奧本市議會所批准的若干開發項目，其三人或三人的親友所擁有的企業都多多少少有參與其中。其中，欠澳洲國稅局稅款88萬6千7百元的，已倒閉的SM項目發展公司（SM Project Developments）位於莫哈賈名下，其與生意合作夥伴華敏（音譯，Min Hua）各持有一半股份，而華敏曾是奧本市議員，不僅與奧本現任市長林麗華是十多年的生意夥伴，共同經營經營房地產中介公司Combined Real...
中國航企黑名單抵制野蠻客 日前內地五大航企在海南三亞簽署了一份《關於共同營造文明乘機大環境的聯合聲明》，將透過「黑名單」措施，合力打擊不文明旅客。五大航企分別為中國國航、東方航空、南方航空、海航集團和春秋航空。據《聲明》所指，他們將合作建立猶如「黑名單」的「旅客不文明行為記錄」，把曾經擾亂航企航空運輸秩序、受到行政和刑事處罰的旅客記錄在案，並與民航、旅遊等相關行業主管部門和行業協會共享訊息。 當中「旅客不文明行為」包括衝擊櫃枱或安檢通道、攔截飛機、強行衝擊駕駛艙、擅自打開應急艙，甚至打架鬥毆、尋釁滋事等。這些行為不但不文明，更會影響航空安全。按照相關行為的嚴重程度，五大航企將對被列入「黑名單」的旅客採取一定限制服務措施。 由於五大航企及下屬子公司的總運力佔內地航空運力80%以上，因此旅客一旦被列入「黑名單」，難免會面臨出入不便的困境，中國內地航空業期望此舉可產生阻嚇作用，令旅客不文明行為有所收斂。 去年，中國國家旅遊局頒佈實施《遊客不文明行為記錄管理暫行辦法》，與中國民航局簽訂了《關於加強文明旅遊工作促進行業融合發展的合作協議》。今年1月，中國航空運輸協會頒佈《民航旅客不文明行為記錄管理辦法》，並於1月1日正式實施。 同路點評： 對於中國五大航空公司的決定，是非常支持的。近年往外旅行的中國旅客增多，但他們不文明的一面也經常被報導出來，成為國際笑話。在機艙內喧嘩、打架等事情已經屢見不少，更甚的有家長允許小孩在座位上大小便，使他人反感。最誇張的竟然有人在飛行中試圖打開安全門，妄顧他人安全。 近日有一篇報導，指有兩名中國婦女在澳洲國慶日當天大打出手，原因只是為了爭取更有利的位置觀看表演。多個澳洲媒體相繼報導，成為熱話。中國旅客的不文明表現不但影響飛行安全，更讓國外其他人對中國旅客留有壞的印象。希望中國政府可以再加打力度打擊。 香港2015年新聞自由倒退 國際記者聯盟（IFJ ）近日公佈報告指出，由於中國擴大對香港媒體的影響力，使得自我審查以及政府干預的情況增加，香港2015年新聞自由繼續倒退。根據國際記者聯盟發表的「中國新聞自由報告」（ China Press Freedom Report）：「中國、香港與澳門的新聞自由在2015年進一步惡化，中國政府使用各種方法，箝制媒體。」這份報告發表時，當時正發生專賣大陸禁書的香港銅鑼灣書店，老闆和員工相繼失蹤事件。外界認為他們可能是在大陸被拘禁。報告說：「許多香港人發出怒吼，他們擔心個人安全以及言論自由受到侵害。」報告指出，大陸未來仍將繼續運用各種資源，強化對香港的影響力。 同路點評： 比較於中國對於新聞報導的嚴格限制，香港向來對於擁有言論自由的權利感到自豪。但是這種自豪感已經逐漸減退，慢慢變成一種恐懼，恐懼這種與生俱來的權利會被消失。銅鑼灣書店這事可能只是一個開始，但也只是個別案例。大量中資企業自從1997 年後，相繼入股香港傳媒行業，影響報導取向，這無聲無色的影響也很值得我們關注。 民進黨人首任立法院長 由民進黨控制的立法院新一屆會期展開，並選出蘇嘉全出任立法院長。他是首位民進黨人出任這職位，可說是正式為台灣的政壇歷史打開新一頁。第九屆立法委員於上午宣誓就職，全體委員隨即以不記名投票，選出立法院院長。結果蘇嘉全獲過半數立委支持，以74票當選，他接過當選書，成為第一個民進黨立委擔任立法院院長職務。國民黨政策會執行長賴士，得35票落選，親民黨的李鴻鈞有四票。蘇嘉全除了取得全數民進黨立委的68票，亦得到議會「新丁」時代力量的五票，和另一名無黨籍立委支持。接下來立法院將要處理多項重大法案，包括總統交接條例和課程綱領爭議等。 同路點評： 本年一月所舉行的台灣大選，藍綠陣營大洗牌，民進黨成功首次取得立法院過半數控制權，使綠營成功控制全國政權，而國民黨就首次成為在野黨。今次蘇嘉全出任立法院長，絕對是意料之內。值得注意的是，他獲得不少政治新丁的支持，可顯示綠營成功取得台灣青年或遊離分子的支持。如民進黨在新一屆並無有出現大錯，在下次選舉中仍可取得一定的優勢。 意大利小鎮迎接28年來首位BB 意大利北部皮埃蒙特地區高山小鎮奧斯塔納，迎接28年來第一位BB，成為該鎮年紀最小的居民。巴勃羅（Pablo）一周前出生。當父母從都靈醫院帶他回家，奧斯塔納鎮民熱烈慶祝他成為該鎮第85名居民。 鎮長隆巴多（Giacomo Lombardo）說：「起初我不敢相信這是真的，真是夢想成真。」由於該鎮只有大約一半人口長年在鎮上居住，巴勃羅和他的家人，包括父親巴列拉戈（Jose...
美國總統選舉首場黨內預選選情膠著 美國2016年總統選舉首場黨內預選1日晚在艾奧瓦州舉行。初步統計結果顯示，民主黨和共和黨兩黨黨內選情均呈膠著狀態，競爭激烈。 艾奧瓦州30多萬兩黨成員當晚在約1700個選舉點，選舉支持各個總統競選人的代表，並由此得出各個總統競選人在該州的支持率。 根據截至2日淩晨涵蓋99%選區的統計結果，民主黨方面，前國務卿希拉里·克林頓獲得49.9%的支持率，佛蒙特州聯邦參議員伯尼·桑德斯獲得49.6%的支持率，兩人幾乎平分秋色；共和黨方面，得克薩斯州聯邦參議員特德·克魯茲獲得28%的支持率，地產大亨唐納德·特朗普和佛羅里達州聯邦參議員馬爾科·魯比奧緊隨其後，支持率分別為24%和23%。 艾奧瓦州預選是對角逐兩黨總統候選人提名的競選人實力的首次真正測試，標誌著美國總統大選第一階段黨內預選正式開始。在預選階段，兩黨分別在全國50個州及首都華盛頓陸續選出參加本黨全國代表大會的代表。預選結束後，兩黨將在今年7月下旬分別召開全國代表大會，確定本黨總統候選人。 同路點評：美國大選素來會引發全球關注。本次兩黨初選，民主黨方面乏善可陳，雖然兩位候選人選情膠著，但激烈有餘精彩不足，民主黨因為奧巴馬連續8年的執政，人氣下滑嚴重，雖然沒有淪落成台灣國民黨的程度，但今年大選不樂觀，「克秀柱」還是「桑立倫」代表區別不大。 共和黨方面則極為激烈，三位巨頭選情嚴重膠著。由於世界反恐形勢嚴峻，歐洲左翼政策遭到嚴重挫折，美國選民的選擇方式也在變化，中國有人評價共和黨候選人「脖子越紅越正義」，不是沒有道理的。唐納德·特朗普立場非常激進，在以往根本不可能受歡迎，但現在他似乎成了美國的希望。 稅改爭辯「白日化」逾半數澳洲人反對GST上漲 最新Newspoll民調顯示，超過半數的澳洲受調選民都反對消費稅率上調，哪怕政府承諾會輔以其它的減稅措施並為低收入者和福利金領取者提供經濟補償；令澳洲總理譚寶（Malcolm Turnbull）在說服選民自願接受消費稅（GST）上調一事上面臨極大的挑戰。該民調於1月28日至31日期間對1837位選民進行了調查，結果顯示，有關政府在將GST由10%上調至15%的同時削減各階層的所得稅，並為低收入者和領取福利者提供補償的稅改計畫上，54%的選民投票反對，支持者佔37%，另有9%的態度不明朗。其中，各黨派又有所不同：聯盟黨選民對上調GST最為支持，有51%的人支持，39%的人反對；而工黨和綠黨的選民則大力反對，工黨選民的反對率高達69%，綠黨選民的反對率高達60%。譚寶於日前證實政府正「積極考慮」上調GST，並認為GST是「相對有效率的稅收」，但其亦強調政府目前尚未就稅改方案的構成部分做出決定，預計方案將在5月聯邦預算後至下半年（8月至10月）聯邦大選前的某個特定時間公佈。 目前的民調結果顯示，聯盟黨的選民支持率自譚寶上台後持續領先於工黨。譚寶作為總理的支持率處於近6年來的最高點；在兩黨優選方面，若仍照上屆大選時的撥票形勢，聯盟黨依然以53：47領先於工黨。同時，反對黨領袖薛頓（Bill Shorten）的處境雖有好轉，但比起得到59%選民支持的譚寶，仍落後了足足30個百分點。 同路點評：自由黨自譚寶取代艾博德上台以來，在穩定民心方面確實獲得了極大的成功，其中很大程度歸功於譚寶的個人領袖魅力，從上調 GST 這樣一般而言不受民眾歡迎的決定在黨內選民中依然獲得過半數的支持即可見一斑。應對年末的聯邦大選，自由黨目前最大的選情決定因素在於5月將公佈的聯邦財政預算，以及會與同期公佈的稅改方案。對於大多數選民而言，真正擔憂和反對的並非上調 GST 本身，而是政府「開源」的方法是否只有從不斷增稅中獲得？以及 GST 一旦上調後，生活成本會明顯提高，家庭壓力加大，但承諾的相關減免和補助是否會淪落為「畫餅」？政府或許真正需要「提高」的是行政效率與有效投入。 維州公路局研發數碼化駕照 維州公路局（VicRoads）正緊跟新州步伐，將在未來數月內對駕照數碼化進行技術研發和評估。公路局認為，該項目不僅可以令司機節省更新駕照的費用和排隊等待的時間成本，亦可有助於健全保障機制以防範身份盜竊和詐騙，更可簡化行政手續，節省政府資金最高可達數百萬澳元。先行一步的新州有望在未來3年內完成所有駕照的數碼化，方便司機利用智能手機可實時展示、更新或更換駕照資訊。此外，現階段的新州在漁業、博彩業和酒水行業都已實現執照數碼化。 同路點評：現代人出門，可以不帶錢包，卻鮮少有人會帶手機。數碼聯網化是科技時代發展的必然趨勢。與傳統的登記方式和塑膠卡片式駕照相比，數碼化的好處在於可以避免一些因為人工登記或修改不及時而造成的失誤，如發錯罰單，扣錯分，被誤會無證駕駛，非法持多張駕照等，但對於一些不使用智能手機的長者而言，此等改變或許會給他們的出行造成不便。 新州設立基金補貼社會住房開發 新州Mike Baird州長、財政部長Gladys Berejiklian和社會住房部長Brad...
夏蟲不可語冰的香港 文：本刊編輯部圖：維基百科、蘋果日報、相關視頻截圖 「真・落雪」？在澳洲生活的我們，或許對於落雪和一些自然奇觀見怪不怪。但在香港生活的朋友們，或許在一生人中，能接觸到的大自然奇觀次數，可能不過只有數次機會。上週末，打開社交網站，香港人分享的事情總離不開其嚴寒天氣。香港正經歷60多年來最寒冷的冬天，有外國氣像局更預測香港會下雪，引起不少香港人願意冒著嚴寒天氣，走到山上冀望能夠觀賞難得一遇的白雪。但看到他們照片上的穿著和之後所發生的事情，不禁使人懷疑，這群「觀雪」人士到底是無畏無懼，還是夏蟲不可語冰？ 近日，外國多個網站包括美國及日本電腦天氣預報網站顯示，香港有機會於24日、25日降雪，而鄰近香港的廣州亦落下60年來的第一場雪，使不少香港人充滿遍地白雪這一幻想。雖然香港天文台立即否應，並指根據氣象預測，估計香港當天不會下雪。可是仍無阻部份香港市民的好奇心，過百名香港市民紛紛到大帽山山頂，期望能在香港感受一下白雪氣氛。可惜，他們這舉動亦引發一場社會鬧劇。 是無知，也是不負責任 在24日清晨時分，有過百名香港市民到大帽山山頂「觀雪」。他們是否真的欣賞到雪景就不得而知，因為事情的焦點落在他們被困一事。由於低温和路面結霜，大部份登山人士亦缺乏足夠的禦寒措施和冰上行走的裝備，最終導致救援人員要在嚴寒中、在欠缺合適的工具下，徒步兩、三公里，救出被困的人士。據知，被困人士包括參與越野跑人士。 雖然只是一場少少的寒冬和降雪傳言，就已經暴露了部份香港人的無知和做事不負責任的一面。無知，是對大自然的無知，或可說對大自然的不尊重。看到登山人士的照片，便會發現他們的穿著完全不符合登山條件，更不符合一般雪地行走的裝備。既然要欣賞雪景，為何又欠缺合適的裝備？當然，在香港的教育和實際環境下，他們對於異常天氣下的防護知識是相對貧乏。但是現今的資訊如此發達，試假設他們要到外地雪山旅行，難道他們不會在網上先找尋一些資料，再裝備一下才出發嗎？相信他們一定會先做足資料搜集。因此他們根本是輕視這次在香港大帽山上所發生的異常情況。 不負責任，是對救援人員和社會不負責任。當然，要去山頂「觀雪」，是個人自由。但是要去「觀雪」又不做足禦寒措施，低估當中的危險和後果，最終使一班救護人員要在天寒地凍和有危險的情況下進行救援，就是對救護人員的不負責任。其中，救護人員已經在24日，將前往大帽山山頂的道路封閉，呼籲其他人士不要再前往該處，方便他們進行救援。可是，仍看到有大批市民繼續前往，更有被阻止的女市民和警方發生爭執，大叫：「有危險我自己負責，生命是我自己的」「救人是你們的職責，你勸我不要去，但是我偏要去！」。從中可看到他們完全不體諒前線救援人員的辛酸，以自己為中心的一種想法。 另外，被困人士當中更包括參與越野跑人士。對於有參與越野跑人士被困更感到困惑。主辦方對於賽事的環境和參賽的跑手應負上責任，那既然在事前已經知曉該天氣絕不合適進行越野跑運動，甚至到場時已經看到實際情況，為何仍要堅持該活動，罔顧參加者的安危？的確，如果他們能做足準備，預備合適的裝備，減輕對社會和救援人員的負擔，上山「觀雪」是個人自由。但是會這次發生鬧劇的一切都是源於態度問題。是為自私和不負責任。 不過，在這鬧劇中，我們仍可看到美好的一面。救援人員冒著寒冬和危險，仍然堅守自己的職責和保持專業，對於一些不講理由的市民仍能保持冷靜和禮貌，贏得社會不少掌聲和尊重。 是雪不是雪？天文台的角力 今次事件另一個焦點，當然在於香港到底有沒有下雪。早在事件發生前一星期，已經有多個外國包括美國及日本電腦天氣預報網站顯示，香港在周日(24日)及周一(25日)有機會降雪，唯香港天文台當時立即否認。 到了24日和25日，不斷有網民在社交網站上發佈影片和圖片，指在香港某些地區有出現落雪情況，引起一輪熱話。當然市民所發佈的影片和圖片的真僞我們無從得知。但可肯定的是，就是天上真的有東西落下來。 但當時香港天文合仍堅持在當時的情況下不可能降雪，直指是雨夾雜小冰粒，並不是真的雪。對於香港天文台的解釋，確實使人有點反感。國外對香港的天氣預測並不需要負上一定的責任，而且他們所使用的監測儀器和標準亦和香港天文台有所不一，故此他們的用詞並不需要過份精確，而相信香港市民亦不太介懷。但是香港天文台的回應卻給人有一種「既然我們一開始否認了，我們就是要否認到最後」的感覺。 首先，香港自1948年起，曾錄得數次降雪紀錄。於1967、1971年及1975年，亦曾出現輕微降雪現象。香港天文台早在一星期前已經開始否認，給人感覺有點過份武斷。之後再確定有東西從天上下來，便用一些「技術性」的詞彙再去否定。當然，如果不是符合香港天文台的標準，否認是「降雪」其實是無可口非。但他們回應的方式卻有「技術性」犯規之嫌，態度有點固步自封。 這亦和香港市民經常批評香港天文台預測不準不無關係。香港市民批評香港天文台預測不準，有時並不是天文台的預測不準真的不準。而是他們的用語過於技術法，引不起市民的關注和同感。例如中國內地會使用「霸王級」形容極端寒潮、美加地區會用「怪獸級」來形容。使用這些較深入民心的用語，其實才會容易引起大眾關注。氣象有趣之處在於其原材料很簡單，只有水和空氣，但是出來的東西卻可以千變萬化。若只顧上一些「技術性」的詞彙，如何引起大眾市民的警惕和興趣呢？ 停課疑惑 在香港，會發生嚴寒天氣的可能性較低，故此因嚴寒天氣而停課的情況亦沒有所聞。香港教育局在24日（星期日）宣佈在25日，全香港的幼稚園和小學停課，亦引起社會一輪討論。 有市民認為教育局是過份保護小朋友，有人則認為教育局的決定非常正確。環觀世界各地，如台北今年亦經歷43年來最低氣溫（4度），但台北的學生仍要照常上課。在中國內蒙古最低氣温達到零下47度，浙江省大部分地區積雪達8至15厘米，部分中小學先後宣佈停課。在日本的東京，市政府就讓學生和學校自行選擇停課。美國首都華盛頓如因大雪而使當地交通停駛，學校亦會停課。澳洲曾經發生大雪，亦有學校和學生自行停課。全球各地大都在大量降雪、交通及基建或人身安全受影響的大前題下才停課，亦多數讓學校、家長和學生自行決定。故此香港教育局並沒有責任宣佈停課。 但是，香港的教育環境還是有所不同。香港大部份學校欠缺保暖設備，而且對於因寒冷情況而停課亦沒有一定的準則和經驗。故的確有可能發生有學校在沒有宣佈停課，但家長卻因不讓小孩上課，而發生執處罰學生和爭論的情況。故此香港教育局這決定是可解決一些未知因素。他們的決定不是責任性但合理的。 氣侯變化不容忽視 雖然今次事件使大家的目光都轉向該場上山「觀雪」的鬧劇、香港天文台和停課這些議題上。但有一件更重要的事，是我們不應再忽視的。就是全球氣侯變化問題。 據知，引發今次北半球寒冬問題，是因為北冰洋的冰塊持續溶解，釋放出更多冷空氣。而北冰洋卻無法再封鎖這些冷空氣，才導致北半球部分地區大量降雪。雖然早前聯合國氣候峰會上，多個成員國達成共識，但實際上的操作和成效卻令人擔憂。尤以亞洲地區，多國城市正處於發展中的階段，對於環保意識仍很不足。 北極和南極就如兩道保護我們的門，將氣候控制著。真正的門壞了我們可以去換，但這兩道門壞了，我們還有換的可能性嗎？
人工智能擊敗人類？ ——從中國象棋比賽軟件作弊所想到的 文：本刊編輯部 圖：維基百科 日前，中國象棋特級大師陶漢明在與記者的談話中，談到有些棋手使用軟件作弊的問題，被記者以《陶漢明痛批中國象棋軟件作弊：「我不下地獄，誰下地獄。」》爲題發表在網上。雖然事後陶漢明承認「酒後之言，不能當真」，並且聲明致歉，但他的說法却揭示出一個問題：中國象棋軟件之强大，是否已經到了特級大師都難以抵擋的地步？人工智能近年來的發展，是否真的快要令人類在智力體育領域舉白旗的地步？ 棋類比賽的作弊問題 在這篇署名「白水」的訪談當中，陶漢明對記者說：「棋也下不動了，現在（嗶～～）全是軟件作弊，我們只能退避三舍了。……這個問題不解决，象棋沒有出路。我是抱著『我不下地獄，誰下地獄』的心態，我已經和中國象棋界的高層反映過這個問題。」 這篇訪談篇幅較長，這裏就不全文介紹了，想必讀者也可以想像其中的核心思想。文章刊出後，在中國象棋界掀起了軒然大波。有人認為陶漢明雖然沒有指名道姓，但是影射某些棋手，但又缺乏證據。對此，陶漢明在幾天後發表聲明致歉，表示自己是酒後失言。 話雖如此，由於中國象棋使用軟件作弊的傳言由來已久，所以陶漢明也只能算是比較猛浪地戳破的窗戶紙，非要否認這個現象，反倒是有些虛僞。早在2012年，北京棋手王天一特級大師就被同爲特級大師的上海棋手孫勇征影射在聯賽中用軟件作弊，兩人在個人微博上約戰，形同榮譽決鬥（當然實際上並未進行）。 使用軟件作弊不但中國象棋有，國際象棋也有。2012年在迪拜國際象棋公開賽上，26歲的格魯吉亞國際象棋大師蓋奧茲•尼古拉澤涉嫌在比賽中使用智能手機作弊，最後被國際棋聯禁賽處罰。由於人工智能産品和對弈程序的飛速進步，現在棋手使用軟件作弊，只需要借上厠所的機會，在自己的手機上進行就可以了。 有鑑於此，目前很多棋類比賽都禁止棋手使用手機，有些比賽甚至規定棋手在比賽前必須上繳手機。相比中國象棋和國際象棋，圍棋軟件的水平尚處於比較低的層次，職業棋手不可能利用軟件進行作弊，但即使如此，職業圍棋比賽也嚴格禁止使用手機。在第2届Mlily夢百合杯世界圍棋公開賽預選比賽中，中國棋手陶漢文因爲使用手機（他自稱只是看微博），被對手中華臺北棋手黃彥誠投訴，被當值裁判判負。 人工智能水平突飛猛進 讀到這裏，不少讀者可能要問，中國象棋和國際象棋的電腦軟件到底達到了什麽水平，以至於特級大師們難以抵敵，甚至要向它求助？這個問題的答案，可能令讀者驚訝。2013年，亞洲杯象棋個人賽在悉尼舉行，《同路人》作爲該届比賽的官方媒體合作夥伴，全程報導了比賽。在賽後的慶功宴上，筆者問代表中國參賽的洪智特級大師：中國象棋軟件現在水平如何？洪智非常激動地回答：「吃飽了才跟它（電腦）下，沒人下得過它！」洪智是中國象棋界研究電腦軟件比較多的棋手，他的反應如此激烈，令筆者非常震撼。 說到人工智能下棋，大家最先想到的可能就是超級電腦「深藍」。1996年2月10日，「深藍」首次挑戰國際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫，但以2：4落敗。比賽結束後，研究小組對「深藍」加以改良，1997年5月再度挑戰卡斯帕羅夫，最終「深藍」以3.5–2.5擊敗卡斯巴羅夫，成爲首個在標準比賽時限內擊敗國際象棋世界冠軍的電腦系統。 近20年之後，電腦軟件有了長足的進步，1997年還需要超級電腦運行的軟件，現在已經可以在普通的智能手機上運行。事實上，過去20年，人工智能的發展速度令人震撼。據數學家們研究，國際象棋的「遊戲樹的複雜度」為10的123次方，中國象棋爲10的150次方，日本將棋為10的226次方，常見棋類中最高的是圍棋，達到驚人的10的360次方。 但是，即使如此複雜的遊戲，也逐漸被人工智能攻克。目前，國際象棋和中國象棋軟件都已經基本達到人類無法匹敵的水平，日本將棋軟件的水平也接近頂級職業棋手。即使是以複雜程度高，且算法模糊著稱的圍棋，近幾年也有逐漸被人工智能攻克的迹象。20年前，當時最高水平的圍棋軟件需要被職業棋手讓9子（相當於足球界英超球隊和香港丙組球隊的差距），但現在的圍棋軟件，已經達到業餘5段的水平（相當於澳超球隊水平），絕大多數業餘棋友無法戰勝軟件。 人工智能取代人類？ 人工智能的飛速發展，顯然會引起人類的警覺。很多人會擔心，是否會有一天，人工智能取代人類統治世界。長遠來看，這個問題是無法回答的，但在短期內，這個擔心是不會變成現實的。 事實上，即使能令特級大師們叫苦連天的象棋軟件，在人工智能專家看來，仍然只能稱之爲「弱人工智能」。專家們會把人工智能分為強、弱兩類，其中「强人工智能」是真正能推理和解決問題的智能機器，而「弱人工智能」則不是真正地推理和解决問題的智能機器，這些機器只不過看起來像是智能的，但是並不真正擁有智能，也不會有自主意識。 目前可以見到的任何一種對弈軟件，都屬於「弱人工智能」，即它們並不是根據棋類比賽的規則，自行研究得到行棋方案的，而是將人類已經獲得的研究成果存儲於電腦中，在比賽時隨時檢索、調用。因此，對弈軟件實際上是人類棋藝研究成果的集大成者，但並不超越人類的工作（雖然可以超越任何單個的人）。 正因為如此，目前人工智能，還處於完全受到製作者控制的範圍，製作者可以通過撤銷一部分資料，令軟件水平嚴重下降（比如從象棋軟件中撤銷「士角炮」開局的相關資料，則軟件在應對對手「士角炮」開局時會手足無措）。 那麼，什麼樣的人工智能才真正令人擔心呢？在研究領域，有一個叫作「圖靈測試」的規則，即：「如果一個人（代號C）使用測試對象皆理解的語言去詢問兩個他不能看見的對象任意一串問題。對象爲：一個是正常思維的人（代號B）、一個是機器（代號A）。如果經過若干詢問以後，C不能得出實質的區別來分辨A與B的不同，則此機器A通過圖靈測試。」...
帝吧「翻牆遠征」，劍指「台獨」： 「愛國運動」亦或「狂歡式宣洩」？ 本刊編輯部 圖：百度貼吧/Facebook 伴隨著2016年的台灣大選，在「台獨」問題上持激進態度的民進黨贏得勝利「挑戰」了中國大陸敏感的神經，大陸和台灣分別出現了不安打壓與不滿反抗的社會情緒。而該情緒的「實質化」即是繼「周子瑜國旗事件」、「林更新FB表情包大戰」後，發生了中國大陸「網絡亞文化」的典型代表者「帝吧」於上周號召萬名「熱血」網友不惜以違反政府規定的「翻牆」方式「出征」Facebook的事件。一場網絡「掐架」的結果，除了再度被當作靶子的新任台灣中華民國總統蔡英文，傾向「綠營」的三立新聞網、蘋果日報，以及倒霉「躺槍」的前國民黨立法委員蔡正元等台灣政客、台灣媒體的Facebook 網頁和網站被口水的洪流淹沒外，不過是令大陸和台灣的網民在互相「娛樂」之後，獲得了「各取所需」的「勝利」，亦令一場看不出任何實際意義的「鬧劇」陡然間成為了可被載入「歷史」的「頭腦洗禮」。 中國大陸網民在網絡上一擁而上「茬架」早已不是啥新鮮事。本次「遠征」的組織號召者，是百度第一人氣貼吧「李毅吧」（俗名「帝吧」），曾經「戰果輝煌」，素有「帝吧出征，寸草不生」的說法，麾下擁有不少的支持者，許多大陸、港台乃至南韓明星都曾因各種各樣的原因，被其強大的攻擊力「重創」至「爆吧」。而最近一段時期以來，因涉及對「台獨」、「九二共識、一中各表/一中原則」的不同看法，兩岸關係隱約呈現緊張的局面，接二連三地掀起了網絡風浪。鑒於風浪事件的涉事者多擁有在中國大陸被禁止的Facebook個人網頁，不少大陸網民、吧友們在「愛國主義」情懷的影響下，決定哪怕是「翻牆」亦在所不惜，開啟了一波接一波的「撕逼大戰」，其「巔峰對決」即是當地時間2016年1月20日晚7時正式開始的帝吧「遠征 FB 」，「教育」台獨分子的事件。而此番「翻牆征戰」能夠被載入兩岸民間另類「交流」的歷史，或許不僅是因為其是中國大陸自實行長城防火牆以來首次網民集體有組織計劃性地違背政府法規的行動，聲勢「浩大」，參與人數眾多，波及了不少有頭有面的台灣政治和公眾人物與「正統」傳媒；更是因為此番與以往不同，本該硝煙彌漫，分出勝負高下的「精神革命」，最終卻以喜劇的效果收場，兩岸民眾對於大戰截然不同的解讀，竟然奇異地達成了一種微妙的無有敗者，皆大歡喜的「和平」。 大陸方面，「遠征」行動被無數網民捧為「脫離了以往網絡撕逼咒罵充斥，低俗混亂的市井潑婦茬架混戰，一躍榮升為『正規武裝』」──「綱領崇高」（教育「台獨」分子，維護「一個中國」）,「紀律嚴明」（強調文明用語、言辭克制，不發黃圖、不使用習大等中國大陸領導人形象，確保反台獨但不反台灣人民），「組織完善」指揮部、後勤部、前線作戰部分工明確，前期作戰部署與動員（發帖召集人馬）、情報收集（台獨言論整理），開戰後武器發放（提供翻牆軟件、表情包及圖片製作）、對外交流（网贴翻译），後期戰場清理（舉報「台獨」言論。「遠征軍」以如虹的「氣勢」（謳歌祖國的詩篇歌曲，八榮八恥的政治口號），採取先禮（曉之以理，動之以情）後兵（發現「頑固」台獨分子重點謾罵打擊）的手段，以強大的「和諧力」（大陸城市建設、科技發展、美景美食的圖片如「陽光」普照海峽對岸），一鼓作氣「攻城略地」，獲得了「壓倒性的勝利」──蔡英文的Facebook主頁被貼滿了大陸政府以「八榮八恥」為代表的各種政治口號和「反台獨」言論，其所發「國會議長中立化」的博文最終頂不住大陸網軍瞬間2萬多條回覆的刷屏壓力而被迫刪除；三立新聞、蘋果日報和自由時報等亦被刷屏，作為主戰場的「三立新聞」因出於反擊的目的發表了「北歐國家對台灣友好，挪威承認台灣是一個國家」以及「7名瑞典議員支援承認台灣是一個國家」的假新聞，而被挪威和瑞典的官方微博澄清聲明兩度「打臉」，最終不得已關閉評論功能，將2016年的所有FB博文全部刪除。 台灣方面，台灣網民在相關媒體的評論區以及PTT等台湾知名BBS論壇上，一反此前周子瑜事件時針對大陸的強烈不滿情緒和直接對抗行動，而是如同茶餘飯後圍坐高檯看小丑雜耍般不時冷嘲熱諷，外加搗蛋惡搞，純屬一樂。在某種程度上倒是與進攻方大陸「帝吧」的「內涵精神」（在法律法規與道德倫理允許的範圍內進行嘲諷和惡搞）來了個「異曲同工」。期間被當成笑料在網路上廣為傳播的，是一些初「翻牆」，喜跟風的大陸網民或自己冒冒失失「跑錯戰場」，或被一些台灣網民的「惡趣味」指錯路，未經查證即胡亂開炮而誤傷「友人」，令無辜人士或網站「躺槍」的「烏龍」事件。如原本針對三立新聞粉絲頁的卻跑到了同一集團娛樂星聞粉絲頁，個別反對「台獨」、支持「服貿」的台灣泛藍陣營政治人士如蔡正元、林郁方、邱毅等被台灣網民擾亂與泛綠陣營政治人士「綁」為「親戚」（如「蔡正元是蔡英文的弟弟」、「林郁方是林昶佐的舅舅」、「邱毅也是邱義仁的親戚」）而導致 FB網頁被莫名洗版「攻陷」，等等。 於是，一方打著「愛國主義」大旗，一方扛著「民主自由」標語，以信仰的崇高為名，行集體狂歡之樂，宣洩情緒者大肆宣洩，圍觀看熱鬧者頻繁起哄，渾水摸魚者自得其樂，不同情緒交雜後的多方暗示和不斷傳染，如同在原本不平靜的河面瞬間砸下無數大小不一的石頭，波瀾驟起時看似壯觀，但過不了多久即恢復如常，除了隔河相望的砸石者可以獲得精神上短暫的滿足之外，對於河流流向的改變，或是縮窄兩岸間的距離並無多少實際效用。 若說事件有何「體現」，大約是本次作為攻守雙方主力軍的，且或許在未來會登上社會舞台，決定兩岸關係維護和發展方向的90、00后的新一代年輕人，因各自成長背景的不同，在面對類似社會問題時所採取的方式固然「同中有異」，但產生的影響卻是截然不同。將年輕人不分青紅皂白一律劃作「憤青」的批評其實並不妥當，他們中的一部分人自行開始了對社會現象的思考，實踐著改變社會現狀的訴求。同樣是利用互聯網的新時代科技與影響力，大陸方的年輕人自詡為「屌絲」一族，面對無法令人信服的大陸社會現實和保障暫不明確的未來，在一定的法律法規和道德倫理意識範圍內，採取了一種新的言語方式對社會進行解構，社交網絡平台成為了他們的主要「武器」，網絡言論戰鬥力強大；同時，在全球開始出現動蕩不安情緒的當下，社會內憂使得他們在面臨「外患」時，有著比「最和平年代」成長起來的年長一輩兒更「外露」的「愛國主義」情懷與「團結」力量。而台灣方的年輕人較之口誅筆伐，更傾向於「化言語為行動」，在摸索中以實踐闢路，2014年發生的「太陽花學運」即是其中最具代表性的體現，拋開佔領立法院行為的適當性不談，他們確實有著更高一層的政治訴求，並在一定程度上直接影響到了當局政府的決策和台灣社會的發展。 此外，相關的一系列事件，亦暴露出了在台海關係中，無論大陸與台灣當局的真實意願如何，是否運用了某些手段有意「引導」，兩岸民眾在一定程度上正「漸行漸遠」卻是不爭的事實。 自「九二共識」以來台海關係關係度過了約20年的「蜜月期」，一方面，是因為當時，台灣仍有許多根在大陸故土、經歷了殘酷戰爭歲月的年長一輩民眾，「思鄉」之情令「國族認同」有了情緒基礎；而其自身的地域局限和不算太有利的國際政治環境又令台灣為了經濟的發展，社會的穩固，極有必要突破與大陸之間的冰封局面。另一方面，大陸當局同樣意識到政治之爭對於發展兩岸關係並無益處，期望由民間交往、經貿交流等更為柔軟的方式自下而上，潛移默化地改變台灣民眾和當局的政治態度。故雙方可以「求同存異」──擱置政治爭議，努力發展經濟合作和民間文化交流。但無論經濟基礎再如何決定上層建築，「族群文化的凝聚力量」與「意識形態的鴻溝」是台海關係中即便可在一定時期形勢下和大局利益面前「選擇性忽視」，卻始終難以跨越的最大阻礙！隨著老一輩的相繼辭世，台灣民主進程的大幅發展，以及周邊環境格局變化的影響（如香港社會對於香港回歸中國後發展的各種不滿），土生土長的新生代台灣年輕人不僅對於「我是中國人」的認同不斷下降，更因無法自與大陸更緊密的經貿關係中有所獲益而開始抵制大陸自08年以來推進的以明面上的「讓利施惠」政策換取「國族認同感」的策略，積極試圖在當下略顯「亂象」的國際政治關係格局中尋求並鞏固自身的合理位置。而不久前台灣大選結果（蔡英文實力勝出，民進黨「大翻身」），以及台灣民眾就「周子瑜國旗事件」針對大陸的激烈反擊，都是台灣自當局至民間將要風向轉變的信號。 雖然，自「特殊的國與國關係」，到「台灣共識」，再到「『溝通、不挑釁、不會有意外』，持續維持兩岸現狀與關係穩定的基本原則」，蔡英文不再主動提「兩國論」，並承諾民進黨會「遠離」 台灣「正式獨立」政治訴求，但此乃建立在其本人及民進黨政府當前的工作重心是「安內」而非「攘外」，即「避免」台海關係矛盾激烈化而引發現階段不必要的戰爭危局，確保台灣有一個相對穩定的國際政治環境來全力提振經濟，穩固社會，推進民主政治改革。然而，無法視而不見的是，在台海關係中被頻繁提及的基礎「九二共識」，看似明確，實則模棱兩可，當局雙方自一開始就並未達成真正的一致。大陸方面強調其核心是「堅持『一個中國』的原則」，而台灣方面則更傾向於「一中各表」（即台灣理解上的「一中」指「中華民國」），兩岸的民間立場亦與各自的官方立場相似。國家興亡、社會安定，匹夫有責，故如何維持兩岸關係做到至少不倒退，甚至可以有更進一步的發展，不僅是習、蔡各自領導下的台海兩岸當局需要慎重且積極對待的政治議題，亦是兩岸民眾，尤其是擔當了未來的年輕一代需要認真思索並努力實踐的社會課題。真正的對話與理解，須建立在「平等尊重、合理合據」的基礎上，非一日之功，亦絕非如「遠征 FB」事件般「自說自話」的網絡口水仗可以達成。 值得一提的是，網絡社交平台作為現實世界的「虛擬版」，同樣需要秩序的存在。然中國大陸的網絡社會恰因防火牆的存在而圈起了一個混亂與秩序「肩並肩」的「和諧」世界──嚴苛的「河蟹」封禁不住「胡言亂語的自由」。雖然，以故意大規模甚至惡意留言的方式洗版迫使網頁頁主刪帖或網站關閉，與用黑客手段攻擊造成網站癱瘓相比，前者不涉及犯罪，只能從道德倫理的角度予以批判，通過一些方式進行限制而非制裁。但鑒於「翻牆軟件」的強大，且類似的事件並非第一次發生，也無法保證以後不會發生，故類似Facebook般的非中國大陸起源的社交網站，約莫需要加強相關措施以保護會員的合法權益。同時，此事亦給Facebook等瞄準中國大陸市場卻被封鎖的西方社交網絡運營商提了一個醒，面對中國網軍瞬間洗版的「強大攻擊力」，或許該感謝的是當局設置的長城防火牆，倘使沒有了「長城」的保護，還真不好說究竟是誰「攻陷」了誰！
有一種境界叫酈汾陽 ——書法家酈汾陽的故事 文：戴智傑 圖：受訪者提供、戴智傑攝 編者是在一個活動上，第一次認識酈汾陽老師的。對於酈汾陽老師所題的字感到相當好奇。酈汾陽老師的書法並不像傳統的書法般工整，凌亂中帶一點風格，每一個字的形態亦不一樣。他的作品在對於書法認識不深的人眼中，可能會是有點稀奇古怪。但如果對書法有一定的鑚研程度，便會發覺他的作品已經不再是追求書法的既定框架，而是發展出一套獨特而無法模仿的書法精神。追求創新的書法家並不少，但受到大眾肯定的卻肯定不多，酈汾陽老師應算是其中一人。 酈汾陽是江蘇丹陽人，1944 年生，從小受傳統家教習字。酈汾陽長大後，曾有四年時間從業中醫針灸，但在1970年因故棄醫，決定精心書道，遊學訪碑達15年之久。在1986年5月，受到浙江省博物館邀請，首次舉辦個人書展。之後曾應邀在北京、上海、杭州、廣州、香港等國家博物館、美術館舉辦大型個人書法展20 餘次。近年多次受邀在美、加、日、韓等十六國巡展講學。 酈汾陽的作品個性十足，展出的作品數量更多達3000 餘件，但無一類同。其中不得不提於2011年在深圳智慧廣場現場創作鴻篇巨制《金剛經》摩崖百刻三卷本，用5500個「正書」徑尺大字寫成。作品長228米， 高5.08米，總面積1158平方米，其中最大的字為20 平方米，經世界紀錄協會現場鍳定後，創世界最大書法作品。 View post on imgur.com 創新是文化藝術的必須 對於酈汾陽老師的認識不深，加上老師的外表帶有幾分嚴肅，因此決定訪問他時，額外多了一份緊張。想不到酈汾陽老師第一句話是說：「今天我們就交了朋友，有甚麼想問就問，不怕的。」頓時，尷尬的氣氛都消除。 對於老師的作品，編者感到非常好奇。因為他的書法風格和傳統的書法家不同，難以識別是屬於那一個派別。於是編者便問，他的書法是屬於哪一個風格。老師當時就拿起手上關於他的場刊，向我介紹他每一幅作品是源於那一個字體風格。介紹完後他便說：「我的作品必須是創新的，書法亦須要創新的。創新是令藝術歷久不衰的重要元素，不論是任何文化藝術，如果沒有一種新的想法、改變，那一種藝術很快便會消失。」 的確，現代有不少書法家，都會執著於自己的作品是否和傳統派別吻合，要求細膩每一筆一劃。但酈汾陽老師強調，他更著重他的作品，是否能夠呈現他的個人想法和經歷。他續說：「如果我每次都寫得一模一樣，那為甚麼人們還要找我呢？人們願意邀請我，就是因為我的風格，就是因為我每次都能拿出新的作品，新的感覺。如果人家願意讓我題字，我這樣做才對得起人，對得起自已。」 當書法家是一種信仰 酈汾陽老師曾經當過中醫師，但最後卻選擇放棄這職業。當中有甚麼轉捩點，驅使他走向書法家這道路呢？他直言說：「是一種信仰。」酈汾陽老師並沒有解釋為何他放棄當中醫師，但他認為在他開始練字時，當一個書法家這想法已經變成一種信仰，而這信仰一直留在心中。他續說：「這就和信佛一樣。佛學是一種信仰，他們有了這信仰，生活便會改變了。我也是一樣。」這也許是藝術家和我們的分別。他們心中因有了這信仰，便會慢慢將其生活態度融入其藝術作品當中，形成他們的獨有風格。 事實上，當和老師談起他的作品，便會感受到他這強烈信仰，因為他會變得非常雀躍。當他和編者談論他的作品時，他立即拿起手中的場刊，展示了兩幅「道」字的作品，便娓娓道來兩幅作品的由來和其特色。 編者注意到老師在活動時，亦為主辦單位題了一個「道」字，這三個「道」字的確不同。再細看其《千字文》，當中的「道」字亦完全不同。於是我便問：「你一生中，同樣的字，寫出來的作品是否從沒有重複過？」這時，酈汾陽老師便笑了一笑，便拿起他的兩手，說：「你看，我的右手手掌全部都是繭，再看看我的左手，並沒有這問題。這便可證明我是花了很多時間在練習上。那練習寫出來的字，當然會是一樣的。」編者這時的感覺，並不再是好奇他的作品是否有重複的可能，而是尊重。尊重有人用了一生的時間，花在書法這藝術上。 追求宣傳中國文字文化 酈汾陽老師在中國已是享負盛名，相信他在很多事上已無所求。那酈汾陽老師還有甚麼想追求呢？他細思了一下，便說：「我希望追求更高的書法境界，這也是我一生所追求的。」無可否認地，所有藝術家花費一生時間，所追求的都會是將其藝術造詣，提升到一個更新，更高的境界。但除了永無至境的造詣追求外，難道沒有了嗎？...
長白山下冰雪奇緣 文：本刊編輯部 圖：新華社 眼下，正是澳大利亞烈日炎炎的夏天，中國東北進入了最寒冷的時期，旅遊勝地吉林長白山的氣溫已低至零下30攝氏度。 隨著2016年中國長白山雪節暨長白山冰雪嘉年華開幕，當地旅遊部門推出「觀天池、玩滑雪，賞雪雕、遊小鎮，泡溫泉、品美食」等一整套冬季旅遊產品，吸引了來自兩岸及港澳、俄羅斯、韓國、東南亞等地的遊客。長白山是中國最著名的旅遊景區之一，也是世界名山。作為中國最早加入聯合國「人與生物圈」計劃的國際A級自然保護區。 雖不能身臨其境，看看白雪皚皚的景色，或許也能收到清凉一下的效果吧。 View post on imgur.com
