澳洲政府宣佈將斥資111億澳元大幅提升海軍能力，旨在擴大水面作戰艦隊規模並現代化。 澳洲將引進六艘配備飛彈的「可選擇配備船員」（optionally crewed，即可選擇無人操作，也可以配備人員）大型海軍艦艇，以及11艘新型通用護衛艦，最初二艘軍艦將在海外建造, 其後艦艇將在西澳柏斯自行興建, 發展澳洲本土軍工業。 此次擴大規模將使澳洲戰艦數量從11艘增加到26艘，其中包括9艘「第一梯隊」（Tier 1，根據武器裝備劃分的等級）護衛艦和驅逐艦、11艘通用護衛艦以及6艘可選 配員的軍艦（即「第二梯隊」海軍力量）。 同路點評： 這次海軍戰艦擴大和重組計劃是在收到由美國退役海軍中將William Hilarides領導的獨立分析報告後，並且結合AUKUS核動力潛艇計劃需要做出的。 澳洲目前和計劃中的水面作戰艦隊“不適合我們所面臨的戰略環境”，如今的艦隊是海軍歷史上服役時間最長的艦隊。 澳洲需要一支「在綜合防空和飛彈防禦、多領域打擊和水下作戰方面具有更強能力」的水面艦隊, 可以說澳洲已進入加強軍備作戰的階段。
美國共和黨總統提名戰上週六（24日）來到南卡羅萊納州，一如外界預期，前駐聯合國大使黑利未能在自己曾任州長的家鄉平反敗局，以逾20個百分點的 巨大差距慘敗給出線大熱的前總統川普。 然而，經歷「五連敗」的黑利仍頂住退選壓力，轉赴密西根州繼續競選活動，其金主也繼續提供競選捐款，寄望她可在下個月5日的「超級星期二」實現絕地反擊 ，惟外界分析仍普遍看淡。 繼艾奧瓦州、新罕布夏州、內華達州和美屬處女島（或美屬維爾京群島）後，川普前天在南卡州又得票59.8%勝出黨內初選，其僅餘對手黑利在 「主場」只獲39.5%。 因差距過大，美聯社甚至投票甫結束即宣佈川普勝出。 川普也在投票結束後僅3分鐘發表勝利演說，豪言「從未見過共和黨如現在般團結」。 南卡羅萊納大學政治學教授達爾莫法爾（David Darmofal）分析，川普能如此迅速獲推算獲勝，令他實際上成為「假定的共和黨總統提名人」，令黑利面對更大 退選壓力。 同路點評： 儘管黑利被普遍認為出線機會渺茫，且分析和選民認為她愈強撐參選下去，愈可能損害其政治前途和品牌，可是黑利猶不言退。 黑利未肯退選的其一因素是「銀彈」未斷絕。 其主要捐款人包括創投、商界人士，即使募款量遠低於川普陣營，但足以做選舉民調、賣廣告和旅費。 對比之下，川普陣營財務狀漸見壓力，而川普本人還要應付連場官司。 黑利這次未能「主場」取勝的南卡州是共和黨總統提名戰的南方州份首戰，向來是此後選情的風向標。 川普目前以107票領前黑利的20票，在3月19日前結束提名戰的話，川普需要在全國2429名黨代表中贏得至少1215張支持票。黑利等待的相信是川普的審訊, 是否會削弱他的支持度, 盼望能在劣勢中反敗為勝。
最新統計顯示，中國仍然是全球擁有駐外使領館最多的國家，以微弱優勢超過了美國。 澳洲著名智庫洛伊研究院（Lowy Institute）的全球外交指數（Global Diplomacy Index）追蹤了各國設有多少駐外使領館，以及隨著時間的推移，這些數量的增減情況。 2019年的指數顯示，中國已超過美國，成為擁有全球擁有最多駐外使領館的國家，在2024年中國仍將保持這一微弱的領先優勢，擁有274個使領館，而美國為271個 。 洛伊研究院輿論與外交政策項目主任瑞安·尼拉姆（Ryan Neelam）說，中國的外交優勢——至少就其使領館存在數量而言——在東亞和非洲最為明顯。 “在地緣政治競爭的關鍵領域，例如非洲、亞洲和太平洋地區，中國處於領先地位，而美國在美洲和歐洲仍處於領先地位。” 澳洲在全球共有124個駐外使領館，數量不到美國或中國的一半，在全球排名第26位，落後於幾個經濟規模較小或規模相當的國家。 近幾屆聯邦政府一直在擴大其在東南亞和太平洋地區的駐外使領館。 同路點評： 現在澳洲在每一個太平洋島國都有外交機構。 儘管如此，澳洲的駐外機構數量與自身經濟實力以及作為一個尋求在全球謀求利益的中等強國地位相比仍然“分量不足”，尤其是在非洲、加勒比海和拉丁美洲。 如果澳洲政府只是想把重點明確地放在澳洲的周邊國家，那麼建立一個重點突出的駐外機構網絡也許是“合適的”，但在爭取聯合國等多邊組織的職位時，這種局面仍然會“ 影響”澳大利亞。 隨著邦交國數量減少，台灣的官方駐外使領館數也持續減少。 台灣仍然繼續在世界各地建立外交聯繫，在許多沒有正式承認台灣的國家開設非官方代表處。
自從澳洲廣播公司（ABC）的《四角方圓》（Four Corners）本週一揭露兩大超市巨頭Coles和Woolworths壓榨供應商令商品漲價並把漲價成本轉嫁給消費者後，關於兩個超市巨頭 壟斷市場的討論持續。 總理阿爾巴尼斯表示，超市商品定價顯然“出了問題”，但他不會對Coles和Woolworths的雙頭壟斷局面採取強硬措施，說澳洲“不是前蘇聯”。 當被問及Coles和Woolworths是否在欺壓消費者時，阿爾巴尼斯說，這兩家巨頭「很明顯……擁有過度的市場支配力」。 阿爾巴尼斯還說，政府將採取一種正規的方法，維持澳洲「以市場為基礎的經濟，並進行適當的監管」。 他還說，兩大零售商佔了65%的市場份額，他非常希望有更多的國際連鎖超市進入澳洲市場。 今年1月，阿爾巴尼斯宣佈，將指示澳洲競爭與消費者委員會（ACCC）對超市業進行為期12個月的價格調查。 Coles於1914年在墨爾本的Collingwood開設了第一家門市，Woolworths則在10年後的1924年在雪梨帝國商場開設首家門市。 同路點評： 澳洲商業史上重要的策略創新之一，就是Coles和Woolworths都在1950年代做出了決定——進軍食品業，包括Woolworths和Coles在內的一些連鎖店決定轉向自助選購的超市模式，消費者從貨架 上挑選商品，然後到櫃檯付款。 這些創新的做法為Coles和Woolworths的壟斷地位奠定了基礎。 從此，Coles和Woolworths開始收購競爭對手，進入了快速發展期。 早在1960年代，Coles和Woolworths在雜貨市場的總份額為31%，現在大約是65%。 在英國，Tesco和Sainsbury’s這兩家最大的連鎖超市佔了43%的市佔率。 但英國人口更多，這使得小型經營者更容易與之並存。 加拿大類似，由Loblaw、Sobeys和Metro三家大超市主導。 紐西蘭則比澳洲更高度壟斷，Countdown和Foodstuffs佔了80%的市場。
Bless Australians around you
每一個移民澳洲的人, 不管是因著甚麼原因來到澳洲, 都會循著一些階段性的變化而改變,建立在澳洲的新生活。
2月7日晚，美足聯球隊邁阿密國際隊與神戶勝利船隊在日本東京進行了一場表演賽，備受關注的世界頂級足球巨星、有「阿根廷球神」美譽的美斯 (中國翻譯梅西) 後備登場。這也讓2月4日晚與香港明星隊的比賽，成了邁阿密國際隊此行6場表演賽中，美斯缺席的唯一一場比賽。風波延燒至今，依舊在發酵。
夾雜著大雪或凍雨的惡劣天氣，從 1 月 31 日起就席捲中國的多個省份——先是河南及其周邊有暴雪，接著又以湖北為中心出現凍雨災害。在中國準備迎接農曆新年之際，冰凍雨雪天氣擾亂了人們的出行。
隨著農曆新年的臨近，許多中國人都在用一個說英語的人可能不熟悉的詞來翻譯來年的生肖——Loong，或者，相反，Dragon。 「Loong」一詞已被印在黃金首飾、禮品盒和街道裝飾上，取代了中華民族神話象徵的傳統「龍」,一直被翻譯為 Dragon。 在中國南部的海南省，海口國際免稅購物中心外矗立著一個帶有「Loong」字的巨型招牌，迎接新年前尋求奢侈品的購物者。 北京領先的黃金零售商菜百珠寶的十二生肖金條上也出現了這個詞。 這種對「Loong」翻譯的公眾認可,可能是長期以來對神聖生物的正確翻譯爭論的結果。 「Loong」長期以來被用作中文「長」的翻譯，發音與「織布機」類似。 但一些文化專家一直呼籲改用這一個19世紀創造的“Loong”一詞代表中國的龍，以將中國的龍與西方神話中的可怕怪物 Dragon區分開來。 英國漢學家弗朗西絲·伍德表示，她更願意繼續使用雙方都理解的「Dragon,龍」這個詞，但強調添加修飾語「Chinese,中國人」的重要性。 「中國龍是一種與西方龍不同的龍。它是一種好生物，而不是壞生物，」她說。 那麼中國龍到底是什麼呢？ 它與兇猛、噴火的西方龍有何不同？ 新華社採訪了學者、考古學家和民間藝術家，為那些希望更好地理解龍年象徵意義的人們提供文化指南。 西方龍通常被描述為帶有翅膀的巨型爬行動物。 但將中國龍與任何現有的動物進行比較要困難得多。 同路點評： 在13世紀馬可孛羅東遊記英文版, 已有用Dragon來表示中國龍,編輯第一本中英文字典的馬禮遜也使用Dragon來翻譯「龍」。最先使用”Loong”的是傳教士Marshman,是按粵語的音譯。中華文化下的龍和西方英語單字Dragon的確有著不同，無論是背後的意義還是表面的外觀。 這其實反映出了許多中華文化下的英文單字翻譯的問題，也反映出來在曾經的那些歲月裡，中國人或中華文化下的人們，尋求英文單字來解釋中華文化的思路。 餃子的英文是dumpling，但是dumpling其實並不是特定意義的餃子，只是有餡料的一種食品，而韓國人和日本人直接用了Gyoza作為餃子的英文，更不用說Sushi壽司，Burgogi韓式烤肉 。 然而，問題來了，如果中國要求其他國家把龍翻譯成Loong，那麼其他亞洲國家也有權這樣做，越南叫Year of Rong， 韓國叫Yong，印度尼西亞叫Naga ，日本叫Ryu。那時, 到底英語世界, 還有沒有共通的方式, 來表達這生肖呢? 當然了，世界還是看國家強大才有話語權的。到今天,不少國家仍不知道Year of Loong...
絕大多數美國國民認為，拜登總統已經太老了，無法再連任白宮多一屆。 根據美國廣播公司新聞網和益普索週日（11日）發佈的一項民調顯示，86%的美國人認為81歲的拜登太老了，不適合擔任總統。其中59%的人認為他和77 歲的前總統川普，對於擔任最高職位來說太老了。 這個數字還包括27%的人認為只有拜登太老了，無法再擔任總統。同一個調查也顯示，62%的美國人認為川普太老了，不適合擔任總統。 拜登（民主黨）和川普（共和黨）都是各自政黨即將舉行的選舉的總統候選人。 近幾個月來，人們對他們年齡的擔憂有所增加。 有報導川普曾表示，他將「鼓勵」俄羅斯攻擊任何他認為沒有履行財務義務的美國北約盟友。 拜登的白宮官員立即駁斥了這位前總統的言論，並在一份聲明中表示：「鼓勵兇殘政權入侵我們最親密的盟友是令人震驚和精神錯亂的，它危及美國的國家安全、 全球穩定和我們國內的經濟。」 北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格也嚴厲批評了川普的言論。 斯托爾滕貝格在聲明中表示：「北約已做好準備並有能力保衛所有盟友。」 「任何關於盟友不互相保衛的建議都會損害我們的安全，包括美國的安全，並使美國和歐洲士兵面臨更大的風險。我預計，無論誰贏得總統選舉，美國都將仍然是一個強大且忠誠 的北約盟友。」 同路點評： 對於北約作為一個共同聯合防衛的組織,絕大多數人認為必須繳會費是正確的，因為找不出理由要由美國為別國的安全, 付上所有費用。畢竟這一個組織也不是做慈善的，黑社會跟著老大混還需要繳保險費。 但也有人認為川普的說話是極為不正確的，因為這會鼓勵俄羅斯可以為所欲為。 不過，川普不是外交關係委員會的成員。 他說話的方式亦不像傳統的政治家，他本人可能認為人們現在已經明白這一點了, 所以說話出格及及不合乎常理, 是慣見的方式。 他說，在他上任接手之前，北約已經破產或將要破產，因為不少成員國沒有繳會費，而他要利用影響力讓他們不能置身事外,再次挺身而出。 然而，川普與拜登之間進行的是美國內部選舉，美國國民更喜歡誰才是最重要的。 另外，拜登的年紀確實是個問題，尤其是在執政期間, 經常被拍到在公開活動中睡覺的鏡頭。 也許美國需要出現考慮給下一批優秀的領袖了。
