上週三，高等法院作出歷史性裁決，裁定允許在澳大利亞無限期羈留無處可去的非法移民做法屬違反憲法，推翻了過去20年來指導澳大利亞尋求庇護者政策的一項有爭議的決定。
自10月初，以色列和哈馬斯軍事衝突不斷加劇，令國際輿論分裂成兩大陣營，一方支持以色列反擊哈馬斯恐怖襲擊行動，另一方則無法忍受以軍反擊行動在加沙走廊不斷造成的無辜傷亡。
報導指出，澳洲在以色列-加薩衝突中的態度改變了。 根據《衛報 Essential》的一項調查，現在有更多的澳洲人傾向於為巴勒斯坦提供幫助，而不是以色列。 關於「在以色列和巴勒斯坦當前的衝突中，澳洲應該採取什麼行動」的問題中，約有21%的受訪者表示應該對巴勒斯坦提供「積極支持」，比10月份增加了8個百分點；而17 %的人表示應該對以色列提供支持，比10月下降了6個百分點。 然而，大多數人（61%）呼籲澳洲「完全置身於衝突之外」。 調查也顯示，關於以色列對哈馬斯於10月7日的襲擊的反應是否成比例，支持者的比例大幅下降。 大約35%的受訪者認為以色列的反應「成比例」，比10月下降了7個百分點。 此外，對於澳洲聯邦政府對以色列-巴勒斯坦衝突的回應，只有不到三分之一（31%）的受訪者表示滿意。 此外，調查也顯示對於全球升級風險（66%）或澳洲國內巴勒斯坦和以色列社區之間敵對行動的擔憂（63%）仍然存在。 總體而言，大多數澳洲人（54%）認為澳洲在國際事務中「應該保持中立」，反映出一種對國際事務的孤立主義傾向。 在其他議題上，調查也涉及對移民態度的改變、澳洲在美中緊張關係的立場、總理·阿爾巴尼斯的支持率下降等。 同路點評： 這些調查結果反映了澳洲公眾對國際和國內事務的不同看法和關切。 而大部分澳洲人其實是非常冷靜的，他們認為盡可能保持中立對澳洲來說是絕對正確的，尤其是在澳洲本身就有很多以色列和巴勒斯坦地區的移民。過於有傾向性，會非常不利於 本國的內部團結。 雖然，本次調查只有1,150人參與，樣本並不足夠，不足以說明問題，但大量的樣本調查本身也確實會不切實際。 所以，小範圍內的調查也可以說明一些情況，比如對於總理出訪中國其實並不關心。其實同理，對於中美關係，澳洲也應該保持中立，像莫里森時期那樣大張旗鼓的站隊，對於澳洲經濟並沒有好處。
Optus透露，先前長達14小時的網路中斷是由於一次例行軟體升級導致的，這使得Optus的網路中斷，並迫使員工在全國範圍內進行實體重新啟動服務。 在受到公司提供的200GB免費數據賠償方案遭到批評後，該電信公司表示將為受影響的小型企業建立投訴團隊。 發言人確認，中斷的原因是在當天凌晨進行的例行軟體升級後，對國際對等網路的路由資訊進行了更改。 「這些路由資訊的變更傳播到我們網路的多個層面，並且超過了關鍵路由器上的預設安全級別，這些路由器無法處理。這導致這些路由器從Optus IP核心網路中斷開以保護自己，」發言人 說。 「恢復工作需要團隊大規模努力，有時需要Optus物理重新連接或重新啟動路由器，需要在澳大利亞的多個站點派遣人員。這就是為什麼恢復工作在下午逐漸進行的原因。」 這一解釋與專家對中斷原因的猜測相符。 Optus宣佈將為小型企業客戶採取更進一步的措施，並成立一個「專門的專業團隊」來處理有關中斷的投訴。 「我們將審查客戶的具體情況，並與客戶合作，探討解決他們關切的選項，」Optus一位發言人說。 該公司已經推出了一個頁面，讓人們可以取得他們的200GB免費數據。 對於行動客戶，人們可以透過他們的Optus應用在接下來的三個計費週期中每個週期獲得100GB。 通訊部長米歇爾·羅蘭德表示，上週的中斷凸顯了連接對所有澳洲人來說有多重要。 同路點評： 該公司上周宣佈將為行動和小型企業客戶提供200GB的免費數據。 這項舉措被認為是不足夠的，對於1,000萬被斷開連線的顧客來說，這是一種空洞的姿態。 Optus也把NBN客戶也將在12月獲得更快的速度當作善意姿態。 但是，事實是這對經濟和社區產生了影響，影響了電子支付系統、醫院、公共交通，使得消費者和商業客戶理所當然地感到沮喪。 而免費的流量和更快的網路速度就是毫無誠意的賠償，通常客戶都有足夠的流量和速度，又要更多的免費數據做什麼。 但也能理解，如果這種等級的公司作出經濟賠償的話，很可能要面臨現金流斷裂的風險, 但總會有更有誠意的道歉解決方案的。
香港於11月3日至11日舉辦了第11屆「同樂運動會」，這場舉辦了40年的同志界國際盛事，首次在亞洲舉辦。同志運動會原是一個敏感議題, 香港答應主辦,其實是有一定的風險。 香港同樂運動會原本預期能吸引1.2萬名參加者、7.5萬名觀眾、3千名義工，並為香港帶來10億港元的旅遊收益。 目前參與人數比預期縮減至六分之一，現在參加者約2,300多人，來自40多個國家和地區，當中香港參與者佔有約6成，其餘為澳洲、美國、加拿大、英國，至於原本希望 能夠吸引的亞洲地區參與者，「當然大陸國內也有一定人數，然後可能有新加坡、馬來西亞、菲律賓等。」 同路點評： 原本預計有1.2萬人參賽的活動縮減至只有2千多人參加，在籌辦的過程中，亦出現不少風波。除了有台灣代表團宣佈擔心觸犯《港區國安法》而不參賽，也遭 到立法會議員及保守團體反對及狙擊。 原本支持同樂運動會的政府相關部門，目前也以低調的方式處理。 但香港的氣氛更為多元包融，香港能夠舉行這麼大型的活動，肯定是香港政府允許的。一個本來可能是亞洲的盛事, 因為政策使然, 就變得無足輕重, 也是最初香港答應主辦時始料不及的事。
中國一名自發性調查拐賣兒童的民間人士實名舉報一家民辦醫院為非法販賣的嬰兒「洗白」身分的鏈條，引發衛生部門介入調查。在中國作自發性調查社會事件, 個案並不多見。 據報道，這種「真實可查」的出生證明——以及與之「配套」的嬰兒疫苗紀錄和母親病歷，有可能被用作為販賣得來的嬰兒進行落戶登記。 而在暗訪鏡頭下，與臥底記者討價還價的葉姓院長似乎對這犯罪行為的性質非常清楚。 11月6日，襄陽市衛生健康委通報稱，針對該事件的情況，已聯繫公安部門和衛生監督局介入調查。 同路點評： 在中國，拐賣和販運嬰幼兒是一個長期以存在的問題，「情節特別嚴重」者可判死刑，但同時也是利潤豐厚的生意，因此相關的案件屢見報端。 但這一次曝光的事件涉及醫院開立真實的醫學證明，也是跌破了人們的認知和眼界。 倘若這次舉報屬實，一張違法犯罪網已呼之欲出，健橋醫院儼然就是一個涉嬰幼兒違法犯罪行為的洗白工廠。事件公開後, 官方介入的結果, 相信會令人對這種調查有更多關注。
廣為流行的人工智慧（AI）聊天機器人ChatGPT目前擁有超過1.8億用戶，儘管ChatGPT自一年前推出以來就變得非常受歡迎，但是不太願意使用它的情況，似乎在女性中間比在男性 中較為常見。 根據今年稍早的研究，54%的男性現在會在職業或個人生活中使用AI，而女性當中的比例僅有35%。 有人認為，使用AI進行內容生成，就像是「重度修飾照片」。 有種越演越烈的趨勢是人們用AI來創作「令他們看起來最苗條、最年輕、最時髦」的照片。現時ChatGPT在中國還未曾被認可使用, 研究明顯地不適用於中國。 同路點評： 女性之所以不像男性一樣盡情擁抱這項技術，還有更深層、更根深蒂固的原因，STEM領域（指科學、科技、工程和數學）傳統上一直被男性主導，目前採用AI工具的趨勢似乎也反映了這種差異，因為AI所需的技能也根源於STEM學科。 在某些國家，女性更有可能被指責不夠能幹，所以她們必須更強調自己的資質，以顯示自己在某個特定領域的專業知識。
澳洲維多利亞州VCE考試中發錯了第二語言高級科目考試的試卷，引發學考生和家長呼籲監管部門解決。 7日，幾所高中的VCE第二語言高級科目考試發放的試卷實際上是難度較低的第二語言科目的試卷，造成考試的公平性遭到質疑。 事件的爭議在於第二語言科目的試題難度被外界公認為遠低於高級組，其原定的考試時間在下週三，比高級組晚十天左右。 另外，至少一道第二語言的作文題和幾個聽力題遭到洩露，在Reddit論壇和中文社群媒體上傳播。 同路點評： 考題外洩後，如果不更換考卷，下個星期的第二語言考試公平性也大打折扣。 但VCAA能否在一週內做出一份高品質的考卷是根本無法確認的。 這樣的烏龍事件真的讓人大跌眼鏡。 也代表VCAA這樣的機構視考生的公平與前途為兒戲。 如果對於VCE考試這麼重大的事情都不能保持嚴謹，那麼澳洲的教育又何談公平，澳洲的年輕人組成的社會又何談公平。投考中文的大多是華裔, 以華裔崇拜考試的文化來說, 這情況是絕對不能接受的。
在香港於2020年頒佈《國安法》前，有傳言社運人士黃之鋒，曾尋求美國政府政治庇護，但當時消息未獲證實。 三年多後的今天，兩位美國記者合著有關香港2019年抗爭前後的新書《Among The Braves》（勇者們），當中有一章節披露了黃之鋒親赴美國駐港總領事館尋求庇護的細節與經過 ，以及最後為何被拒絕庇護申請。 該書指，已被香港警方因其他政治案件而沒收護照的黃之鋒，欲效法中國盲人維權人士陳光誠，進入領事館尋求庇護以逃出中國的方法。於國安法生效前夕，即2020年6月30日 早上，走進中環美國駐港總領事館對面的聖約翰大廈，那裡也就是美國駐港總領事館的辦公大樓。 黃之鋒與兩位美國外交官見面。 在會面結束時，黃之鋒向兩人表示：「我不想離開，我想去美國領事館。」 書中指，黃之鋒的尋求庇護計劃，得到其在美的戰友、香港眾誌前常委敖卓軒幫助，利用過去與美政府及議員的人脈進行溝通。 敖卓軒曾透過中間人，向一位可直接與川普進言的議員求助，最後未有回音。 到《國安法》通過後的7月1日，美國方面的立場依舊，黃之鋒不單不能進入美國領事館，亦不能於美國境外申請庇護。 敖卓軒於是以黃之鋒的名義向蓬佩奧發電郵，內容指：「我正面對著實實在在的危險，將成為被捕的主要目標，我請求美國保護…包括能安排我到美國作庇護申請 。」 同路點評： 其實美國的角度也很容易讓人理解，美國當時快將以間諜的因由而關閉中國駐侯斯頓的領事館。如果這個時候一旦正式宣佈後，若黃之鋒在這時候藏身於美國駐港總領事館， 或會遭到北京報復關閉香港的領事館；甚至隨時逮捕在港美國人，以換取美國交換黃之鋒。 美國一定會考慮值得不值得的問題。 如果考慮到將黃之鋒送走的選項，唯一出走路線只有「水路」，經台灣海峽到菲律賓，一定會擔心會遇到中國海軍的風險，形成國際事件。 美國政府裡一定有人甚至很多人希望可以保護黃之鋒，正如他們也一定討論過像香港開放特殊的移民管道，但是這真的符合美國人的利益嗎。 面對美國國家利益與對黃之鋒個人的安全, 明顯地後者被忽視了, 但誰又能評價哪一個決定是最好的呢?
英國重組內閣，前首相戴維·卡梅倫出人意料地重返政壇，被任命為外交大臣。 這項重組是由於內政大臣蘇埃拉·布拉弗曼在《泰晤士報》上撰文，批評警方對11月11日在倫敦舉行的聲援巴勒斯坦示威活動的處理方式。 英國首相府事前曾要求布拉弗曼修改文章內容，減少批評警隊，但她並沒有按照要求進行修改，文章發表後引起唐寧街10號的憤怒。 內閣改組後，布拉弗曼的內政大臣職位由原外交大臣詹姆斯·克萊弗利擔任，克萊弗利的外交大臣職位則由2016年辭去首相職務的卡梅倫擔任。 同路點評： 卡麥隆的復出令許多人感到震驚，包括一些政府議員，因為他連議員都不是。 在卡麥隆辭職後的七年裡，英國經歷了五位首相。 卡麥隆在2010-2016年執政期間，對中國採取友好態度，他也被認為是英中關係「黃金時代」的推手，如今他就任外交大臣職務，將如何推進英中關係引人關注。 也許在中美關係復甦的時刻，卡麥隆的空降讓英中關係令人期待。卡麥隆的任命, 通過他被委任為上議院議員而符合規定。
