「9·11」事件16週年,將勝利還是本錯誤? 文︰本刊編輯部 圖︰網絡 2017年9月11日,美國迎來了「9·11」的第十六個紀念日,這也是美國總統特朗普上台後的第一個「9·11」紀念日。 數千名「9·11」遇難者的家屬以及倖存者、救援者的代表在重建後的紐約世界貿易中心大樓聚集,以悼念在這場美國本土歷史上最嚴重的恐怖襲擊中的遇難者。 參加悼念集會的代表依次念出了「9·11」空襲中遇難者的名字,家屬、其他參會的代表,在每一個名字被念出之後,都無數次的哽咽。美國總統特朗普也攜妻子在美國白宮南草坪為死難者默哀。之後,特朗普前往五角大樓參加吊念儀式並發表演講,副總統彭斯也代表政府出席在尚克斯維爾附近的紀念儀式。 那年「9·11」 猶記得,那是2001年的9月11日,19名恐怖分子劫持了美國4架民航客機,製造了震驚世界的「9·11」恐怖襲擊事件,造成近3000人遇難,其中包括300多名消防人員。當天,2架被恐怖分子劫持的民航客機分別撞向美國紐約世界貿易中心一號樓和世界貿易中心二號樓,兩座建築在遭到攻擊後相繼倒塌,世界貿易中心其餘五座建築物也受震而坍塌損毀;與此同時,另1架被劫持的客機撞向位於美國華盛頓的美國國防部五角大樓,五角大樓局部結構損壞並坍塌。還有1架飛機在賓夕法尼亞州香克斯維爾的一片空地上墜毀。 紐約長島南岸靠近大西洋的海姆斯特德郡建立了一座「9·11」紀念碑,不僅刻上了將近3000罹難者的名字,而且還有582名的消防隊員、警察、建築工人、清潔工人等的名字。他們在恐怖襲擊後在世貿遺址的瓦礫中工作,在後來的幾年裡病逝,他們的家人和醫生認為他們很可能是因為廢墟中的有毒煙灰所致。 在今年的8月8日,傳來了一個好消息,經過16年,又一位「9·11」恐怖襲擊中喪生的男子遺體身份被辨識出來,要知道,在近3000人遇難的「9 ·11」恐怖襲擊,迄今只有1641人的身份獲得了辨認,如今,在已經採用了更新、更敏銳的DNA技術之後,也許更多的身份將被辨識出來。 美國的「尷尬」 自從「9·11」之後的1個月,美國開始了長達16年的反恐戰爭,究竟效果如何呢?阿富汗戰爭,美國花費了超過8000億美元,超過2200名士兵犧牲;雖然,自2011年底,美國開始撤軍,但是隨時ISIS的崛起,這一步伐已經放緩,並且,美國新任總統特朗普已經宣布,美國將繼續增兵阿富汗,意味著戰爭依舊。 在2001年10月,美國就率領北約聯軍,以抓住阿富汗塔利班政權基地組織領導人本·拉登為由,開始了阿富汗戰爭,在美軍和北約強大的攻勢下,塔利班政府很快就被推翻,然而本·拉登在2011年才被美軍擊斃,而塔利班雖倒、本·拉登雖死,似乎恐怖襲擊越演越烈,小型恐襲不斷發生、「獨狼」式襲擊成為主流,「伊斯蘭國」迅速崛起,等等,都是美國面臨的新問題。 駐守阿富汗的美軍人數曾經達到10萬人,在阿富汗戰爭的第10個年頭,美國決定撤軍,預計2014年底全部撤離,然而,美軍一走,塔利班就再度壯大,而又有「伊斯蘭國」崛起,讓美國陷入了尷尬,於是,特朗普在猶豫之後依然決定增兵4000人,其目的就是避免美軍一走,阿富汗就成為滋生恐怖力量的溫床。 如果增兵阿富汗就可以緩解美國面臨的威脅,那就錯了,因為16年過去了,美國並沒有比2001年的時候安全,美國現在的狀況十分的尷尬,不撤兵,連年的征戰既死且傷,自己的國民又消耗了大量的金錢,同時,還要面臨國內民眾的壓力,撤兵,又不是,一點撤兵,阿富汗當地的恐怖力量立即升級…… 2013年的波士頓馬拉松爆炸案就是一個清晰的例子,證明瞭如今的美國並沒有變安全,相反,現在的恐襲小型化、「獨狼」化,再加上美國本土的極右翼恐怖主義也在不斷擴大。美國卻越來越疲憊,民眾和領導層都在不斷反思,美國經濟也一蹶不振,「尷尬」清晰地寫在美國總統的臉上。 「勝利」還是錯誤? 記得,16年前,小布什在宣布美國向阿富汗發動軍事行動的講話中這樣說道:美國在9月11日這一天意識到,如果恐怖主義不除,世界將永無寧日,因此被逼無奈發起進攻,而且一定要取得勝利。然而,16年後,特朗普在上個月宣布向阿富汗增兵時說,美國的目標是消滅恐怖分子,戰爭還要繼續打,直到勝利為止。 從美國總統的角度出發,「勝利」才是他們期望的,但是,這16年的經歷告訴人們,也許「勝利」是永遠都追求不到的。美國的民眾早就開始意識到,如今,恐怖分子似乎有比16年前更強大的能力發動恐怖襲擊,而美國士兵卻不斷在阿富汗戰爭中送命,人們的稅收沒有成為人們的生活保障,好像有很多都浪費在了阿富汗境內的砲火之中,然而,這意義何在? 當16年前,那一代人,犧牲著自己的性命為的是保衛自己國家的親人、兒童和女人,那麼16年後的這一代人為何仍然要重複這看似沒有盡頭的犧牲?當16年前,那一代人,犧牲了自己應該有的福利、養老金,願意付出的稅,為的是給他們心愛的國家和星條旗送去尊嚴,為的是給下一代更好、更安全、更幸福的美國和在美國的生活,然而,16年後的這一代人,為何還要重複過去,這看似沒有盡頭的投資和仍然看不出有沒有必要的花費。 也許,這就是目前民調中顯示的,為什麼大多數美國人認為,阿富汗戰爭從一開始就是錯誤的原因吧。...
政治人物表態引關注 政府立臨時法律防仇恨言論 文︰本刊編輯部 圖︰網絡 7日,譚保政府的同性婚姻郵政公民投票獲聯邦最高法院(High Court)允許放行。當天,距離公投選票紙的發放已只剩下6天時間,最終最高法院駁回了針對這一投票的法律挑戰。接下來,同性婚姻公投投票紙將於12日開始寄往1600萬個註冊選民家裡,他們也將被詢問同一個問題:「是否應當更改法律,允許同性伴侶結婚?」據悉,澳洲政府強烈呼籲所有澳人在10月27日前將投票紙寄回,但所有選票的回收截止時間為11月7日。據瞭解,本次公投的最終結果將在11月15日上午11時30分宣佈。 與此同時,支持和反對陣營呼籲投票的運動繼續如火如荼地進行着,不同的政治人物表態,也成為這場辯論的關注點,前總理約翰‧何華德(John Howard)也發出了表態。 何華德公開反對同婚 約翰‧何華德(John Howard)是第25屆的澳洲總理,任期由1996年到2007年,其任期是目前來說第二長,在他當總理的2004年,當時「一男一女」的婚姻定義獲加進「婚姻法」中。他早前公開表示支持「No」的運動,他指出,「Yes」運動人士不能認為改變法律以包括同性婚姻不會影響其他權利,而且這改變對社會機構總是會產生更廣泛的影響。「我尊重Yes運動人士的論據,但這並不是一個單一權利,而是產生相互衝突的權利。」 何華德認為應該保留一個孩子有母親和父親的權利。他說:「明確的證據是,如果有一個母親和一個父親,長期從結果來看,對孩子來說是有優勢的。」對此,這位前總理要求在11月份譚保政府的郵政投票結束之前,政府須制定法律,對父母、宗教和言論自由作出充分保護。他指:「人們有權知道受這些變化影響的人有足夠的保護,公眾也有權知道這些保護是什麼。」他警告說,如果「Yes」投票成功,並通過議會推行立法,保護其他澳大利亞人的權利的提議將很少被考慮了。 何華德提出建議後,Fairfax推出一項新的民意調查,顯示同性婚姻運動的支持度正在下降,支持「Yes」投票的比例已經下滑了六點,達到了58.4%。「No」的支持者同期則上漲了兩點,達到31點,而「不確定」的票數上升了三點。民意調查也顯示少數人會投票。 宗教與言論自由讓人擔心 關於宗教與言論自由部分,之前保守派聯盟(The Coalition)一直對這問題有分歧,包括律政師、喬治‧布蘭迪斯(George Brandis)、克里斯托弗‧派恩(Christopher Pyne)和西蒙‧伯明翰(Simon Birmingham)在內的溫和派,辯稱這項調查只涉及婚姻問題。週一,自由黨參議員詹姆斯‧帕特森(James Paterson)質疑為什麼同性婚姻投票需要比一般競選活動有更強的限制,國會參議員馬特‧卡萬納(Matt Canavan)也認同運動並沒有那麼糟糕,辯論中被冒犯的人應該「長大」。 保守派包括托尼‧艾伯特(Tony Abbott),彼得‧杜頓Peter Dutton,扎德‧塞塞利亞(Zed Seselja)和馬修‧卡萬那(Matthew Canavan)則認為宗教信仰自由會受到威脅。保守派人士擔心,布蘭迪斯和自由黨參議員史密斯保護宗教人士的法案不能為社會不同人士(包括麵包師,花店和攝影師)提供足夠的歧視法例,去拒絕為同性戀婚禮提供服務。...
澳大利亞對偽科學的定位 文︰沈灝生 圖︰網絡 現今市面上岀現了不少廣告內容,在提及有關服務或產品時,以傳銷式手法推廣,主張一些以科學解釋不到的理念方法,常見的包括一此醫療輔助品或服務,提岀新保健美容概念等。而在人類歷史發展的進程裏,我們可看到信息多變的世界,知識不斷演變、融合,其中岀現了科學與偽科學的領域。科學是通過現時已有的經驗、知識及科技去探討在可見的物理世界裏是否存在某理論,強調預測結果的具體性和可證偽性。而偽科學則是指某理論無法透過科學研究的規範中證明在物理世界裏存在和得到肯定。而不同社會文化背景欲擁有對待科學與偽科學的不同看法,是次則探討偽科學在澳大利亞社會的定位。 偽科學 偽科學常常岀現模糊、誇張或無法證明的主張,缺乏專家公開確認,缺乏系統化、理性化的理論過程等。一個劃分界限的方式是來自哲學家卡爾·波普爾可證偽性,科學與啟示、神學或靈界不同,因為它是通過經驗和實驗來探究物理世界的,乾脆被列在科學範疇之外,例如將非科學分為哲學、數學、玄學、宗教等等來區分開來,在西方社會亦有相當的支持者。在科學和偽科學上,兩者是難以區分割的,因為有的科學是從偽科學中剝離出來,就例如是化學它就是來自鍊金術這一種偽科學,而偽科學的多樣性將科學也變得複雜化。正當科學和偽科學有時難以區分。現代偽科學,如星座占卜、脊醫和針灸等就出現在科學時代之前,而科技智能亦則是對進化論科學的回應,而科學與偽科學的定性問題也可能會捲入政治、哲學和科學的爭議。 澳大利亞中醫學 偽科學(pseudoscience)的「偽」字在中國社會公認是帶有貶義的含意,會將其貼上不正確或偽裝的標籤。對澳大利亞這個自由社會而言,偽科學並不完全是一種負面的東西,只是一種還沒能夠用科學理論實證其符合科學理據的知識概念,因此並不會完全否定其存在,因此在當地某些偽科學的理論卻有一定的生存空間,而中醫藥業在澳大利亞的發展就是其中一個偽科學的例子。 事實上,中醫藥在澳洲的發展已有多年歷史,加上華人在澳大利亞日趨上升,民眾對中醫藥治療的需求日益擴大,中醫藥在澳洲合法性的不確定逐漸成為有待解決的矛盾。 早在1989年,澳聯邦政府通過了《藥物管理法》,並於1991年2月實施。鑑於中草藥在醫療實踐中的廣泛應用,該法例將中草藥列入輔助藥類管理,與維生素、礦物元素、植物、激素等同列。其後在2000年5月,澳大利亞維多利亞州《中醫法(含針灸)》通過,並由此產生了該州的中醫監督管理局,澳大利亞由此成為全球第一個承認中藥為藥物的西方國家。繼維州後,新南威爾士州也有望成為第二個對中醫立法的州。 至近年澳洲衛生執業者管理局(AHPRA)於2012年發布消息指,自2012年7月1日起,中醫師由澳大利亞全國統一註冊管理。同期被列入的還有醫學放射治療師、職業治療師以及土著醫學等。聯邦政府完成註冊全國中醫師,意味著中醫在澳大利亞獲得法律認可與保護,這也是中醫首次在西方國家獲得正式承認及註冊。 中醫監管 當中澳大利亞中醫藥管理局的中醫藥委員會則負責制定中醫專業的標準,包括守則及指引批准認證標準和認證課程,處理註冊中醫和學生,以及負責投訴,調查和紀律等事宜。 從澳大利亞中醫藥管理局的監管守則可以看出現時中醫納入規管其中主要的包括其銷售手法。廣告可以是將健康從業者向公眾傳達服務的有用方法,以便消費者做出明智的選擇包含虛假和誤導性信息的廣告可能會損害醫療保健選擇,不符合公共利益不必要和不分青紅皂白地使用受管制的衛生服務不符合公共利益,可能導致公共採購或進行不需要或不需要的監管衛生服務。違反廣告要求是犯罪行為,法庭可以對個人進行罰款,最高可達5,000美元,而團體則可以處以10,000美元的罰款。不可能提供將會違反國家法律的廣告,就國家法律的廣告要求提供了一般性指導。 在廣告中使用事實信息 根據本準則,關於資格和經驗成員資格的廣告說明了從業者已經畢業的學校名稱和培訓計劃以及資格。 而且,從業人員是否根據國家法律及其專業領域或認可專家進行專業註冊或認可。以及提供目前或以往從業人員持有的職位,相關日期等。醫生是否由該董事會或機構認證,包括與醫院或診所的聯繫 禁止誤導性或欺騙性的廣告 虛假的、誤導的或欺騙性的都立為禁止,或者很可能是這樣提供禮物、折扣及其他誘惑來吸引衛生服務使用者,而無需說明提供的條款和條件。但在該法例底下,任何提供禮品,獎品或免費物品的廣告都必須說明報價的條款和條件。 動物傳心術 另一個例子就是世界近期熱烈討論動物傳心術,香港有線電視在今年7月有一新聞專題節目探討動物傳心師一職業,記者利用假動物標本編作一個寵物走失故事,詢問市面上五個收費動物傳心師,跟據該動物傳心師完成不同課程至作岀相應收費,而收費由150至8000港元不等。其後發現得到五個不同版本的故事。標榜科學傳心的 ISAC(Institute of Scientific Animal Communication)創辦人...
巴塞羅那 100萬人大遊行 2017年9月11日,西班牙巴塞羅那,大約100萬加泰羅尼亞民眾在巴塞羅那街頭遊行,他們高舉紅黃條紋旗幟和宣傳語等,在西班牙政府阻止加泰羅尼亞脫離西班牙公投計劃後,展現對獨立公投的支持。 9月11日是加泰羅尼亞的「民族日」(Diada),是為了紀念1714年西班牙攻陷巴塞羅納,獨立活動者傳統上經常用這一天來訴求加泰羅尼亞獨立。不過,今年的活動就在獨立公投前三週,因此具有特別意義,獨立支持者以此來展示獨立運動的力量。此前,西班牙政府已宣布獨立公投非法,並採取措施從法律上進行阻撓。 當地警方在社交媒體上表示,當天約有100萬人參加了遊行,是近年來規模最大的遊行之一。抗議民眾表示,希望獨立公投能夠按原計劃於10月1日舉行。 在西班牙總理拉霍伊對公投的合法性提出質疑後,上週四(7日),西班牙憲法法庭暫停了原定於10月1日舉行的獨立公投。警方開始搜查報社、出版商等,尋找與籌備公投相關的蛛絲馬跡。 加泰羅尼亞自治區主席普伊格蒙特(CarlesPuigdemont)週一表示,「我們從未考慮過停止公投。還有20天時間,我們已經克服了很多障礙。」 據報導,普伊格蒙特正面臨刑事訴訟,指控其為組織公投而濫用公共財產、反抗和侮辱政府等。普伊格蒙特稱,他已經準備好了去坐牢。 同路點評: 目前為止,加泰羅尼亞自治區的大部分市長都已表態,將允許公投使用市政設施。巴塞羅那8月發生恐怖襲擊後,在一場為展現團結而舉行的和平遊行中,不滿於西班牙政府的民眾們對西班牙國王和首相拉霍伊發出噓聲和嘲諷。支持獨立陣營認為,完整主權將會使加泰羅尼亞獲益,特別是在西班牙因經濟危機導致高失業率和緊縮政策的情況下。近期由「El Espanol」發起的民調顯示,在加泰羅尼亞約750萬人口中,約有50.1%支持獨立,45.7%不支持,4.2%沒有表達意見。有趣的是,西班牙政府曾支持中國的西藏獨立,如今面對內部加泰羅尼亞獨立的公投又稱違反國家憲法,不知道應該如何評判西班牙政府的雙重標準。 互聯網群組建立者 禁發違法違規信息 9月7日,中國國家網信辦印發《互聯網群組信息服務管理規定》,並於今年10月8日正式施行。 《規定》明確表示,互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任,群裡有違法違規信息,誰建群誰負責。 《規定》也強調,互聯網群組信息服務提供者應當對互聯網群組信息服務使用者進行真實身份信息認證,建立信用等級管理體系,合理設定群組規模,實施分級分類管理,並採取必要措施保護使用者個人信息安全。 同路點評: 互聯網群組涵蓋瞭如微信群、QQ群、微博群、貼吧群、陌陌群、支付寶群聊等各類互聯網群組。其出台原因是因為不法分子通過互聯網群組傳播涉淫穢色情、謠言詐騙等違法信息,嚴重擾亂社會秩序,破壞社會穩定。然而,這個《規定》讓群主成為了背鍋俠,有人調侃道群主「沒有很大的權利,卻要背負很大的責任」,這個《規定》目前來看未必能限制所謂的違法信息,反倒是打擊了一批善良的群主。 教大民主牆再現風波 教育大學民主牆日前出現冒犯性標語,諷刺教育局副局長蔡若蓮長子墮樓身亡。教育大學指,校方對事件「予以最強烈譴責」,並對當事人深表歉意。教育局則表示「嚴厲譴責有關歹毒及惡意冒犯行為」,並指事件令該校其他人感到蒙羞。自殺案發生後,大埔教育大學民主牆被貼上共12個字的字句,大意為對蔡若蓮「贈興」。有關言論被貼在當眼處,惟現時已被校方移除。教大又重申,該校成員享有言論自由的同時,亦應同時以和平、理性的態度去討論事情,且需尊重別人感受。 同路點評...
蘋果推出iPhone 8及 紀念十周年的iPhone X 蘋果公司正式發佈iPhone7/7 Plus的後繼機,而正式名稱亦一如傳聞改為iPhone8/8 Plus。iPhone8/8 Plus驚喜確實不大,機身設計跟iPhone7/7 Plus非常相似,屏幕尺寸亦分別為4.7吋及5.5吋,主要改變是換上新6核A11 Bionic晶片,效能比A10晶片有大幅提升,而且圖像處理效能亦較iPhone7/7 Plus時提升30%。iPhone8仍只配上單鏡頭設計,而iPhone8 Plus加入新人像濾鏡效果,亦能拍到4K影片及1,080p/240fps影。iPhone8/8 Plus同樣設有雙喇叭系統,但音量會較iPhone7/7 Plus高25%,低音表現亦更雄渾。iPhone8/8 Plus亦一如傳聞,支援到無線充電功能。IPhone8/8 Plus都提供64GB/256GB兩種選擇,兩者都由9月15日接受預訂,9月22日正式推出。 除了iPhone 8/8 Plus外,還推出了iPhone X,X為羅馬數字10,所以新機讀音為iPhone10,外形一如網上流出的圖片,全螢幕加上雙鏡頭的設計。5.8吋OLED Super Retina Display大屏幕,解像度為2436×1125像素,像素密度高達458 ppi,支援HDR顯示。玻璃機背如新的iPhone8以及8 Plus,新機沒有Home掣,向上掃回到主畫面,向上掃再按實可以開啟多功視窗。新增的Face...