「擺拍」帶來的思考 文:本刊編輯部 圖:新華社 最近,一位業餘的攝影師Suherman Buntoro在印尼雅加達附近小鎮拍到了一隻青蛙騎到了烏龜的背上想搭便車,卻嫌棄烏龜太慢,下來推烏龜的滑稽一幕。然而這條新聞引起熱議的原因,並不是因為大眾覺得青蛙的可愛,而是他們認為攝影師在擺拍。 印尼雅加達最近已經成為了眾矢之的,無論是攝影師Palme的小青蛙撐起一把「葉子傘」,在風雨中堅持了30分鐘,還是野生動物攝影師Shikhei Goh的瘋狂小青蛙,「豎中指」洩憤,又或是他的「功夫青蛙」、「迪斯可壁虎」等,都被認為是擺拍。 擺拍並不是原罪 擺拍並不是原罪,而是人們的權利,經常自娛自樂的我們,誰人可以高喊「我從來沒有擺拍過?」 對於攝影師來說,他們不是生物學家或者動物學家,也不從事自然科學研究,他們不打算通過他們的作品來證明任何自然界的某種邏輯或者特殊存在,也不是為了關於科學的論述或者舉證。他們僅僅是給予我們美好的作品,把那些栩栩如生的場面呈現在我們眼前。即便是擺拍,也無可厚非,因為他們的作品提供了藝術表現力,讓我們的生活充滿樂趣。 而這也很容易讓人聯想到娛樂圈,藝人自己「擺」讓媒體「拍」,登上頭條,炒熱自己,或者秀出自己在做慈善來博取大眾的關注與讚揚。當然,我們也會聯想到政界,政治人物恰巧被拍到自己正做著低調體驗、考察民情的「壯舉」。其實,無論是藝人做慈善還是政界人士考察民情,如果是真有其事,即便是擺拍,也並不需要過多苛責,因為無論是娛樂圈還是政治圈,雖然一個為了漲粉,一個為了競選,但藝人與政客都需要通過曝光率來收買人心,從而得以在自己的圈子裡生存下去。 事實上,大量的新聞照片都是擺拍的。據信,二戰時期的五大經典照片,包括勝利之吻和麥克亞瑟菲律賓登陸在內都是擺拍。而已故的張峻老人曾在生前回憶,他為雷鋒拍攝的一些照片是根據雷鋒實實在在做過的好事擺好姿勢補拍的。因為在某些特定的情況,尤其是特定的歷史時期,受條件所限,不像現在隨時可以很好的記錄一個難忘的或者偉大的時刻。而我們也深深地知道,視覺能夠帶給人的衝擊是文字完全不能比的。於是,根據當事人的描述,還原某一個場景,用貼近於真實狀況,並符合當事人經歷的擺拍,就可以帶領觀眾身臨其境的感受。帶有這樣目的的擺拍無可厚非。 「擺拍」另有目的? 但是,如果「擺拍」另有目的,就該另當別論。 就攝影師而言,如果這位雅加達攝影師擺拍了青蛙與龜的故事,我們確實可以從藝術的角度去欣賞,為攝影師的創意和拍攝技巧點贊。但如果攝影師本就是擺拍,卻非要宣稱是抓拍,拍到了自然界真實存在著青蛙與龜的詼諧故事,那麼,這就不只是單純的攝影作品了,因為它從某些方面反映了自然界的「日常」,而這些「日常」是虛構的,這些虛假的事情將影響大眾對於世界的認知,導致大眾在某些時刻做出錯誤的判斷。 而藝人也同樣,如果他們並沒有做出任何善舉卻要靠媒體的「擺拍」來為自己包裝,這就是缺乏道德的表現,而大眾對於在精美包裝下的他們熱情追捧,不僅沒有為這個社會帶來好處,反倒摧毀了更多人正確的價值觀,讓整個社會陷入了錯誤的觀念之下。 政府官員,通過媒體擺拍來宣揚自己的政績,如果這些官員真的是做了實事,僅僅是想讓媒體來幫自己證明,也是可以接受的,但若是官員只想表現自己的功績,並不願意為民眾做實事,只是想通過一張照片或者一段視頻來標榜自己,那就是一種腐敗。當民眾無法判別的時候,這些腐敗的政客只會為自己的利益著想,從此,一個國家將陷入嚴重的危機。 媒體應有的態度 對於新聞追求事實求是,是媒體人的職業操守。如果「擺拍」是用來還原新聞的場景,就應該加以注明。而事實上,很多媒體,通過「擺拍」來炮製新聞,以此提高自己的知名度,引起熱度,從而增加自己的收益,但卻不注重新聞的真實性,也不在乎傳播的後果,只為吸引讀者的眼球,這樣的做法,其實大大的影響了民眾,對於我們這個社會又有什麼樣的好處呢?當這種態度成為普世價值的時候,我們的下一代,從小就學會為了吸睛,忽略事實,那麼我們的未來又會是什麼樣呢?...
「被控制了」的澳洲中文媒體? 文:本刊編輯部 圖:相關報導截圖 傳媒一詞,對於大部分的人來說,應代表著公平、獨立、自主。但是,現實的世界並不理想,在處於不同的壓力下,仍能保持著公平、獨立、自主的媒體,寥寥可數,多數的還是要苦苦經營。在中國,媒體受到政府控制,是人所共知的秘密。確實,中國傳媒要在那政府嚴格監控的環境下,成為一個獨立自主的媒體,根本是不可能的事。但在南半球的澳洲中文媒體,理應可以站在一個更公平的角度上,評論社會上、甚至世界上的各種大事。可惜的是,大部份身處澳洲的中文媒體,仍被籠罩在「受控制」的陰影之中。 在7月10日,《The Age》發表了一篇文章,名為《Chinese language newspapers in Australia: Beijing controls messaging, propaganda in press》(在澳洲的中文報紙:北京控制新聞消息和宣傳),揭示了在澳洲的中文傳媒,在其內容選取上,仍受到中國政府的控制。 在文章一開始,他們就指出控制的形式包括誡勉電話、在公開活動中阻擋記者進入、通過指令使和中國內地有聯繫的企業拉走廣告、甚至是中國政府機構直接投資在傳媒中。文中訪問多位曾在澳洲中文媒體工作過的匿名記者,他們均指出中國政府曾多次用不同的手法,去控制他們所出版的內容。 生存環境的限制 看到這時,大家的腦海中或許會浮現一個問題:這些事情是真的嗎?相信沒有一個媒體會公開承認這事情,但在現實的生存環境下,很多在澳洲的非主流華人媒體、甚至是部分主流的,根本沒有辦法不去作出妥協、自我審查,期望可從中得到更好的經濟收益。 在澳洲的中文媒體大致可分為兩類。第一類就是受到國外企業支持,又有一定數量讀者群的媒體。以一本支持法輪功的刊物為例,很明顯是一份為打擊中國政府而開辦的報紙。由於他們的取向非常明顯,吸引了一些讀者,使他們有一定的談判條件和空間,讓他們做自己想做的內容,而不怕受到其他人的控制。當然不可忽視的是,有不少帶有政治或商業動機的澳洲主流人士或企業,看中一些報章有明顯的政治取向,加上擁有一定數量的讀者群,都願意在他們身上一擲千金,讓他們能繼續營運下去,並從中取得他們想得到的利益。當然,這類報章內容並不會受到政府或企業廣告的控制,但無論在機構中從上至下,甚至是幕後的支持者,他們的政治動機和利益是一致的,故此內容當然也就並不標榜中立和真實。...
聯邦大選大局已定 華人應當關心什麼? 文:本刊編輯部 圖:新華社 隨著澳大利亞工黨黨魁肖頓(Bill Shorten)宣佈落敗,以自由黨為首的保守黨派聯盟得以繼續執政。肖頓7月10日說,總理兼自由黨黨魁譚保爾(Malcolm Turnbull)已經獲勝,並稱他已向對方道賀。肖頓在墨爾本會見記者時說:「譚保爾先生與他的聯盟顯然將組織政府,因此我已經在今天午後向譚保爾先生還有(其夫人)露西道賀,祝福他們一切順利。」 兩黨均難言勝 至截稿時為止,自由黨—國家黨聯盟目前取得了國會眾議院76席多數,工黨目前已取得68席,小黨派和獨立議員獲得5席,有1席尚存有爭議。不過,無論是獲勝的自由黨還是落敗的工黨,都面臨自己的困難。 在2013年舉行的上一次選舉中,自由黨-國家黨聯盟獲得90個議席,以壓倒優勢獲勝,相比之下,執政聯盟在本次選舉中優勢則大幅縮水。輿論認為,導致這一結果的原因眾多。從政策領域而言,前任總理托尼·阿博特上臺後違背選舉承諾,對教育、醫療等民生領域下狠手,削減支出、緊縮預算,導致民怨沸騰,最終斷送其總理生涯;從黨內派系角度而言,阿博特丟掉自由黨黨首地位,譚保爾取而代之擔任總理,這導致自由黨內部出現裂痕,阿博特代表的保守派勢力對譚保爾「不買賬」,自由黨由此喪失部分保守立場選民;從競選策略而言,工黨在競選最後階段打出「自由黨打算將醫保私有化」的競選廣告,儘管並不屬實,但卻準確擊中了民眾關注的核心問題。 從工黨角度而言,議席的確較上次選舉有大幅增加,但2013年的選舉由於陸克文和吉拉德之間的內鬥,工黨信譽跌落谷底。而從今年的情況來看,肖滕帶領下的工黨表現的確好於預期,但並未提出令人信服的經濟改革方案以改善日益嚴重的財政危機,很難改變選民對工黨不擅長管理經濟的印象。事實上,工黨在此次選舉中所獲首選票票數達到了歷史第二低。 華人票究竟是否決定性 當選戰結果出爐,一切塵埃落定之時,部分中文媒體開始慶祝「自己的勝利」。有中文媒體稱:「譚保爾在欣喜承認獲得大選勝利的同時不得不感謝華人,這一次,華人助了自由黨一臂之力!選票數據顯示,沒有華人,自由黨必然落敗!」面對如此言之鑿鑿的說法,大家顯然會想要問一個「爲什麽?」而報導當中則繼續解釋說:「本次選舉,自由黨丟掉了很多選區,……,怎麽算都只有75個選區,無法達到76個選區的最低獲勝要求,這就意味著自由黨無法正常當選了!一直以來的工黨鐵桿選區——墨爾本Chisholm出現大逆轉, Chisholm選區是澳洲最大的華人選區,更是澳洲的大選决定性風向標,……,有超過20%的選民爲華人選民!」 該報導還說:「最後選票統計,自由黨只是領先了工黨2000票!這些選票絕大多數都是來自華人!……總理譚保爾承認:太驚險了!如果沒有這個關鍵的華人選區最後時刻轉投自由黨!自由黨必將失敗!」 無疑,Chisholm選區的華人選票是相當重要的,因為這個選區有投票權的華人數量確實很多。不過,是否這些華人選票決定了這個選區的結果,則又未必。雖然這個選區之前的議員安娜·伯克女士已經連任了很多屆,但近年來她的得票率已經呈下降趨勢。在2013年的大選當中,安娜·伯克女士僅獲得39.5%的首選票,比前一次選舉流失了4.7%,最終靠撥票才險勝自由黨的對手。今年大選,安娜·伯克女士宣佈退休,由原莫納什市長Stefanie Perri出戰,在人氣上已無法和安娜·伯克女士相提並論,選舉結果也果不其然再次流失3.4%的首選票。由此看來,工黨在Chisholm選區的下降趨勢已經多年積累,今年的結果雖然驚險,但也不出意料。 當然,從另一個角度來說,如果工黨更加重視華人選票,結果或許會有所不同,比如派遣曾經有意出戰這個選區的原萬年興市長楊千慧參選,或者派遣曾擔任莫納什副市長的羅介雍參選,也許會多吸引一些華人選票,則勝負難以預料。所以說,華人選票或者真的左右了這個選區的結果,但主要問題可能出在工黨身上,自由黨方面則是坐享其成。 一國黨韓森重返政壇 在離開聯邦議會近20年之後,右翼政黨「一國黨」(One Nation)創始人,寶琳·韓森(Pauline...
奏響思鄉之曲 暢談古典音樂 ——即將到訪墨爾本的小提琴演奏家呂思清 文:嚴程鋮 圖:被訪者/世寧文化提供 2016年8月,世界知名小提琴演奏家呂思清將在墨爾本為眾多古典音樂愛好者奉上「思鄉曲——呂思清浪漫小提琴音樂會」。呂思清生於中國山東省青島市,4歲開始學習小提琴。8歲入中央音樂學院,11歲時被耶胡迪·梅紐因召收入英國倫敦耶胡迪·梅紐因小提琴音樂學校,18歲即榮獲帕格尼尼國際小提琴比賽金獎。 呂思清在世界各地登臺演出,使用一把維尼亞夫斯基生前演奏用的斯特拉迪瓦里小提琴。呂思清演出的中外小提琴名曲,包括帕格尼尼小提琴協奏曲、孟德爾頌小提琴協奏曲和梁祝協奏曲等。 在本次盛大演出即將到來之際,《同路人》採訪了呂思清大師,請他談談他的音樂心得。 編:在本次演出當中,您將演奏馬思聰先生的《思鄉曲》,您對這首曲子有什麽特別的理解? 呂:馬思聰先生的《思鄉曲》稱得上是我國現代音樂史上的一塊瑰寶,是有很多家國情懷還有個人對故土的感情在的。能演繹這首曲子也是我的榮幸。給海外觀眾演繹《思鄉曲》也是希望在聽音樂會的同時能有一種歸屬感。 編:您也曾在舞臺上多次演奏著名的小提琴協奏曲《梁祝》,您覺得您的演奏相較於其他小提琴家有什麽獨特的地方? 呂:《梁祝》經過很多藝術家的演繹,有不同的版本,也很難說孰優孰劣,只是每個人演奏的時候都賦予了自己的理解和感情。不同的感情會帶給這首曲子耳目一新的生命力。比如一些女性演奏家演奏這首曲子就善於表達祝英台那種女性的細膩感情,我的版本可能就會從大景觀、大視野來表現出兩位主人公的悲劇色彩,同時我會把曲子中各個方面的戲劇性對比表現得更强烈一些。 編:在您所演奏過的作品當中,您自己最喜愛的作品是什麽?在歷史上的小提琴家當中,您最欣賞的又是哪一位?欣賞的理由是什麽? 呂:我喜愛的曲目很多,很難說出一部最喜愛的作品,因爲好的作品實在太多了,一般來說,我在演奏哪一部作品的時候,我就會最喜歡哪一部作品。只有我最喜歡的時候,我才會把所有的熱情和情感投入到演奏中去,每一個演奏家都會對作品有一個喜歡的範圍,我基本上對浪漫派、印象派和古典派的作品更感興趣一些。 編:您覺得在您成功的藝術道路上,哪些因素是最重要的?在您碰到過的困難當中,哪種是您覺得最難跨越的,而您又是如何克服的? 呂:最重要的因素還是多加練習吧。在我看來音樂的魅力是你付出多少,就會得到多少回饋。音樂的思想和情感是取之不盡的,勤奮練習,你才能找到探索的道路。練琴就像修行,一個是技術層面,一個是內心和思想層面,技術練習類似運動員訓練,荒廢訓練,再高的天賦也會泯然眾人,不訓練同樣也出不了成績。而思想和內心層面的練習,則是提升自己對音樂情感內涵的覺悟,要研究樂譜,要看繪畫、雕塑、文學,不斷充實自己,讓自己的音樂更有內涵和深度。 最大的困難大概就是當了職業獨奏演奏家後,四處奔波,很多時候都是孤身一人。到處去演出,只能待在酒店,我最不習慣一個人吃飯,除了孤獨,還不能點很多菜。我一開始去歐洲巡演,吃不慣,帶了好多榨菜,在車上啃啃榨菜,感覺好幸福。時差問題也很棘手,我曾跟王健(大提琴家)聊天,說時差太厲害了,在臺上演奏時偶爾想閉閉眼陶醉一下,不敢閉,一閉就怕睡著了(笑)。不過音樂家生活也沒那麽苦行僧,從音樂中得到樂趣,你把好的音樂給觀眾,觀眾回饋給敬意與喝彩,你會被感動,是開心的。而且大部分音樂家很饞,到各地巡演剛好放心做吃貨,挺開心的。 ...
比利時「大帝巡遊」古裝表演 圖文:新華社 7月5日,在比利時首都布魯塞爾大廣場,大批演員參加「大帝巡遊」表演。 一年一度的「大帝巡遊」古裝表演再現了16世紀神聖羅馬帝國皇帝查理五世於1549年巡遊至布魯塞爾的場景。「大帝巡遊」表演始於1930年,已有80多年的歷史,目前已成為布魯塞爾每年夏天極富盛名的民俗表演活動。 View post on imgur.com