窮得只剩下錢?——論「炫富」潮下的社會觀 文:本刊編輯部 圖:維基百科、新華社 2014年,加拿大溫哥華HBIC TV推出一檔真人秀節目《公主我最大》,其英文名Ultra Rich Asian Girls直譯就是「極度富有的亞裔女孩們」。想要成為它的主角並不容易。策劃人稱,節目中所定義的「超級富豪」應當是來自中國、在溫哥華居住過一段時間、已獲得身份,且年齡介於19至28歲的「富二代」。 不出所料,主角們的奢侈生活令普通人「大開眼界」。這群年輕的女孩子擁有限量名包、私人小島、寸步不離的助理,並在奢侈品店內瘋狂採購。節目播出短短一天,便引來近5萬點擊,有人看得津津有味,有人卻直言「世風日下」——但不管人們是否認可,節目確實揭露了一部分華裔「超級富豪」及其子女的生活狀態,而他們也大多樂於曝光自己的生活以聚集他人的羡慕眼光——沒錯,現代社會,這個詞叫「炫富」。 「炫富」不是現代人的特權 2007年,中國大陸官方正式承認了一個漢語「新詞」的存在。9年過去,它現在早已不是什麼新鮮詞彙,沒准還經常出現在我們的生活當中。你會經常聽到有人帶著不屑的語氣,用它來描述另一個人——「看,這人又在炫富了。」 「炫富」,顧名思義,炫耀自己所擁有的財富。可千萬不要把「財富」想得太複雜,一般來講,它不會是廣袤的知識,不會是豐富的經驗,也不會是精湛的技術,就是直截了當的物質財富。炫富的程度大約和自身經濟條件成正比,普通人炫耀豪華餐廳裡一頓昂貴的晚餐,小康階級炫耀新買的蘋果電腦,中產階級炫耀房子和車子,或者乾脆直接炫耀赤裸裸的金錢……而少數真正的富豪,炫耀的東西或許「只有想不到,沒有買不到」。 不過,不要把炫富當成現代人的特權。晉朝就有個超級富豪石崇,廚房用蠟燭當柴火燒,家裡刷牆用香料,連廁所都修得華美絕倫。在物質條件有限的古代,這已經算是相當奢靡了。後來又有北魏王元雍與王元琛鬥富,可謂是堆金迭玉,奴婢如雲。此外,炫富也不是中國人的特權。鳳凰網一篇文章稱,在日本二戰後的經濟繁榮時期,一些企業「集體炫富」——大手筆收購美國資產,甚至對整個世界的經濟格局都產生影響。不過在這裡,顯然功能性佔了主導,而「炫」的目的歸於其次,只是在普通人看來,這種大張旗鼓的架勢很有些招搖的意味罷了。 「炫富」究竟是什麼? 這便引出一個問題——究竟怎樣才算得上是炫富?是大講排場、鋪張浪費才算,還是無論錢財花得有意義與否,只要為外人所知其富,便可以稱得上「炫」呢?筆者認為,大筆資金的流出確也更引人注目,但一群人難以望其項背的開銷,或許只是另一群人不足為人道的日常生活。不同階層、不同環境下的人各有不同的生活方式,是否稱得上「炫」,其目的才是最主要的評判標準。而網路上時常被人詬病的炫富行為,其後往往跟著「敗家」這個字眼,不是富家女將數十個名貴手包一字排開等待接受人們的溢美之詞,就是普通人打腫臉充胖子結果被曝光其收入根本無法支撐吃穿用度並遭人恥笑,總之都是「面子」大過實用性。 這番觀點在網路也引發不少爭論。有網友稱,炫耀由人性所致,本就是一種生活常態,大可不必如此上綱上線,將其當作道德問題加以批判——只不過由於財富人皆欲也,而又非人皆唾手可得,因此容易成為眾矢之的罷了。「人們將到處遊玩吃喝、收到禮物的照片上傳朋友圈、社交網路的那一刻起就帶著炫耀的意識;」網友黃辛提到,「炫耀你所擁有的東西,以此吸引志同道合的人、喜歡你的人,這是我們每個人每天都在做的事情,只是任何偏離社會標準的東西都成了眾矢之的。」實際上,炫耀痛苦、炫耀幸福、炫耀美貌、炫耀學識、炫耀伴侶、炫耀財富……什麼都可以炫,只要它是你期望別人瞭解的生活狀態便足矣。我們經常見到人們詬病炫「富」,卻認為「曬幸福」是社會正能量。從這個角度理解,「炫」本身無功無過,而炫的究竟是什麼才是關鍵。 另一部分網友則表示無法苟同。「『炫』是一種刻意的主動行為」。網友Nemo船長針鋒相對地表示,並以炫富舉例,「因為這麼做隱含了一個行為動機,提示他人『你們不如我』、『節儉不是美德』。」他認為,單純的「炫」不如「分享」來得實在。「有錢了幹嘛?捐錢成立大學、資助藝術,還可以學學古人,修路造橋。低檔炫富標榜為主,高檔炫富分享為主——哪種道德體系會反對尊重他人的分享方式呢?」不過筆者卻認為,這段話需要辯證地來看,僅供娛樂,不可當真,否則便極有可能令我們陷入道德綁架,強制他人分享財富以證明對方「人品」,若真如此,便也與強盜無異。 「炫富」與「仇富」,你是哪一方? ...
亦真亦幻話「VR」 文:本刊編輯部 圖:新華社、維基百科 你是否對一成不變的生活感到無聊,或是有更多亟待實現的夢想,卻苦於身體限制了行動、能力跟不上思維呢?也許現實世界不允許人人都成為「超級英雄」,但插上「虛擬現實」這一新科技的翅膀,一切便有了更多可能。說到底,不要因現實做不到的事而沮喪——就在虛擬世界把它完成吧。 虛擬現實是什麼? 「虛擬現實」又稱虛擬技術或虛擬環境,意即通過電腦模擬而產生一個三維虛擬世界,在其中類比使用者的視覺、聽覺等感官,令使用者如同身臨其境一般,可以即時、無限制地觀察這一空間內的事物。而使用者在進行位置移動時,電腦便立即進行複雜的運算,並反映出精確的三維圖像變化,讓使用者進一步產生臨場感覺。這是一種由電腦技術輔助生成的高技術類比系統,簡單來講,就是在使用者的感官中創造一個「超越現實」的虛擬世界。連結現實與虛擬的媒介,無它,但一副眼鏡耳。 如果說「虛擬現實」聽起來還是有點陌生,那它大名鼎鼎的簡稱「VR技術」頻頻見於報端,相信很多人已經有所耳聞。毫無疑問,這項技術聽起來相當吸引人,更不要說它由於集成了電腦圖形、電腦模擬、人工智慧、感應、顯示及網路並行處理等技術的最新發展成果,其攻克也頗為困難。這也不難理解為何近期大多數名字響亮的科技公司都卯足了勁,想要在VR技術領域闖出一片名堂——雖然動輒需要投入幾十億資金,但它既吸睛,又能展示公司技術實力,況且還可能成為行業的先驅者,這是一樁只賺不賠的買賣。 實際上VR技術已經不是個新名詞了。早在上世紀五十年代前,斯坦利·G·溫鮑姆的科幻小說《皮格馬利翁的眼鏡(Pygmalion’s Spectacles)》就首先提出了虛擬現實概念,這也是正式開始探討虛擬現實的第一部科幻作品。它簡短的故事中詳細地描述了包括嗅覺、觸覺和全息護目鏡為基礎的虛擬現實系統,雖然在今天來看並不太新奇,但對於幾十年前的人來講,無疑是想像力的一次飛躍。當然,大多數人只會把它當成如同「哆啦A夢的22世紀」般的童話幻想,但幸運的是有人把它當真了。上世紀60年代,VR技術原理便已確認,而90年代更是首次掀起了一股試圖商業化的浪潮——今天的我們已經知道了它的結果。 虛擬現實的前世與今生 平心而論,今天的廠商應該感謝上一次的失敗——它既起到了投石問路的功效,又給今天如雨後春筍般湧現的新公司一個魚躍龍門的機會。以Facebook大手筆收購Oculus為標誌,第三次VR商業化和普及化浪潮洶湧地席捲而來。可以說今天是最好的時機,因為我們所處的這個世界的硬體發展已經足夠擁抱初步的VR想像力。 可以想像,借此東風,固然令某些公司如虎添翼,然渾水摸魚者有之,東施效顰者亦有之。Oculus無疑是先驅者,之後索尼、三星、Valve、HTC等廠商隨之跟進,最近點燃輿論的無疑是谷歌公司出品的Cardboard「紙殼眼鏡」——僅需要將智慧手機與硬紙盒與特製的鏡片組合,便能暢快地體驗虛擬現實的樂趣,然後你就可以在「Google地球」裡面暢遊全世界了,確實足夠吸引人。而Oculus Rift更搭載Feelreal配件,能根據環境即時加熱、冷凍、噴霧、震動……一系列裝置將人體的各類感官全部滿足,臨場無極限。不過,如果讀者聽到這項技術最先應用的是色情領域——供人觀賞3D色情圖片,也許會啞然失笑。 不過有業界人士稱,在VR技術如今如同「造錢機器」的現狀下,短期內人人都可分一杯羹,因此開發商不管自己的作品是否適合VR設備,就一股腦向裡跳。然而,VR熱潮剛剛來襲,遊戲玩家們已經開始對其流失信心——「這都要歸結到人類的享樂原則上來,玩家們購買的VR產品越多,也會越發得發現VR產品的局限性。」網易遊戲撰文稱,「VR技術剛開始發展就陷入了市場過度飽和的境況,也因此要走下坡路了,這又要歸結到人類的貪婪上來。……玩家們終究會因為VR產品市場不正常的過度飽和而厭煩它。」 有局限,也有期待 我們先不談這一觀點是否過度悲觀。上述「局限性」,便是指如今人類無法逾越的技術門檻——3D眩暈與視覺疲勞。許多玩家表示,使用VR設備玩遊戲超過2小時便會產生強烈不適,對於有散光的用戶來說更難看清東西,也不難理解為何一部分人稱遊戲廠商跳入這個大坑是錯誤的決定。 這一點令我們想到一個很類似的概念——恐怖谷理論。這個理論稱,隨著類人物體,如機器人、假人、娃娃等的擬人程度增加,人類對它的好感便會隨之上升;但一旦到達「接近人類」的相似度,人類對其好感度便會突然下降至反感的範圍。請讀者想一想,活靈活現的洋娃娃確實遭人喜愛,但若它太像一個栩栩如生的「人」,其與人類不甚相似的細節便越是刺眼,令人感到說不清道不明的生理抵觸感。我們猜測,目前的VR技術是否也有異曲同工之處——比起平面式的電腦螢幕,它無疑更接近真實世界,令人充滿遐想;但一旦進入這個世界時間過長,人體的生理機能反倒更難以適應它與真實世界的不同之處,因而引發不適。這在某種程度上更像是一種宗教問題——對人類而言,造物主所創造的這個世界是最適宜我們居住的世界。無論科技發展到何種程度,即便令我們的想像力心滿意足,似乎總也無法騙得過我們最本質的生理反應。當想到這一點時,作為基督徒的我們便對世界的創造者心生敬畏。 不過,這當然不應是我們停止追求科技的理由——畢竟VR技術的出現確實是人類的解放。如同新芽網總結稱,視頻與遊戲不過是VR技術的「橋頭堡」,要知道除了令人眩暈的3D遊戲以外,它還可以應用在很多場合,甚至為人類進步而做出貢獻——例如去年,第一部完全使用VR攝影機拍攝的長篇電影便在巴爾的摩開拍。與普通電影相比,它無疑為觀眾提供更多觀影角度,更是後世一部絕佳的「歷史教材」。除此之外,它還主要應用在軍事模擬訓練領域,細分又有特殊環境模擬操作、大型機械模擬培訓、軍事模擬沙盤、室內射擊模擬訓練等各種類別,是科技化高精尖軍隊的必備工具。除此之外,它在建築、教育、設計、醫療、展覽等領域均有一定程度的應用。最近朋友圈便瘋傳一個視頻,其中設計師在3D空間內以手臂當筆,直接在假人模特身上作畫,不一會兒,一件栩栩如生的衣服便「穿」在了模特身上,完全顛覆以往設計流程,令人歎為觀止。它或許並不會令行業品質短時間內得到飛速拔升,但毫無疑問是效率的突破。從長遠角度來看,則有望縮短許多行業的發展進程。 而此刻閱讀文章的您是否想過,究竟是什麼源動力令我們對這一技術充滿期待?我想正是存在於每個人腦海中的精神世界,它難以觸摸,更難以用言語為外人知曉;而這一技術的出現,令我們真切地觸摸到自己與他人的想像。古有莊周夢蝶的亦真亦幻,今有《盜夢空間》中光怪陸離的夢中夢,千年來,人類對於打破真實與虛擬之間界限的想像從未停止過。而這也為我們留下了一個問題:究竟會不會有一天,科技將發展到人類無法分清虛擬與現實呢?——或許只能交給時間來給我們答案了。
妙寫人心特別策劃 用信念聯結心靈的天籟歌者 ——2016歐洲歌唱大賽亞軍、澳大利亞代表Dami Im 編譯整理:司佳鷺 圖:歐洲歌唱大賽官網、維基百科、Facebook 5月10日,隨著第一場半決賽的選手亮起歌喉,第61屆歐洲歌唱大賽在斯德哥爾摩拉開帷幕。這是一個有多達42個國家參加的音樂界「奧運會」。不過,作為首個非歐洲國家的「特殊參賽國」,橫亙在澳大利亞面前的路無疑更加艱難。相較於去年,澳洲本屆只能經由半決賽來取得決賽資格,無疑,這是一場性命攸關的戰爭。 5月12的第二場半決賽中,代表澳大利亞出現在舞臺上的歌手吸引了眾多人的目光。這名落落大方的女性有著黑色的頭髮和眼睛,她叫林多玫(Dami Im),是首位代表澳大利亞出戰歐洲歌唱大賽的亞裔選手——更是歐洲歌唱大賽60年歷史上第一位東亞裔及韓裔選手。 異國他鄉的尋夢之旅 1988年出生的Dami是一名韓裔的創作歌手。近日,憑藉她代表澳大利亞在歐洲歌唱大賽中的閃亮表現,她一躍成為澳大利亞人們口中的「紅人」。 對華人來說,她的樣貌更令人油然而生一股親切感,因為她無論是一頭烏黑的直發還是舞臺上驚人的爆發力,都酷似中國年輕人中目前炙手可熱的偶像「吳莫愁」。人們猶記2012年吳莫愁古靈精怪的特質在大陸刮起一股俏皮的音樂旋風,而如今南半球的Dami則用她的歌聲一舉征服了歐洲大陸。從這個角度來講,將Dami與他人相比似乎並不公平——作為能在歐洲歌唱大賽中首次亮相便幾近力壓群英的亞裔選手,Dami足以配得上獨一無二這個名號。 Dami出生於南韓。由於她的母親是一位受過良好訓練的歌劇演唱家,幼小的Dami得以在音樂的薰陶下長大。她不僅5歲時便開始學習鋼琴,更通過模仿喜歡的歌手的方式,「教」自己唱歌。像許多亞裔家庭的孩子一樣,她認真而刻苦,這也令她的鋼琴及聲樂才能在年少時期便得到了最大的鍛煉。 9歲時,由於父母認為澳大利亞是一片有更多機會與幸福的土地,她由母親帶領,踏上了全然陌生的國土。「韓國處處都彌漫著被污染的灰色氣息,並且競爭激烈,」Dami這樣形容,「但是在澳大利亞,孩子們可以放鬆地做回自己——不用一刻不停地學習,而是可以盡情地在草地上玩耍。」 不過,這對異鄉人來說不是一個容易的決定。最初,他們不得不寄身於親戚家中,卻與留在韓國賺錢養家糊口的父親聚少離多。不過,他們的犧牲似乎確實換來了許多機會。11歲時,Dami得以進入格里菲斯大學的少年音樂學院,並隨後斬獲多項榮譽,例如入圍雅馬哈全國少年鋼琴大賽,以及數次於昆士蘭鋼琴競賽中獲得獎學金殊榮。 從鋼琴師到當紅歌星 不過,年紀輕輕便嶄露頭角的Dami生活中是個很低調的人。這或許與她的童年經歷有一定的關係:在初次踏入澳大利亞課堂的時候,她不過是個幾乎無法張口說一句英語的羞澀女孩,只能從動畫片裡學來幾句俚語;而她在採訪中也自稱是個相當內向的人。但即便如此,第一次在學校演奏鋼琴時,她仍然驚豔了所有的同齡人。「之前大家覺得我不過是一塊『木頭』,直到那時他們才意識到我也有一技之長。」Dami回憶。 澳洲女性週報稱,與其把她比作令人眩目的雞尾酒,不如說她就是一杯咖啡,安靜卻芬芳。因此,當今年代表澳大利亞參加歐洲歌唱大賽的選手公佈於眾時,她並沒有引起主流社會太多的注意。「她不是那種一眼看上去就令人印象深刻的人」,媒體分析說,「她是一名虔誠的基督徒,因此人們不會看到她在舞臺上穿著惹眼的火辣套裝,更不可能目睹她淩晨跌跌撞撞地帶著宿醉走出酒吧。實際上,在她最初憑藉古典鋼琴師的身份斬獲累累殊榮之前,她甚至還曾做過教堂福音歌手。」 我們或許也可以據此猜測,早期的學校經歷讓Dami明白如何在保持最舒服節奏的同時,更最大限度地發揮自己的優勢。就這樣,在學校裡,她從不輕易亮嗓,至多只隨著鋼琴的伴奏輕輕和聲,或是在學校的絃樂隊中擔任小提琴手。不過,她的另一份熱情——歌唱的熱情,也暫時被深深地埋在心底。即便回到家中,她也不能盡情地釋放,只是悄悄地背著父母,一遍又一遍地錄製著自己的歌曲。「媽媽知道我在做什麼,但她從不與我討論,因為她知道這會令我感到窘迫。」Dami在採訪中說。 除此之外,她的歌唱夢想最初也沒有得到家人的認可。由於中學時期成績優異,母親勸說她在精進唱技之前先修習音樂學位。「當我坦承自己想成為一名歌手的時候,媽媽很擔心。」Dami說。於是,她先後修習了音樂學士學位及文科碩士學位。而在她於三年前參加澳大利亞X音素(X Factor)選秀節目之前,她已經成為一名音樂及鋼琴教師了。不過出乎所有人意料的是,她一路過關斬將,最後直接拔得頭籌,一炮而紅。 多元化社會的具象化標識...
委內瑞拉將舉行軍事演習應對「外部威脅」 委內瑞拉總統馬杜羅14日宣佈,將於21日舉行軍事演習,以捍衛國家主權完整,應對可能的「外部威脅」。 馬杜羅說,哥倫比亞前總統烏里韋近日要求拉美各國「特別關注」委內瑞拉國內局勢,甚至要求國外軍隊直接干涉委內瑞拉。因此,委內瑞拉決定舉行軍事演習,以使全體軍隊和人民準備好應對來自國內和國際右翼勢力的威脅。此外,馬杜羅還要求在國內和國際上對烏里韋提起訴訟。同日,委內瑞拉軍方發表聲明,強烈斥責外部勢力對委內瑞拉軍隊發起的挑釁和蔑視,重申軍隊堅決維護國家主權完整的決心。 為了應對「國內和國外勢力企圖推翻委政府的企圖」,馬杜羅13日晚宣佈決定,委內瑞拉再次延長經濟緊急狀態60天,並在新一輪的經濟緊急狀態中增加了維護國家主權完整、應對外部威脅的相關內容。 因國際油價下跌和經濟陷入困難,委內瑞拉政府自1月14日起進入為期60天的經濟緊急狀態,並在3月14日將經濟緊急狀態延長60天。在經濟緊急狀態期間,委政府可以使用議會批准範圍外的儲備資金,同時採用現有法律框架外的特殊手段保障物資供給和流通、推動各類社會民生項目實施、簡化進出口和政府採購手續、吸引外資、增加生產、打擊逃稅等。 同路點評: 委內瑞拉的問題是很明顯的,即在國際油價高昂的年代,利用石油出口獲取了巨額財富,建立了沒有工業基礎的福利制度。這一舉措雖然短期贏得了民意,但在國際油價下跌之後,委內瑞拉的經濟呈現崩潰態勢,而且完全無法在國際油價變化之前找到任何出路。 馬杜羅所說的「外部威脅」,基本只是一個藉口。目前情况下,別的國家也沒有興趣去侵略一個經濟瀕臨崩潰的國家。不過,統治者一般都會在如此情況下渲染外部威脅,一則團結國內民氣,二則推卸國家治理混亂的責任。不過 ,歷史告訴我們,這麽幹罕有成功者,失敗很可能只是個時間問題。 首場領袖辯論 薛頓似更受歡迎 澳洲總理譚保與反對黨領袖薛頓上週五晚在雪梨邊緣選區Macquarie的Windor榮民俱樂部舉行了本次聯邦大選選戰以來的首場領袖辯論,現場共有100位選民參加。雙方就私有化、醫療、負扣稅、銀行和教育等主要議題針鋒相對。辯論結束後,有42名選民認為薛頓是當晚的贏家,有29名選民則認為譚保是贏家,另有29人未做判斷,而譚保當日更被選民冠以了「私有化先生」的戲稱。澳媒評論認為,薛頓在此次辯論中更勝譚保一籌。 在私有化方面,譚保指出未來任期內澳洲郵政不會私有化,但強調私有化在於保證給社區提供最好的服務;而薛頓則認為現有政策太過偏袒私有化,懇請譚保不要出售像澳洲聽力服務辦公室(Hearing Services)這樣的機構,並指醫療過度私有化會導致民眾看病成本上漲。投資房的負扣稅及相關的房地產政策引發了白熱化爭論,二人都否定了將養老金用於置業首付款的提議,不過,譚保指工黨針對負扣稅提出的大選政策將會影響到租金,但薛頓反駁稱其實有「很多的機制來改善澳洲房產的可負擔程度」。在托兒政策方面,譚保和薛頓皆承諾會對改善現狀,譚保指聯盟黨政府是將托兒費返還和托兒福利相結合,提出新的衡量標準,改善低收入人群的困境,而薛頓則稱會為「年薪6萬至7萬或8萬的人士提供補貼」。在銀行政策方面,薛頓力壓僅是「老生常談」的譚保一頭,抨擊了自由黨政府放任銀行醜聞的行為。 同路點評: 電視辯論是直接展示自由聯盟黨與工黨雙方領袖魅力與實力的平台。很明顯,薛頓作為反對黨領袖雖然沒有太大的建樹,但在如何把握住選民的不滿進行反擊方面頗有成效。姑且不論從長期來看是否會提振經濟、提升就業率,就當下而看,聯盟黨的一些政策確實會令一般民眾產生一定的抵觸心理。或許是受到私有化及其它一些因素的影響,澳洲近年來的生活成本不降反增,故在此番辯論中,一再強調私有化的譚保未免有些不討巧。作為關注辯論的選民,更多希望看到兩黨領袖除了承諾之外,能夠提出更切實有效的政策,從而便於選民據此判斷,選出能給澳洲帶來希望的新政府。 墨市CBD流浪漢紮營抗議 約有30名流浪漢日前在作為公有土地的墨爾本市區廣場安營紮寨,和平抗議近期媒體有關流浪者對路人存在過激暴力行為的報道。發起此番抗議的是流落街頭5個星期的John,其稱媒體的報告使人不得安寧,並指因媒體的報導,明知流浪漢無處可去的警方展開了驅逐行動,很多流浪漢在市區停留不到5分鐘即被要求離開。墨市Robert Doyle市長表示,無家可歸的流浪者應當與福利機構聯繫。維州警方發言人Danielle Fleeton表示暫無打算以警力驅散抗議人群,但不會容忍任何的違法行為。 同路點評: 維護城市的美化與安全固然重要,但勸說乃至驅逐流浪者離開市區的方式並不合宜。政府應當加大對福利機構的支持,減少相關領域的繁文縟節,協助這些組織在了解流浪者情況並理解他們的心理狀態的前提下,為他們提供必要的生存保障;同時,政府亦需提振經濟,拉動就業,有效減少家庭暴力,從而自根本上減少人們淪落為流浪者的可能。 假幣激增疑與幫派有關...
電騙案嫌犯移交兩岸未達共識 兩岸就台灣疑犯涉嫌在肯尼亞、馬來西亞參與電話詐騙案,近日展開二場會議,中國代表會上堅持台籍嫌犯留在內地審判,並要求早前被遣返台灣二十名疑犯交回內地調查,此問題雙方膠,台灣代表答應就詐騙提交相關證據及材料,同時協助追尋內地受害人被騙贓款及幕後「金主」下落。兩岸代表會後形容,會談有成效。 為期兩日兩岸就台灣電話騙徒被遣送內地案會議完結,中方要求台方協同追查贓款及涉案人士。中國公安部刑偵局副巡視員陳士渠形容,兩日的會談有成效。 陳士渠續稱,兩岸在電話詐騙案中暫未達成共識,目前處於兩個模式情況,「肯案」因疑犯在北京偵查順利,根據追查相信贓款已轉到台灣,「馬案」疑犯與贓款則仍在台灣,故希望台方盡快追尋及凍結兩案贓款,而作為公安部門如無法追回贓款,將無法向受害人交代。 他續稱目前電話詐騙猖獗,對中國市民造成嚴重損失。在馬來西亞案件中,五個集團其中四個已審查清楚,剩餘一個因二十名台灣疑犯被遣回當地,令調查工作遇上困難,最理想方法是台方將疑犯移交回內地,或台方至少提交相關證據及材料,現時台方亦有提供部分有關材料,以便打擊相關犯罪活動。陳重申,由於受害人均是內地人亦在內地報案,基於上述原則應將整件案件整合處理。 同路點評: 雖然經過兩天的會談後,仍未達成任何共識,但絕對不足為奇。此案表面上雖然像是法律上的矛盾,但實際上是一場政治角力。由於即將上任為台灣總統的蔡英文,仍未為「九二共識」表態,此行為是中國政府向台灣施壓。到於中國政府而言,如成功將台籍移犯轉送到中國受審,相信在將來有更多的話語權,將兩岸統一。但台灣政府當然會明白這道理,故此在這事上,看不到台灣會有甚麼讓步的空間。其實如有留意近期兩岸新聞,不難發現中國在不同場合上,均有意打壓台灣在國際的地位。故此看來,只要蔡英文仍未對「九二共識」表態,像今次事件的爭論仍會繼續發生。 首季經濟增長僅0.8% 香港政府公布,香港經濟在今年第1季進一步放緩,較去年同期僅實質增長0.8%,上一季的增幅則為1.9%。環球經濟增長乏力,加上全球金融及貨幣市況大幅波動,外圍環境在季內轉差,進一步打擊貨物和服務貿易。環球經濟前景欠佳,下行風險增加,亦影響香港經濟氣氛,內部環節增長動力因而有所減弱。經季節性調整後按季比較,實質本地生產總值在第1季下跌0.4%,上一季則增長0.2%。 有分析認為,外圍環境在第1季仍然嚴峻,並繼續顯著拖累全球貿易往來。不少先進經濟體的狀況依然脆弱,其進口需求持續不振,對亞洲的生產和貿易活動造成沉重打擊。 同路點評: 相信在未來數月,香港所面對的環境仍然非常嚴峻。第一,央行貨幣政策措施衍生出很多不明朗因素,使投資者信心動搖。第二,旅遊業持續疲弱,旅客由旅行團轉為自由行,服務行業未及改變迎合。不過如服務行業在下半年能改變迎合自由行趨勢,再加上香港主要出口市場往後的經濟情況有所改善,香港經濟下半年下行壓力可望減輕。 傳蔡英文上任 收緊移民限制 據《經濟日報》報道,有消息指出台灣候任總統蔡英文在本月中上任後,會收緊移民台灣限制,包括可能提高投資移民門檻,及限制僑生取得台灣戶籍等。據知,蔡英文上任後會收緊移民條件,包括有可能提高投資移民門檻,由現時只需600萬元新台幣(約25萬澳元)的投資移民額、增至逾1,000萬元新台幣(約40萬澳元),至於取消整個移民政策的機會則不大,亦會考慮禁止所有持國民身份證的僑生,回台申請護照取得台灣戶籍。不過,台北經濟文化辦事處發言人回覆報道指出:「就此未有任何聽聞,新政府亦未上任,請市民勿相信任何未經證實的消息。」 同路點評: 有消息指,今次政策收緊,是有意打擊香港人和澳門人移民台灣的數量。據台灣內政部移民署數字顯示,成功申請移民台灣的香港澳門居民,由2007年至去年為止,升幅達84%;而今年1月至3月成功移民台灣的香港澳門人士有267人,是近年新高。的確,提高門檻是有阻減少移民數量,但相對歐美、澳洲、加拿大等移民條件,相信這改動成效不大。 吊帶裙出鏡 直播中被逼著外套 美國加州洛杉磯地方電視台KTLA直播天氣報告時出現小插曲,身穿吊帶裙的天氣報道員 LibertéChan,在報告天氣時,突然有人遞上一件外套給她,令她一臉愕然,但她仍即時穿上,繼續報道天氣。原來電視台收到多個投訴電郵,指她穿的吊帶裙太似「舞會裙」。 事發於當地時間15日早上8時,當時Liberté Chan 在鏡頭前報道天氣時,她穿了黑色吊帶、閃閃發亮的裙子。突然間,鏡頭外有一隻手遞上一件外套給她,她顯得有點愕然,問︰「發生甚麼事?你要我穿上它?因為冷嗎?」 遞上外套的男主播伯勒斯 (Chris Burrous) 回答道︰「我們收到很多電郵。」原來有觀眾批評這名天氣報道員的裙子,就像「舞會裙」,好像前一晚剛去完派對沒有回家,然後直接上班一樣,不適合報告早上天氣,又批評監製不應讓她這樣子出鏡。Liberté...