習近平訪美 或簽訂網絡管制協議 中國國家主席習近平展開訪美行程,預料網絡安全會是焦點議題。根據美國傳媒報道,中、美可能會簽訂協議,承諾不以網絡攻擊破壞對方主要基建。 習近平首次國事訪問美國,首站是位於西岸的西雅圖。根據安排,習近平在當地的行程比在首都華盛頓的更緊密。有評論認為,這反映習近平今次訪美之行側重於經貿和地方交流。而在到埗首都華盛頓後,會與美國總統奧巴馬會面,白宮更會為他舉行國宴。其中出席中美互聯網行業論壇亦是焦點所在。有消息指,獲邀出席的人幾乎是全球科技界的重量級人物,例如蘋果、facebook、Google、IBM等高層。 另外網絡安全問題繼續是焦點所在。《紐約時報》報道,中、美官員過去數周,正就首個針對網路空間的軍備管制協議展開談判。尋求在習近平到訪華盛頓與美國總統奧巴馬會面之時,能夠宣布達成協議。報道指有關軍備管制協議內容包括承諾在和平時期不會率先以網絡攻擊破壞對方的主要基建,包括發電站、銀行體系、手機網絡及醫院等。有美國專家說,中國黑客入侵美國企業電腦系統的活動近月亦見到緩和跡象,相信有助推動今次談判進程。 而習近平就早前就率先派出特使、中央政法委書記孟建柱訪問華盛頓,並與美國國務卿克里及國家安全顧問蘇珊賴斯等舉行會談,就共同打擊網絡犯罪等問題達成重要共識。 同路點評: 中國國家主席習近平今次訪美期間,西雅圖佔據一個種要地位。相信可視之為中美兩國在科技合作的一個標誌,亦是中國與美國地方政府合作的象徵。而外界亦認為今次習近平訪美的重點,焦點會在網絡間諜活動上。相信今次訪美對中美雙方在有關網絡間諜活動的問題上,會有一定的幫助,但成效有多大,卻值得令人質疑。 美國政府早前高調指控中國進行網絡間諜活動,相信是希望在習近平訪美前,先取得聲勢。但習近平所出席的互聯網行業論壇得到很多美國科技巨頭響應,《 紐約時報 》稱是向美國的一個側面反擊。相信雙方在此問題上,仍會有一番角力,而取得突破的機會很低。 香港市民對香港前途信心下跌 香港學民意研究公佈市民對香港特區,北京中央政府的信任程度、和對中港前途及一國兩制的信心的調查,顯示對香港特區政府的信任度為三成八,與上次調查一樣;不信任度為三成七,比上次調查增加兩個百分點。對中央政府的信任度就維持在三成六,不信任度就增加兩個百分點,至四成四。而受訪者對香港前途信心正面比率為四成四,比上次調查跌五個百分點;負面比率為百分之五十,上升七個百分點。對中國的信心正面比率下跌十三個百分點,至五成八;負面比率為三成二,增加九個百分點。另外,受訪者對一國兩制信心的正面比率為四成三,下跌九個百分點,負面比率為百分之五十,增加七個百分點。 同路點評: 自香港回歸後,香港人對香港政府、北京中央政府和「一國兩制」的信心時高時低,但幅度不會太大。然而,自政改風波後,香港市民和香港政府及中央的關係,已經處於極度互不信任的狀態。而近年,中央政府官員不時就基本法和「一國兩制」發表意見,亦曾發表過「特首超然論」和推出「 一國兩制白皮書」等文件,相信短期內香港人的信心仍會一直下跌。 「電子台胞證」今起啟用 中國大陸將全面啟用新版卡式「電子台胞證 」,同時停止簽發現行本式台胞證。有台灣學者質疑,新台胞證形同香港「回鄉卡」,新證內建晶片,容易遭到監控。中國公安部上周發出公告, 決定啟用2015版台灣居民來往大陸通行證(簡稱電子台胞證、台胞卡),縣級以上公安機關出入境管理部門自9月21日起開始受理電子台胞證的申請,同時停止簽發現行本式台胞證,而本式台胞證效期內仍可使用。據台灣傳媒報道,雖然中國大陸方面強調「電子台胞證」有利於兩岸人民往來,但在台灣引起不少爭議。有人認為新證形同「港澳居民來往內地通行證」(回鄉卡),也有學者擔心私隱不受保障。 同路點評:...
日本參議院強行表決通過安保法案 日本執政聯盟控制的國會參議院全體會議19日淩晨表決通過了安保法案,法案宣告正式成立。日本戰後「專守防衛」安保政策發生重大轉變。為阻止法案通過,日本在野黨陸續向參眾兩院提出了包括首相問責決議案、內閣不信任案等7個決議案,但都因執政聯盟佔據多數議席遭到否決。 最終投票表決前,主要在野黨代表分別陳述了對安保法案的反對意見。民主黨參議員福山哲郎說,安保法案違反和平憲法,其作為戰爭法案的性質毋庸置疑。維新黨參議員小野次郎說,政府答辯內容缺陷很多、前後矛盾,若法案通過,預計在全國範圍內將提出諸多對該法案違憲的訴訟。表決在反對派議員「法案違憲」的抗議聲中結束。最終,執政的自民黨和公明黨憑藉參議院多數議席,表決通過了安保法案。數萬名日本民眾在國會外徹夜舉行反對安保法案抗議集會。參加者表示,即便法案獲得通過,他們也將繼續進行抗議活動。 安保法案包括1個新立法和10個修正法。新立法是《國際和平支援法案》,其實質即「海外派兵永久法」。根據這一法律,日本可隨時根據需要向海外派兵並向其他國家軍隊提供支援。10個修正法則統一打包為《和平安全法制整備法案》。這些法律的修正要旨大多涉及行使集體自衛權、擴大自衛隊海外軍事行動任務和範圍等內容。 同路點評:日本修改安保法案,被視爲日本通向「正常國家」的必由之路。安保法案在日本國內的評價分歧較大,一部分日本人認爲,修改安保法案並無必要,日本目前的經濟狀况與安保法案沒有什麽關係,修改安保法案也不會對人民的生活水平帶來幫助。 但是,日本修改安保法案,畢竟是日本內政,其他國家在這個話題上過於熱心,是沒有必要的。日本在第二次世界大戰中侵略了很多國家,但日本本身不必然是這些國家唯一的外在威脅,甚至不一定是主要威脅。戰爭過去了70年,如果一些國家的國民,還在把「反日」視爲愛國的主要形式,那麽這個國家顯然還沒有邁出現代文明的步伐——我說的是朝鮮。 澳外長等政要出席華裔軍人紀念活動 9月16日下午,紀念澳洲華裔軍人歷史活動在澳洲首都堪培拉行。活動由澳洲國家戰爭紀念館與澳中友好交流協會(ACFEA)共同主辦,旨在慶祝世界反法西斯戰爭勝利70週年,紀念澳洲華裔軍人為和平所做出的貢獻。出席本次活動的主要嘉賓有澳洲外交部長畢曉普、中國駐澳大使馬朝旭、澳中友好交流協會會長、僑鑫集團董事長周澤榮博士、澳洲戰爭紀念館館長尼爾森及二戰華裔老兵等。周博士與國防軍、二戰老兵代表共同向無名戰士敬獻了花圈。在於戰爭紀念館舉行的招待儀式上,外長畢曉普在發言中回顧了一戰中著名的澳洲華裔狙擊手沈比利(William Edward Sing)的故事,其因在加里波利戰役中得出色表現而聞名戰場。馬大使在發言中對在澳華裔向澳洲國家發展所做出的重要貢獻表示讚賞,並堅信澳中雙邊關係將繼續深化。周博士表示,澳洲華裔為澳洲的和平與發展做出了不少犧牲。由於歷史原因,他們的事蹟並不為大眾所熟知。他希望藉由該活動傳遞無論種族和宗教信仰,澳洲人都有責任捍衛民主、自由與和平的訊息,並號召大家共同「努力捍衛世界和平」。館長尼爾森和外長畢曉普向周博士頒發榮譽證書,並為由僑鑫集團贊助的澳洲戰爭紀念館多媒體演播室舉行了揭牌儀式。周博士還向澳洲戰爭紀念館贈送了《澳洲二戰華裔軍人歷史資料》。 同路點評:澳洲國家戰爭紀念館自1932年建館以來,此番為首次高規格舉辦澳洲華裔軍人的紀念活動。這樣的紀念儀式,不僅是對華裔軍人在戰爭期間為維護和平與澳洲國家利益所作貢獻的一種肯定和緬懷;更是提醒著生活下當下澳洲的華人珍惜來之不易的和平,並向先輩們學習,在各方面積極為澳洲社會的穩定和繁榮發展盡應盡職責,做出積極的貢獻。同時,《澳洲二戰華裔軍人歷史資料》的出版從學術的層面豐富了對澳洲華裔的歷史研究,讓不僅是年輕的華裔一代,更是許多澳洲人了解華裔移民在澳洲歷史上的作為,亦激勵著更多人參與到完善澳中歷史、現狀與發展研究的大軍中來。 新、維兩州殘障人士明年7月可享保險計畫 新州和維州的州長日前與聯邦政府簽署了備受關注的全國殘障保險計畫撥款協議。總理譚寶指協議平衡了「明晰計劃」與「提升服務」的雙重需求。自明年7月起,兩州將有24.5萬名殘障人士可享受該計畫的一攬子福利。而當計畫於2020年全面展開時,將會有46萬人受益。該計畫預計會令政府的殘障服務支出翻番,由佔GDP的0.5%增至1%。聯邦政府表示,協議將為殘障人士及其家庭帶來確定的,承諾一生的支持。全國殘障服務協會CEO Ken Baker敦促政府儘快敲定其它地區的實施計劃。 同路點評:此前全國殘障保險計畫相關工作開展以來2年內,有約2萬人符合新資格,1.7萬多人獲批領取福利,但與整個澳洲殘障總人數相比,依然是杯水車薪。如今兜兜轉轉,總算解決了聯邦與最重要的兩個州政府各自的出資分配,令計劃可以更快地落到實處,確實是一大喜事。因為一個政府對於弱勢群體的保護與幫扶,有利於平衡社會矛盾,增強社會向心力。 澳藥店因奶粉短缺仍直郵中國遭批 日前,折扣連鎖藥店Chemist Warehouse因奶粉供貨緊缺仍選擇提供直郵中國服務,而被澳洲本地居民批評利用利用中國大陸嬰兒配方奶粉黑市「貪圖利潤」。而德國折扣零售店Aldi發言人針對其位於堪培拉的某連鎖分店的員工被爆料沒收一名大量採購客戶東西的事件發表聲明指:「Aldi有權作出合理數量的限制,以確保其他顧客仍可買到我們的產品。」但Milk Powder Australia的創始人Simon Hansford稱「庫存其實很多」,問題在於「物流供貨跟不上」;並強調澳中FTA機遇指,政府應將中國留學生當做銷售代表。 同路點評:中國大陸人的奶粉掃貨大軍恐慌由香港蔓延至了澳洲。鑒於大部份被掃空的奶粉最終目的地仍是中國大陸,故Chemist Warehouse乾脆「肥水不流外人田」,做起了直郵。同時,因為澳中FTA簽訂的緣故,一些之前做代購的人希望「撈足最後一把」,亦導致了掃貨的情況有增無減。澳洲政府應有效引導和規範相關產業,令商家在追求利潤的同時不會寒了本國人的心。 澳保健品牌Swisse被中資收購 以生產兒童護理產品為主的香港合生元(Biostime)公司,日前以16.7億元的價格收購了澳洲著名保健品牌SwisseWellness。合生元公司主席兼CEO羅飛先生指:「與Swisse組成合作夥伴關係是集團發展的重要里程碑,使我們得以提升成為中國乃至全球的家庭營養品供應商,並最終為股東帶來更大利益。」...
香港三權分立還是特首最大? 文:本刊編輯部 圖:維基百科、蘋果日報 近日,香港中聯辦主任張曉明在出席一個基本法研討會時,於會上致詞指行政長官擁有行政、立法、司法之上的特殊地位,而且香港不實行三權分立。此言論一出,立即引起社會各界嘩然,香港泛民主派紛紛大肆評擊張曉明的言論,指三權分立是香港的核心價值,張曉明的言論正破壞香港的政治體制和曲解《基本法》。當然,亦有親中派人士為其言論護航,指反對派並不了解基本法的法律條文,為批評而批評。無論如何,張曉明的言論已經令香港的日漸平靜的政治爭拗再起暗湧。 立法、司法和行政獨立一直是維持香港社會穩定的核心價值,但香港這兩年來政治爭拗不斷,再加上上年中國政府推出的《基本法白皮書》,使香港市民開始懷疑一直所維護的核心價值,已經不再能保障他們自身的利益。悉逢今年是《基本法》頒佈二十五周年,中聯辦主任張曉明出席研討會致辭時表示,香港的政治體制是以行政長官為核心並且是行政主導。但此番言論使香港市民感到中央正破壞香港的政治體制和 「篡改」基本法,引起社會各界不滿。 張曉明:「香港行政主導,不實行三權分立」 張曉明在致辭時首先強調香港在「回歸前不是,回歸後也不是」實行三權分立的政治體制。他說香港特別行政區的政治體制是一種地方性政治體制,三權之上之外存在的中央的權力,其政治體制發展包括普選制度的最終決定權,都是中央所擁有的。而他又指在訂立《基本法》時,美國式的三權分立只是參考,但不是《基本法》起草時重要的指導思想。因此三權分立對香港只有參考和借鑒的價值,並不可能完全適用於香港特別行政區。 然後,他表明行政長官在香港整個政治體制中處於核心位置,而香港政治體制的最大的特徵是以行政主導,因此行政管理權相對於立法權處於主導地位。他指《基本法》雖沒有出現「行政主導」的字眼,但不等於香港不是實行「行政主導」。他認為香港特首的權力也不僅僅限於領導香港特區政府,亦要執行中央就基本法規定的有關事務所發出的指令,故此其「雙首長」身份和「雙負責制」使行政長官具有在中央政府之下,但超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位。 最後,他又不諱言指自己的看法會引起爭議的,但想以實際行動表明態度,並認為不必迴避問題。 泛民批評 建制護航 的確,他的言論立即引起社會上的爭議。香港泛民主派認為張曉明曲解了基本法設計,並有意提高香港特首的權力。香港泛民主派指在基本法的設計下,香港的三權可以互相制衡,但如張曉明所說般香港特首有超然地位,會使香港從「法治社會」倒退成「人治社會」,甚至倒退至港英時期。亦有少部分的香港建制派議員批評張曉明的言論。 如自由黨榮譽主席、立法會議員田北俊在社交網站戲言,說:「原來宣誓了那麼久,我連自己效忠誰都唔不清楚。」 他接受媒體訪問時表明質疑張曉明對基本法的理解,指香港立法會有彈劾、不信任特首的機制,因此特首不會是在立法會之上。 當然,亦有建制派為其言論降溫和護航。有建制派認為在《基本法》中已經清楚明特首的職責和地位,而張曉明的言論不是指立法機關或司法機關一定要服從於行政機關,因此並無不妥。而香港政務司司長林鄭月娥指張曉明說法並非新觀點,而且《基本法》亦清楚列明行政及立法機關的權力。她認為有人為批評而批評,並指任何有常識的人都不會得出特首凌駕三權的結論。 「僭建」特首權力地位 平心而論,如有細閱張曉明的言論全文,他的確沒有明言指出特首地位高於立法和司法機關,他亦有說明行政主導並不意味著行政管理權獨大,更不會妨礙立法權和司法權的正常行使。因此,指他的言論是使香港倒退至港英時期,特首像港督般獨大的批評,確實有欠公允。但張曉明的言論,的確在有意無意之間,提高特首地位和權力,並暗中批評立法會中的不合作運動使一些政府政策不能通過。 例如,張曉明指行政長官具有超然於三權之上的特殊法律地位,但在《基本法》中並沒有此根據。而他又指行政長官有解釋基本法的權力,但事實上,只有全國人大常委會和香港法院才有解釋《基本法》的權力,而在《基本法》亦列明行政長官的職能僅為「執行權...
一覺醒來總理又換人 願上帝保佑這國家 文:本刊編輯部 圖:新華社 9月15日早晨,澳大利亞人醒來的時候,發現他們的總理又換人了。原聯邦通訊部長馬爾康·譚寶爾在黨內投票中擊敗現任黨領袖、總理托尼·艾博德,出任黨領袖和總理。近年來,澳大利亞政壇「逼宮」不斷,是中國人眼中的「政局不穩」、「前景堪憂」嗎?托尼·艾博德因為堅決反對同性婚姻的立場,得到廣大華人基督徒的支持,並為之禱告,這樣做恰當嗎? 一覺醒來又換總理 聯邦自由黨14日晚舉行議會黨團投票,選舉原通訊部長馬爾康·譚寶爾為黨首。譚寶爾亦將成為新任聯邦總理。譚寶爾獲得54名自由黨議員支持,擊敗得到44票的現任總理托尼·艾博德。在同時舉行的副黨首投票中,現任副黨首、外交部長朱莉·畢曉普以70票對30票擊敗國防部長凱文·安德魯斯,連任副黨首。在投票後舉行的發佈會上,譚寶爾先對艾博德政府取得的成就表示讚賞,而後他表示,在當今這個變化劇烈的時代,澳大利亞領導人應該具有遠見,向民眾解釋國家遇到的挑戰,並說服他們支持政府採取措施,抓住機遇。 14日下午,譚寶爾突然召開新聞發佈會,宣佈辭去通訊部長職務,挑戰艾博德的黨首地位。他表示,艾博德缺乏經濟領導能力,未能給企業帶來信心,若現在情況持續下去,2016年聯邦大選時工黨將勢必擊敗自由黨-國家黨聯盟。2014年5月聯邦政府新一輪財政預算案遭民眾強烈反對,自由黨-國家黨聯盟支持率一路下滑。自由黨一些議員今年2月曾發動一次黨首投票,希望逼艾博德下臺,但未獲成功。 譚寶爾其人 譚寶爾1954年出生於悉尼,畢業於悉尼大學,獲得政治學和法律學士學位。之後前往英國牛津大學學習法律,並以優異成績畢業,獲法律學士學位。譚寶爾曾從事記者和律師工作。1987年,譚寶爾進入商界,成立了自己的投資銀行公司,還曾擔任高盛公司常務董事和合夥人。20世紀90年代,譚寶爾涉足通信業,擔任澳大利亞一家大型網際網路服務供應商的總裁。 譚寶爾1993年至2000年擔任澳大利亞「共和運動」領導人,反對澳大利亞尊英國女王為國家元首。他在減排、同性婚姻、墮胎、幹細胞研究等社會問題上持相對開放的立場。譚寶爾2004年當選澳大利亞聯邦議會眾議員,2006年被時任總理霍華德任命為負責水資源事務的議會秘書。次年,譚寶爾被任命為環境和水資源部長。2007年,自由黨在澳大利亞聯邦議會選舉中敗北,成為反對黨。2008年,他在自由黨黨首投票中獲勝,成為該黨黨首和議會反對黨領袖。2009年12月自由黨舉行黨首投票,譚寶爾以一票之差敗給艾博德。2013年9月,自由黨-國家黨聯盟在聯邦議會選舉中獲勝,譚寶爾擔任內閣通訊部長。 譚寶爾夫人露西·譚寶爾曾於2003年至2004年擔任悉尼市長,是悉尼市第一位女市長。兩人育有一子一女。在礦業大亨帕爾默進軍政壇之前,譚寶爾是澳大利亞政壇首富。 「逼宮」不等於「政局不穩」 「逼宮」事件在澳大利亞並非首次,前幾年吉拉德逼宮陸克文成功,後來陸克文又兩次逼宮吉拉德,第一次失敗第二次成功。再往之前數,原自由黨財長考斯特羅曾逼宮總理霍華德,但不成功,工黨財長保羅·基廷則於1991年逼宮鮑勃·霍克,成功上位擔任總理,並且率領工黨贏得了1993年的大選。 總的來說,逼宮在澳大利亞政壇不算罕見,本身不能算是壞事,後果也因人而異。譚寶爾逼宮艾博德得手之後,中國不少媒體鼓吹「澳大利亞頻繁更換總理,政局不穩」、「政客罔顧民意私自廢黜總理」一類的觀點,顯然是對澳大利亞政治生態缺少最基本的瞭解,從而作出的荒誕不經的評價。 澳大利亞是西敏寺議會制國家,選民選舉本選區的議員,當選議員組成國會,國會多數黨成為執政黨,執政黨領袖擔任總理。和總統制國家完全不同,澳大利亞總理並非「民選」,在大選中投票給黨領袖的只不過是他本人所在選區的選民,絕大多數選民沒有投他/她的票,而黨領袖的個人魅力對政黨得票情況的影響力也非常有限,最糟糕的情况甚至有可能是政黨贏得了大選,而黨領袖却輸掉了選區,結果當不成總理。所以,誰出任黨領袖,進而出任總理,完全取決於執政黨內部的決策結果,根本不存在「政客罔顧民意私自廢黜總理」話題。 至於「澳大利亞頻繁更換總理,政局不穩」更是無稽之談。獨裁國家,沒有恰當的民主制衡機制,國家的前途命運,系於獨裁者一身,甚至系於獨裁者的生殖器,故此一旦領袖頻繁更迭,勢必意味著血雨腥風,政局動蕩。而澳大利亞是成熟的民主國家,總理當選、罷黜都循民主程序有序進行。並且,前面已經指出,澳大利亞聯邦政府的執政者爲執政黨,而非總理個人,故此即便總理換人,但政黨之政策的連續性未必受到太多損害。今次譚寶爾上臺,第一時間宣佈各部長均暫留原職,從長計議,顯然不是惡意揣度的那種「政局不穩」。 ...
你不想要啊?不想要你就說啊,你不說我怎麼知道你不想要啊? ——敘利亞難民困擾歐洲 文:本刊編輯部 圖:新華社 隨著敘利亞難民小艾蘭「沉睡」海灘的悽慘場面傳遍世界,歐洲開始行動起來應對當前這場罕見的難民危機,而這也考驗著歐洲的「理智與情感」。據悉,這一階段湧入歐洲各國的難民數量起碼超過80萬,很可能已經達到100萬,而專家預計最終可能達到200萬。200萬以穆斯林爲主的難民,要涌入基督教爲主的歐洲,可能爆發的問題實在太複雜了。 美國要為難民潮負責? 面對今年以來持續升溫的難民危機,意大利多位政要和媒體人士近日指出,此次難民危機是西方對西亞北非進行軍事干預導致的惡果,歐洲正在為之前「缺乏遠見」的政策付出代價。意大利總理馬泰奧·倫齊在近日發給歐洲各主要媒體的一封公開信中表示,就這場難民危機而言,西方國家明顯低估他們為利比亞和敘利亞謀劃前途所造成的影響,同時「也高估了自己在那些領土上構建未來的能力」。倫齊認為,歐盟需要更具遠見的外交政策,才可能幫助歐洲解決這場危機。當前難民危機已經把歐盟逼到十字路口,如果成員國不能發揮應有的作用,並找到「具有遠見且一致」的外交政策,那麼歐盟就沒有理由繼續存在。 意大利前外長佛朗哥·弗拉蒂尼指出,西方缺乏遠見的政策在利比亞犯下嚴重錯誤,「打了就走」令利比亞陷入空前危機。如今利比亞地方武裝與「伊斯蘭國」勾結,不僅造成更嚴重的內亂,而且對歐洲安全構成極大威脅。意大利資深媒體人希仕說,這場難民危機正是美國等西方國家實施軍事干預政策結下的惡果。這場危機撕裂了歐洲。在犯罪集團的操控下,難民的命運恐將更加悲慘,而一些歐洲國家對此低效和矛盾的反應令事情雪上加霜。希仕說,歐洲應該從這場危機得出的重要教訓是,應改變針對非洲和中東的政策,而一個協調一致的政策應該從利比亞開始實施。美國中東政策的失敗、歐洲應對難民危機的需要,客觀上要求對歐洲一體化政策進行全面更新。 在國際社會,附和這種說法的聲音很大,仿佛美國及其盟友應該爲難民潮負責。但是,意大利政要們的說法,很可能是難民潮逼近,急火攻心之下的說法。美國在阿富汗戰爭、伊拉克戰爭之後,都在當地長期駐軍,以幫助當地恢復秩序,也是國際社會不斷地聲討,導致美國被迫讓步,在利比亞採取「打了就走」的方式,甚至沒有直接參與敘利亞的戰爭。美國不參與到底好不好,不急於下結論。 艾博德巧計成虛話 澳大利亞是《聯合國難民公約》的締約國,也是安置難民的主要國家之一,但在本次中東難民潮當中,也不得不表現出必要的謹慎。前總理艾博德9日曾表示,澳大利亞將額外安置1.2萬名逃離叙利亞和伊拉克戰火的難民,並將擴大對極端組織「伊斯蘭國」目標的空中打擊。 艾博德說,這些名額主要分配給婦女和兒童,以及在約旦、黎巴嫩和土耳其避難的少數族裔家庭。「澳大利亞政府將儘快派遣調查團隊前往這些國家,做好難民接收工作,」艾博德說,「難民來到澳大利亞之前要做好例行的安全和健康檢查。」艾博德表示,額外安置難民是澳大利亞政府謹慎的决定,澳大利亞可以承受這一數量。他強調,將被安置的1.2萬名難民是在澳大利亞人道主義救援框架內每年接收13750名難民的基礎上額外增加的。2018年至2019年,澳大利亞接收的難民數將增至18750名。 此外,艾博德還表示,澳大利亞政府將提供約4400萬澳元的人道主義援助,向超過24萬名逃離家園或在鄰國避難的叙利亞和伊拉克人提供水、食物、衛生和教育服務以及應急物資等。艾博德同時宣布,澳大利亞皇家空軍得到澳國家安全委員會授權,將空中打擊「伊斯蘭國」的行動從伊拉克擴大到叙利亞境內。艾博德說,此舉展現了澳大利亞打擊極端組織的决心,有利于保障澳國土安全。 應該說,艾博德的計劃可算是充滿智慧,既避免了大批穆斯林難民湧入澳大利亞對社會造成的衝擊,又防止了輿論對政府難民政策的指責,是艾博德任期內難得的巧妙政策。很可惜,情况出現變數,聯邦自由黨14日晚舉行議會黨團投票,選舉通訊部長馬爾科姆·譚寶爾為黨首,譚寶爾將成為澳大利亞新任總理。譚寶爾是否會繼續沿用艾博德的計劃,還是另起爐灶,不得而知了。 東歐政治家理直氣壯說「不」 和西歐政治家們欲說還休相比,東歐政治家們就理直氣壯得多。匈牙利總理歐爾班7日表示,前來歐洲尋求庇護的人應被視作移民而非難民。歐爾班說,前來歐洲尋求庇護的人應被視作移民而非難民,因爲他們不願留在首個抵達的安全國,而是希望前往其他更富裕的西歐國家,如德國,過上「德式生活」。他還稱,歐盟應考慮爲土耳其等衝突地區鄰國提供資金支持,如此一來,移民可以就近避難,不必長途跋涉。他表示,已進入希臘、馬其頓、塞爾維亞或匈牙利的叙利亞、伊拉克及他國移民將得到安全保障,但根據歐盟規定,他們必須在當地遞交避難申請。此外,15日生效的匈牙利新法律將非法跨越邊界圍牆視為犯罪,違反者將面臨監禁和禁止入境。匈政府發言人科瓦奇14日夜表示,凡是沒有在塞爾維亞提交避難申請的人都將被遣返。 斯洛伐克總理費喬(Robert Fico)也在9日表示,國家不該屈從德國、法國的壓力,他依然反對歐洲聯盟的難民收容計畫;計畫強迫成員國要共同分攤收容16萬名難民。斯洛伐克及其他歐盟較東邊的成員國,就種族、宗教及族裔上大致一致,目前都不願接受來自中東、亞洲及非洲的難民,因此飽受西邊成員國如法國、德國批評。費喬表說,「德國或法國說什麽,我們可不打算屈從,幹一樣的事。我們自有看法。」 東歐國家的政治家們底氣十足,和他們背後有著强大的民意支持是分不開的。12日 ,捷克、波蘭、斯洛伐克等3個東歐國家首都,分別有數千至1萬人走上街頭,參加反移民示威遊行,許多人高呼反伊斯蘭口號,在華沙,右翼政黨成員更是高呼:「波蘭人反對移民」,「今天是難民,明天是恐怖份子」。斯洛伐克首都布拉第斯拉瓦,民眾高舉標語寫著:「這裏不歡迎你們,回去吧」。而在捷克首都布拉格,遊行者高舉「送他們回去!」「捍衛邊界」的標語。示威群眾甚至要求政府下臺,並退出捷克2004年加入至今的歐盟。 ...